Сообщений в теме: 8763

[shpilman]

Еще более корявенько))

дядька белопорточные огрызаются)))) 

[Крошка ИГ]

Слушайте, а мы давно сословием стали?

[OldmAN]

Слушайте, а мы давно сословием стали?

Пан, почитайте Кордонского, у него уже все написано)

[Horatio Nelson]

Слушайте, а мы давно сословием стали?

В альтернативной реальности некоторых адвокатов.

[shpilman]

Слушайте, а мы давно сословием стали?

каким сословием?

[askpravo]

Кордонский С.Г. Сословная структура постсоветской России.
Москва. Институт Фонда «Общественное мнение», 2008. 216 с.

В монографии поднимаются проблемы, связанные с социальной структурой современной России, которая рассматривается как двухкомпонентная: сословная и классовая. Сделана попытка представить социальную историю России как циклическое доминирование или сословной, или классовой структуры. Описаны принципы сословного устройства СССР и современные российские сословия. Выделены титульные (существующие по закону) и нетитульные (обслуживающие) сословия и показаны их отношения с классовой структурой.
Автором описаны межсословные отношения, связанные с распределением ресурсов. Исследование заинтересует социологов, экономистов, представителей других гуманитарных дисциплин.

[Horatio Nelson]

Исследование заинтересует социологов, экономистов, представителей других гуманитарных дисциплин.

там слово "не" пропущено.

[Крошка ИГ]

Слушайте, а мы давно сословием стали?

каким сословием?

Адвокатским.

http://fparf.ru/news...ews/news/36076/

[shpilman]

Адвокатским.

ну во первых я не причисляю адвокатов ни какому сословию, мы все равны правах и обязанностях, "белопорточными" я и многие мои коллеги называют адвокатов без опыта работы, в правоохранительных,надзирающих органах. Я не в коем случаи не ставлю под сомнение их профессионализм, но зачастую, такие коллеги носят розовые очки,пытаясь раскачать что то уголовное на ровном месте.

[Крошка ИГ]

ну во первых я не причисляю адвокатов ни какому сословию, мы все равны правах и обязанностях

Совет ФПА уже всех причислил.

[askpravo]

Совет ФПА уже всех причислил.

Сосло́вие — социальная прослойка, группа, члены которой отличаются по своему правовому положению: их состав, привилегии и обязанности определяются законом. Принадлежность к сословиям, как правило, передаётся по наследству.

 

Священник, рыцарь и простолюдин (книжная иллюстрация, Франция, XIII век)

Сословное деление было характерно для средневековой Европы, и обычно включало аристократию, священников и общинников (простолюдинов). В ряде государств последние разделялись на бюргеров (буржуа, мещан) и крестьян.

 

Т.е. скоро ФПА поставит вопрос о наследовании статуса адвоката?

Сообщение отредактировал askpravo: 26 February 2017 - 00:43

[shpilman]

Т.е. скоро ФПА поставит вопрос о наследовании статуса адвоката?

ну а почему бы и нет)))

[Ури]

ну а почему бы и нет)

Фсётаки в профессии аблакатуса поболее требуются чем у нотариуса личные приобретённые качества - образование, опыт, упёртость в работе ...

[shpilman]

аблакатуса поболее требуются чем у нотариуса личные приобретённые качества - образование, опыт, упёртость в работе ...

это  да, поэтому тут дело в статусе, а дело в самом человеке, как он относится к выполняемой работе.

[KUB]

Ури сказал(а) 26 Фев 2017 - 14:48: аблакатуса поболее требуются чем у нотариуса личные приобретённые качества - образование, опыт, упёртость в работе ... это  да, поэтому тут дело в статусе, а дело в самом человеке, как он относится к выполняемой работе.

Я правильно понял, что Вы где-то "не" пропустили? Это для уточнение  смысла.

Сообщение отредактировал KUB: 27 February 2017 - 00:32

[ztr]

Мну не уверен, что подобные способы являются правильными.

 

а это смотря для кого.

Барыга, которому подкидывают, скажет - неправильно. А вот если задать вопрос родителям будущих клиентов - боюсь, ответ будет  другим...

[Valentin Sapiens]

Барыга, которому подкидывают, скажет - неправильно. А вот если задать вопрос родителям будущих клиентов - боюсь, ответ будет  другим...

Мамам барыги и клиентов надо было аборты делать... 

[shpilman]

Мамам барыги и клиентов надо было аборты делать... 

А это уже филосовский вопрос

[Pigmeich]

 

ну а почему бы и нет)

Фсётаки в профессии аблакатуса поболее требуются чем у нотариуса личные приобретённые качества - образование, опыт, упёртость в работе ...

 

Эволюционисты бы Вам вмиг доказали, что эти качества наследуются.

[Майк]

Выступление иностранных юридических фирм в российских судах могут ограничить. Их сотрудники смогут быть представителями, если сама фирма аккредитована при общероссийской общественной организации. При этом если представитель – иностранец, учившийся за рубежом, то для представительства в российских судах он должен будет сдать экзамен при этой общественной организации. Какая именно организация, определит Правительство. Законопроект об этом внес сегодня председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников (№ 273154-7).

Законопроект депутата направлен на борьбу с теми представителями, кто называет себя адвокатом или юристом, но не имеет соответствующего образования, чем вводит в заблуждение тех, чьи интересы он представляет. «Подобные некомпетентные представители бросают тень на профессию юриста и, в результате, заставляют усомниться в эффективности судебной системы в целом», — считает Павел Крашенинников.

По законопроекту представителем сможет стать тот, кто получил высшее юридическое образованием по аккредитованной в России программе либо ученую степенью в России. Если же представитель – иностранец, получивший юридическое образование за рубежом, то для него появится дополнительное требование. Он должен сдать специальный экзамен по юридической специальности в «общероссийской общественной организации граждан, которые имеют юридическое образование». Что это за организация, законопроект не уточняет. Одной из таких известных организаций является Ассоциация юристов России. Нужно ли будет сдавать такой экзамен гражданам РФ, учившимся на юриста за рубежом, из законопроекта не ясно.

Если представитель – сотрудник российской или иностранной компании, то компания должна быть аккредитована при общероссийской общественной организации. Эту организацию, согласно законопроекту, определит Правительство.

Закон позволит «оградить доверителей от некомпетентных лиц, выдающих себя за специалистов, но не знающих основы российского законодательства», надеется автор законопроекта.

В части установления требования об обязательном юридическом образовании всех представителей в судах законопроект Павла Крашенинникова повторяет идею, заложенную в разрабатываемой Верховным судом (ВС) реформе процессуального законодательства. ВС хочет предложить сделать обязательным условием выступления в суде представление диплома о высшем юридическом образовании или наличие статуса адвоката (см. здесь). Сейчас такое требование есть только в отношении административных дел, рассматриваемых по правилам Кодекса административного судопроизводства. Вопрос об участии в судебных процессах иностранных юридических фирм законопроект ВС не затрагивает. 

https://zakon.ru/discussion/2017/09/27/inostrannye_yurfirmy_poprosyat_akkreditovatsya__zakonoproekt_vnes_glava_komiteta_gosdumy_pavel_krash

 

Если так, то движение идет в сторону отказа от адвокатской монополии.

[Ури]

Выступление иностранных юридических фирм в российских судах могут ограничить. Их сотрудники смогут быть представителями, если сама фирма аккредитована при общероссийской общественной организации.

 

Если представитель – сотрудник российской или иностранной компании, то компания должна быть аккредитована при общероссийской общественной организации.

 

Откуда во второй фразе взялась "РОССИЙСКАЯ" организация ?

Что, если мы с другом-однокашником учредили юрфирму и оказываем юруслуги, то нам нужно "аккредитовываться"  ???

[Майк]

 

Выступление иностранных юридических фирм в российских судах могут ограничить. Их сотрудники смогут быть представителями, если сама фирма аккредитована при общероссийской общественной организации.

 

Если представитель – сотрудник российской или иностранной компании, то компания должна быть аккредитована при общероссийской общественной организации.

 

Откуда во второй фразе взялась "РОССИЙСКАЯ" организация ?

Что, если мы с другом-однокашником учредили юрфирму и оказываем юруслуги, то нам нужно "аккредитовываться"  ???

 

Думаю, это неверная интерпретация законопроекта автором статьи. В самом законопроекте речь идет об аккредитации организаций, если они сами являются представителями. Причем, на мой взгляд, проект не вполне удачно сформулирован в части данного требования - не ясно, касается ли оно только иностранных, или также и российских организаций (текст законопроекта прикрепляю).

Прикрепленные файлы

•  108197719-108198824.pdf   227.61К   112 скачиваний

[piterpen]

http://fparf.ru/news...ews/news/43197/

 

 

Но тогда для адвокатов, в отличие от иных судебных представителей, это будет, по сути, второй экзамен, то есть результаты квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката, а значит, и компетентность квалификационных комиссий, в которые наряду с адвокатами входят представители законодательной, исполнительной и судебной власти, заведомо ставятся под сомнение.

Короче я рукоплещу. Как всегда, когда адвокатская верхушка засучила рукава, нас (адвокатов) ставят в известную позу. Начали продавливать юристов, что бы они сдавали у нас экзамен, ФПА уже пишет, что есть опасность, что нас заставят сдавать экзамен у юристов.

Блеск. Я уже этого хочу. Я сдам. Но это подтвердит мою позицию насчет блаблабла в ФПА уже много лет.

 

Как и во всем другом. Встретились с силовиками на счет того, что требуют паспорт в СИЗО. Те откровенно послали. По оплате положняковых авокадо - та же песня. По пенс взносам - тоже послали. Ну и тп

 

Я бы уже честно говоря пошел бы в АЮР и им бы платил членские взносы. А то бестолковый круговорот лиц в нашей организации уже порядком надоел.

Сообщение отредактировал piterpen: 29 September 2017 - 01:25

[shpilman]

опять война карпараций монстров ща аблогады начнут через минюст брыкаться с аюр, будет демагогия, года на полтора ,два. быстро это не примут, в итоге будет скорее всего  имения в кодексе об обязанности таскать диплом вот и все как на то просит главлебедев.

[Valentin Sapiens]

 об обязанности таскать диплом

Димократия. Есть выбор: паспорт + диплом или удостоверение. Типо транспондер, проездной.