Сообщений в теме: 8764

[shpilman]

вот скажите мне что они все курят?

[Valentin Sapiens]

вот скажите мне что они все курят?

"Кто даст правильный ответ,

тот получит десять лет." (с)

[shpilman]

"Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет." (с)

ну коллега тут массы зависит, может и пят получить)))

[N_N]

Вопрос другой по теме- а хорошо ли это? Или системах хочет полностью замкнуться в себе и сгнить...

[shpilman]

Вопрос другой по теме- а хорошо ли это? Или системах хочет полностью замкнуться в себе и сгнить...

ну судя по право.ру крОшениников сказал что он поторопился с законом, поторопился он и быстро это все принимать не будут. это на кремлевском юрфоруме было.

[Valentin Sapiens]

Вопрос другой по теме- а хорошо ли это? Или системах хочет полностью замкнуться в себе и сгнить...

Ну, да: система таксистов ликвидировала бомбил, замкнулась в себе и сгнила... 

Чему быть, того не миновать... 

[shpilman]

https://www.lawyercom.ru/news/19234-my-uznali-kogda-vs-vneset-v-gosdumu-proekt-reformy-protsessa?ustp=F&IdSL=2910491603&IdBatch=3361883&utm_medium=letter&utm_source=letternews&utm_campaign=letternews_2017.10.16_uk_traffic_w42_readers_53663

ну вот закон Главлебедя внесут в ГД в декабре этого года,однако из него судя по публикации пропала формулировка о представителях, видимо в этой части крОшенниников будет проталкивать свою тему, совместно с аблокатурой, но аблакатура видимо своих отстоит и не будут аблокатов аккредитовывать.

[Ури]

система таксистов ликвидировала бомбил, замкнулась в себе и сгнила..

Адвокатский Убер встаёт на горизонте.

 

Мо

Моё мнение: это не так. Уберизации поддаётся сфера трудовой деятельности и бизнеса там, где массовые стандартизованные операции.

В юриспруденции это не так.

[Valentin Sapiens]

 

система таксистов ликвидировала бомбил, замкнулась в себе и сгнила..

Адвокатский Убер встаёт на горизонте.

 

Мо

Моё мнение: это не так. Уберизации поддаётся сфера трудовой деятельности и бизнеса там, где массовые стандартизованные операции.

В юриспруденции это не так.

Я Вас умоляю! Развод, дебиторка и т.п. В административке компутер фиксирует и постановление составляет. Чел (если мент - чел) не глядя подписывает.

[Орокон]

ет семь назад в Тверском арбитраже судья настойчиво требовал диплом и копию.

 

это было в 2003 году 

правильные пацаны приносили  в АС  приказы о приеме качестве маляра/дворника и гнусно ухмылялись при этом ))))

 

ps^ у меня такой приказ был 

[Ури]

А трудовой договор разве не требовали ?

[Valentin Sapiens]

А трудовой договор разве не требовали ?

С переводом и апостилем?

[Кара каплан]

Скажите что там с проектом, читала  что до 31.12.2018г. принятие ФЗ "О квалиф.юр помощи" перенесли, в н.в. свежего  инфо не могу найти и сам проект тоже на оф сайте... появилась мысль не передумали ли принимать ФЗ вообще...

[shpilman]

Скажите что там с проектом, читала  что до 31.12.2018г. принятие ФЗ "О квалиф.юр помощи" перенесли, в н.в. свежего  инфо не могу найти и сам проект тоже на оф сайте... появилась мысль не передумали ли принимать ФЗ вообще...

ну согласно информации доведенной автором закона на юрфоруме в кремле : "торопится не будем" только на сколько он торопится не будет не понятно. Но в качестве предположений можно допустить, что в год выборов они вряд ли что то примут.

[Valentin Sapiens]

 в год выборов они вряд ли что то примут.

А забота о простых людях? 

 

 

[shpilman]

А забота о простых людях? 

о людях позаботится госпожа председатель ЦБ

[Valentin Sapiens]

 

А забота о простых людях? 

о людях позаботится госпожа председатель ЦБ

 

Шо, опять обмен денег? 

[shpilman]

Шо, опять обмен денег? 

ну они реформы придумывают чаще чем реформируют рынок юруслуг))))

[shpilman]

https://pda.pravo.ru/news/view/145356/

опять право ру гонит, в ведомостях написали что крашенников и фпа договорились и будут делать монополию, а тут уже оказывается приняли в первом чтении))) надо узнать более достоверно.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/10/24/739239-advokatskuyu-monopoliyu

 

Сообщение отредактировал shpilman: 25 October 2017 - 09:47

[inxs]

 

 

7) Ввести требование к адвокатским образованиям, которое запретит прямой или косвенный контроль иностранных лиц над ними.

потому что нех.

 

 

Тем временем сегодня Законодательный комитет Госдумы по итогам своего заседания рекомендовал принять в первом чтении законопроект, который предлагает альтернативные правила представительства для юристов в российских судах (см. "Представителей в судах обяжут иметь высшее юридическое образование"). Его автором является депутат Госдумы, председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

Да одобряю. Вполне себе для начала сойдет. 

В программе Минюста и ФПА очень уж местами уши торчат, взаимного и по отдельности интереса. 

[Valentin Sapiens]

Такое раздражает монополистов? 

Прикрепленные изображения

• 

[shpilman]

В программе Минюста и ФПА очень уж местами уши торчат, взаимного и по отдельности интереса. 

оха а в законе дяди Паши ушки не торчат, видимо в новом правительстве ему появится не светит, решил себе законец пропихнуть)))) что бы было чем на пенсии заняться.

[repacum]

Сегодня в РГ опубликовали: https://rg.ru/2017/10/25/v-miniuste-predlozhili-modernizirovat-advokaturu-i-povysit-ee-status.html.

 

Цитаты:

 

- Юридическое сообщество горячо поддержало идею. 

 

 - Концепция не касается граждан, которые намерены защищать себя сами. Так что у любого человека будет право прийти в суд. Не потеряют право защищать граждан правозащитные организации, помогающие бесплатно. Останется допуск в суды и у корпоративных юристов. Но остальным юристам придется вступать в адвокатуру. 

[Horatio Nelson]

Это право не будет реализовано до тех пор, пока не будет механизмов защиты от услуг, которые имеют низкое качество"

 

Механизм прописан в ЗоЗПП. Но адвокатура под него не подпадает. А механизма от защиты низкокачественных услуг адвоката не было и нет. То есть эти товарищи врут на голубом глазу.

Сообщение отредактировал qwerty))): 27 October 2017 - 13:01

[Valentin Sapiens]

Механизм прописан в ЗоЗПП. Но адвокатура под него не подпадает. А механизма от защиты низкокачественных услуг адвоката не было и нет.

Под ЗоЗПП не подпадает, например, нотариат МВД, МЧС. Следовательно, защиты от плохих нотариальных действий, плохого поиска похищенного, плохого тушения пожара нет.