давайте примеры, когда адвокатов лишили статуса за ненадлежащее оказание услуг!!! Давайте примеры, а не балабольте!!!
Вы в данном примере под "ненадлежащим оказанием услуг" понимаете случаи, когда адвокат в суде не то сказал или же сказал, либо сделал что-то не в тот момент, когда это было бы говорить или, соответственно, делать более уместно, или сделал (не сделал), сказал (не сказал) то, что не нужно (нужно) было сказать (сделать), в результате чего исход дела получился не таким, каким он по идее должен был быть? Если да, то я вообще считаю, что по этим параметрам невозможно объективно оценить качество предоставленной услуги по ведению судебного дела. Потому что и стороны по делу, и судьи являются людьми, поэтому на одних те или иные слова, либо действия могут оказать одно влияние (например, вызвать растерянность), на других - другое. И как тогда установить, какое влияние на представителя противоположной стороны или судью оказало бы иное действие или такое же, но выполненное в другой момент? Другое дело, если адвокат совершил роковую ошибку в суде первой инстанции (то есть, такую, которую законодательно запрещено исправлять в судах вышестоящих инстанций) - например, не представил вообще доказательства, относящиеся к делу, по неуважительной причине, в результате чего суд неверно установил обстоятельства и вынес не то решение, какое при отсутствии подобной ошибки адвоката должно было быть вынесено. Но был ли хоть один случай, когда за подобного рода промах адвоката лишали статуса или применяли к нему иные меры взыскания?
Сообщение отредактировал akramar: 11 August 2018 - 17:17
(
