а это чего еще такое за зверь? Типо, стал винтиком в системе вжилсо, так сказать - молодец, а остался самостоятельным и "непокорным" - так испытание системой не прошел?проверка на вживаемость в систему
|
|
||
|
|
||
10 лет стажа - новое требование к кандидату в судь
#51
Отправлено 08 January 2009 - 03:15
#52
Отправлено 08 January 2009 - 04:20
вообще бред - спецов не брать в судьи... и ведь обонование-то какое - тпа раз адвокат, значитсвязан с криминалом.... а раз так - значит в судьи не годен... мало примеров, когда в судьи из адвокатов пропускают...
#53
Отправлено 08 January 2009 - 17:05
был случай, когда пом. районного прокурора, более 10 лет отпахавший на уголовном направлении (толковый чел, кста), смог проработать в СОЮ только полгода, после чего от перегрузки и стресса (там еще пред суда было еще то чудо чудесатое) запил и подал в отставку.а это чего еще такое за зверь?
в тоже время другой пом. прокурора и поныне судья в СОЮ (правда, в другом), причем гражданские споры рассматривает в лучших традициях арбитража - быстро, четко, "по бумагам". судиться у него одно удовольствие
в указанном выше контексте - даТипо, стал винтиком в системе вжилсо
mooner
опять же, если у судьи есть время прочитать и понять прочитанноеСудья сказал: "Так и так".
#54
Отправлено 08 January 2009 - 17:26
Не знаю. Мне, по крайней мере, не попадались судьи, которые доверяли бы помошникам самим решать исход дела. Хотя я достаточно большое время наблюдал эту структуру, что называется изнутри.опять же, если у судьи есть время прочитать и понять прочитанное
В лучшем случае позволялось добавить аргументации.
#55
Отправлено 08 January 2009 - 18:54
а может не стоит судей совсем уж за дебилов держать?опять же, если у судьи есть время прочитать и понять прочитанное
#56
Отправлено 08 January 2009 - 19:02
думаю поста может не стоит судей совсем уж за дебилов держать?
навеян ИМХО незнанием системы.. есть конечно менее квалфицированные судьи... еть первоклассные специалисты... а есть председатель СОЮ на уровне субъекта федерации, который дружит с "партийным" руковдством ВС - вот и мненияопять же, если у судьи есть время прочитать и понять прочитанное
Сообщение отредактировал advice: 08 January 2009 - 19:03
#57
Отправлено 08 January 2009 - 19:59
был случай, когда пом. районного прокурора, более 10 лет отпахавший на уголовном направлении (толковый чел, кста), смог проработать в СОЮ только полгода, после чего от перегрузки и стресса (там еще пред суда было еще то чудо чудесатое) запил и подал в отставку.
Дык, может судья человеком и специалистом был неплохим, что и не позволило ему остаться со статусом..
А вся проверка "на вживаемость" - это именно на подконтрольность председателю прежде всего. Если че не так (например, судья себя независимым, честным и принципиальным решил проявлять, не внял "маленькой просьбе" председателя как надо дело разрешить), дык председатель может реально так нагрузить судью (скидывать ему дела побольше да поговнее), что в лучшем случае тот действительно забухает и подаст в отставку... сожрут кароче человека. Согласитесь, что "стресс" легко создается предом, лояльные же судьи особо не жужжат, делами "завалены" редко... Это система, которая как была до путена, так и сейчас им очень приветствуется, ничего никто менять не будет, ибо так удобнее с точки зрения контроля над судьями.. судью конролирует пред суда, его, в свою очередь пред областного суда, а того ВС и т.д.
#58
Отправлено 08 January 2009 - 20:09
вот потому мне и нравится всегда "работать" с судьями, "загруженными делами... хотя правда ваша - двое к этому году из тех, кто мне нравился - ушли в отставку по состоянию здоровья.... но то, как они работали - сльно отличается от того, что творится в целом в СОЮ... жаль, что такие люди приходятся не ко дворулояльные же судьи особо не жужжат, делами "завалены" редко
#59
Отправлено 08 January 2009 - 20:25
адвокатов, как людей, которым в принципы врожденным является непрогибание под систему
#60
Отправлено 08 January 2009 - 20:54
я писал об адвокатах, а не об адвокатуре - это раз. Во-вторых, много ли адвокатов прогибается под систему, а не противостоят ей? - это два. Если адвокатура часть системы, в чем причина фактического запрета доступа адвокатов к судейскому креслу? - это три
#61
Отправлено 09 January 2009 - 00:40
кто о чем, а вшивый о бане (с) народ.ruмного ли адвокатов прогибается под систему, а не противостоят ей? - это два. Если адвокатура часть системы, в чем причина фактического запрета доступа адвокатов к судейскому креслу?
не только адвокатов
#62
Отправлено 10 January 2009 - 00:56
Дык щас в свердловской области установка и из прокуратуры не брать в судьи)))в чем причина фактического запрета доступа адвокатов к судейскому креслу
#63
Отправлено 10 January 2009 - 17:54
Ну а че, правильная ИМХО установка.Дык щас в свердловской области установка и из прокуратуры не брать в судьи)))
Хотя у нас в АСе много бывших прокурорских трудится. Нельзя сказать, что они там идиоты, хотя в последнее время, из вновь прибывших, в отношении некоторых возникают сомнения.
Кстати, по поводу противостояния системе. В разделе встречи есть темка "Волгоградские...". Там как раз описывается случай, как у нас борятся с теми, кто пытается идти против системы. А ВС такую борьбу всячески поддерживает.
Кому интересно - ссылка на раздел в моей подписи.
#64
Отправлено 10 January 2009 - 18:21
а кого еще??? а, видимо как указываетне только адвокатов
Bald
у нас вроде с этим пока нет проблемв свердловской области установка и из прокуратуры не брать в судьи)))
mooner
можно и в глобальных темы посмотретькто пытается идти против системы. А ВС такую борьбу всячески поддерживает.
#65
Отправлено 11 January 2009 - 01:30
Как сказал мой бывший сотрудник, обсуждая перспективы будущего трудоустройства, работа в юридической фирме - это как клеймо, с которым в судьи пробиться практически невозможноа кого еще???
Сообщение отредактировал Smertch: 11 January 2009 - 01:31
#66
Отправлено 11 January 2009 - 01:35
не знал.... я конечно понимаю, что начало корпоративности предполагает изначально, что будующие судьи взращиваются в системе - те же помощники например.... только как-то это не стыкуется с положениями Конституции и ФЗ о статусе судей.... Но - не мне судить ИМХО
#67
Отправлено 11 January 2009 - 01:49
#68
Отправлено 11 January 2009 - 01:51
чего уж скромнчать... предлагаю ввести наследование и трона и министерских должностейдолжности судей будут наследоваться с нотариусами уже фактически так
#69
Отправлено 11 January 2009 - 03:54
и так нечто похожее на принципатнаследование и трона
#70
Отправлено 12 January 2009 - 00:34
#71
Отправлено 12 January 2009 - 00:59
Это откуда такая информация?Да, кстати в СОЮ (про арбитраж не знаю) для кандидата в судьи нуно не только, чтобы в биографии твоей не было юридических фирм, адвокатства, но и чтобы супруг и родители там не трудились.
Я вот смотрю:
Закон о статусе судей
Статья 4. Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи
1. Судьей может быть гражданин Российской Федерации, имеющий высшее юридическое образование и соответствующий требованиям, предъявляемым к кандидату на должность судьи Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, а также федеральными законами.
При этом:
судьей Конституционного Суда Российской Федерации может быть гражданин, достигший возраста 40 лет и имеющий стаж работы по юридической профессии не менее 15 лет;
судьей Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может быть гражданин, достигший возраста 35 лет и имеющий стаж работы по юридической профессии не менее 10 лет;
судьей верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда округа может быть гражданин, достигший возраста 30 лет и имеющий стаж работы по юридической профессии не менее семи лет;
судьей арбитражного суда субъекта Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, районного суда, гарнизонного военного суда, а также мировым судьей может быть гражданин, достигший возраста 25 лет и имеющий стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет.
В стаж работы по юридической профессии включается время работы на# требующих юридического образования:
государственных должностях в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органах, образуемых в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, а также в государственных органах, существовавших в Российской Федерации до принятия действующей Конституции Российской Федерации;
муниципальных должностях, в том числе в органах местного самоуправления.
Кроме того, в стаж работы по юридической профессии включаются время работы на# требующих юридического образования должностях в органах Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, в юридических службах организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, в научно-исследовательских институтах и иных научно-исследовательских учреждениях, время работы в качестве преподавателя юридических дисциплин в учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования, а также время работы в качестве адвоката и нотариуса.
2. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к кандидатам в судьи судов Российской Федерации.
Или в них уже изменения внесли?Инструкция
о порядке определения стажа работы по юридической профессии
для кандидатов на должности судей федеральных судов
(утв. Минюстом РФ, Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ
27 декабря 1996 г. N 10 (35) - 5)
Настоящая Инструкция устанавливает порядок определения стажа работы по юридической профессии, который в соответствии со статьей 119 Конституции Российской Федерации необходим для кандидатов на должности судей федеральных судов.
1. В стаж работы по юридической профессии включается работа в органах государственной власти: законодательной (представительной), исполнительной и судебной, а также в органах местного самоуправления, в профсоюзных и иных общественных организациях, на предприятиях, в учреждениях, организациях любых форм собственности на должностях, для замещения которых необходимо высшее или среднее юридическое образование. Такие требования устанавливаются законодательными или ведомственными нормативными актами.
Лицам, не имевшим высшего или среднего юридического образования, весь период работы на вышеуказанных должностях засчитывается в стаж работы по юридической профессии.
Примечание. Для органов юстиции и судебных органов (общей юрисдикции), нотариата, адвокатуры, судебной экспертизы и других учреждений юстиции такой перечень установлен Типовой номенклатурой должностей органов, учреждений юстиции и судов, подлежащих замещению специалистами с высшим и средним специальным образованием, утвержденной приказом Министра юстиции СССР от 19 марта 1980 года N 2;
при назначении судей военных судов в стаж работы по юридической профессии кандидатам на эти должности засчитывается срок их военной службы на офицерских должностях (Указ Президента Российской Федерации от 13.03.95 г. N 263).
Указом Президента РФ от 19 апреля 2000 г. N 694 упомянутый выше указ признан утратившим силу. О требованиях, предъявляемые к кандидатам на должность судьи военного суда см. Федеральный конституционный закон "О военных судах Российской Федерации"
2. В стаж работы по юридической профессии включается также работа на иных должностях, если она непосредственно связана с защитой прав и законных интересов граждан и юридических лиц, укреплением законности и правопорядка, требует знаний в каких-либо отраслях права и умения применять их на практике.
Примечание. Время исполнения народным заседателем обязанностей судьи районного (городского) суда засчитывается в стаж работы по юридической профессии.
3. Период нахождения в частично оплачиваемом и дополнительном отпуске по уходу за ребенком до достижения им соответственно полутора и трех лет засчитывается в стаж работы по юридической профессии, если отпуск был предоставлен при выполнении обязанностей по одной из должностей, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей Инструкции.
4. Стаж работы по юридической профессии определяется на основании записей в трудовой книжке. В необходимых случаях могут быть истребованы копии приказов о назначении на должность, должностные инструкции и иные сведения о характере выполняемой или выполнявшейся работы. При этом учитывается работа на территории как Российской Федерации, так и других республик бывшего Союза ССР.
5. В спорных случаях окончательное решение об определении стажа работы по юридической профессии принимается соответствующей квалификационной коллегией судей, рассматривающей заявление кандидата о рекомендации на должность судьи, с приведением в заключении мотивов принятого решения.
Утверждаю
Министр юстиции
Российской Федерации В.А.Ковалев
27 декабря 1996 г. N 10 (35) - 5
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации В.М Лебедев
27 декабря 1996 г.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации В.Ф.Яковлев
27 декабря 1996 г.
Зарегистрировано в Минюсте РФ 4 февраля 1997 г.
Регистрационный N 1250
#72
Отправлено 12 January 2009 - 01:21
Это неофициальные требования.
#73
Отправлено 12 January 2009 - 01:23
Ну, вы отличайте нормы закона от негласных установок внутри учреждения.
#74
Отправлено 12 January 2009 - 01:45
полагаете возможным обжаловать отказ? хотя можно и оюжаловать... но давайте не забывать... сдали вы экзамен - все отлично... вот оно счастье...потом же - неофициально - нужно "пообщаться дабы проявить ояльность" с преом суда в котором планируете судить.... и с его одобрям-с вполне возможно займете вакантную должность... ибо конкурс на замещение никто не отменял.... формально кандидат может подпадать под приведенные Максимом требования НПА - но реально - можно и не ппасть...по конкурсуНу, вы отличайте нормы закона от негласных установок внутри учреждения.
#75
Отправлено 12 January 2009 - 01:56
Очередное доказательство деградации наших СОЮ.Это неофициальные требования.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


