Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

велосипед-источник повышенной опасности?


Сообщений в теме: 56

#51 ORB

ORB
  • Старожил
  • 1144 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2007 - 02:36

Galov

Но и у велоспеда нет функциональной цели давить выскакивающих из-за кустов теток smile.gif

Ага, впрочем как и у любого другого ТС тоже:D))
  • 0

#52 Romuald

Romuald

    понтифик

  • Старожил
  • 3413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2007 - 11:32

Цитата
Но и у велоспеда нет функциональной цели давить выскакивающих из-за кустов теток smile.gif

Ага, впрочем как и у любого другого ТС тоже))

Ну есть и исключения. Например - танк.
  • 0

#53 ORB

ORB
  • Старожил
  • 1144 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2007 - 12:10

Romuald

Ну есть и исключения. Например - танк.

Только вы забыли, что танк запрещенная (или ограниченная) в гражданском обороте вещь:D)))))))))
  • 0

#54 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9154 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2007 - 12:58

Дневной надзор

"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Санки, ролики, скейты для перевозки не предназначены.

А детская коляска?
  • 0

#55 Romuald

Romuald

    понтифик

  • Старожил
  • 3413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2007 - 13:20

танк запрещенная (или ограниченная) в гражданском обороте вещь

Это является основанием для освобождения его владельца от ответственности за причиненный вред?

Сообщение отредактировал Romuald: 11 December 2007 - 13:33

  • 0

#56 ORB

ORB
  • Старожил
  • 1144 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2007 - 13:22

Это является основанием для освобождения его владельца от ответственности за причиненный вред?

Нет, конечно. Но опять же мы возвращаемся к тому, что ИПО - понятие не предметное, а действенное, т.е. все зависит от того, в какой ситуации может оказаться танк и его владелец.
Если, допустим, танк переедет человека во время боевых действий, то вряд ли здесь будет причинение вреда ИПО, потому-что он будет действовать по другим правилам. А если танк переедет (не дай Бог, конечно) кого-то во время своего перемещения по автодороге из одной военной части в другую, то здесь чистой воды причинение вреда ИПО.

Сообщение отредактировал ORB: 11 December 2007 - 14:20

  • 0

#57 _BIKER_

_BIKER_
  • Новенький
  • 116 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2007 - 14:55

Вопрос для тех кто за то чтобы признать велосипед ИПО:
ежели я на роликах разгонюсь то что? Опасность буду представлять не меньшую.
а если с горки сам по себе быстро разбегусь, то тоже стану ИПО, ведь по вашему полного контроля не будет - не могу же я мнгновенно остановиться?? :D



юртранс оказывается уже привел в пример ролики! Баян с моей стороны :)

Сообщение отредактировал _BIKER_: 11 December 2007 - 15:00

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных