Сообщений в теме: 58

[Nestoliy V.G.]

Получила ли продолжение дискуссия?

[Иванов Иван Иваныч]

Нет ли у кого-нибудь этой статьи:
Толстой Ю. К. К 80-летию А. Л. Маковского // Правоведение. - 2010. - № 3.
Толстой Ю. К. Страницы воспоминаний // Правоведение. - 2004. - № 6.
Толстой Ю. К. Слово о Хаскельберге // Правоведение . - 2008. - № 2.

Сообщение отредактировал Иванов Иван Иваныч: 10 August 2012 - 12:41

[Existentialist]

На мой взгляд, что Ю.К. Толстой, что Е.А. Суханов - одно и то же под разным соусом - цивилисты... Так что дискуссия, как обычно, ради дискуссии и путного из нее ничего не вышло, не выходит и не выйдет. Это все равно, что левая рука и правая будут спорить, какая из них полезней... Почему-то вспомнился В. С. Нерсесянц. Эх, был Человек. ...

В любом случае я за Суханова - он все-таки более прогрессивен. =) А Юрий Кириллович, конечно, аристократ от права, про него тоже ничего плохого не скажешь.

[Балиан]

На мой взгляд, что Ю.К. Толстой, что Е.А. Суханов - одно и то же под разным соусом - цивилисты...

На ваш взгляд было бы лучши если один из них не был цивилистом, а являлся бы хозяйственником и пр.?

Юрий Кириллович, конечно, аристократ от права

Евгений Алексеевич не менее аристократ и по поведению и по манере писать.

[Existentialist]

На ваш взгляд было бы лучши если один из них не был цивилистом, а являлся бы хозяйственником и пр.?

Эх... Слишком мал мой научный вес, чтобы мэтров критиковать. Но пусть. Лучше бы, если бы один из них был теоретиком и философом (как Пухта, Иеринг, Савиньи и др.), глядишь, по другому выглядел бы наш ГК. Уж насколько ЕА глубокий мыслитель, но, не хочу никого обидеть, до той глубины, которую у Муромцева и Новгородцева находим, не дотягивает. Однако к его чести, надо сказать, современных ученых, которых можно с ним вровень поставить - по пальцам пересчитаешь.

Евгений Алексеевич не менее аристократ и по поведению и по манере писать.

Тем не менее, когда с ним общаешься (на конференции или еще как) неловкость не испытываешь, в том плане: звезда, а жаром не обжигает. С ЮК сложнее. Хотя, может, это индивидуально. Есть ведь люди, которые и прокуроров боятся. =)

[arana]

Спасибо за статьи! Надо обязательно прочитать!

[Smertch]

Лучше бы, если бы один из них был теоретиком и философом (как Пухта, Иеринг, Савиньи и др.), глядишь, по другому выглядел бы наш ГК.

История показывает, что написание кодексов теоретиками не есть хорошо

[IFB]

История показывает, что написание кодексов теоретиками не есть хорошо

Саша,когда пишут только практики - тоже бывают перегибы. Достаточно посмотреть на некоторые наши законы и подзаконные НПА в сфере энергетики. Поэтому в рабочей группе должен быть разумный баланс тех и этих. ))

[Smertch]

Согласен - нужно, чтобы законы писали практикующие теоретики ;-)