Сообщений в теме: 84

[Eugene_P]

Тема объединена. Jason Voorhees

Господа! Подскажите, плиз!
Возможно ли наложить арест на расчетный счет в качестве обеспечительной меры в арбитраже.
Основание - абз. 2 п.1 ст. 91 АПК "Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер."

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 1996 г. N 6 "О результатах рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики", где написано о невозможности такой меры, на мой взгляд не может принематься во внимание, т.к. в нем содержаться разъяснения по старому АПК, где перечень мер был исчерпывающим.

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 16 December 2003 - 12:05

[пани Лиза]

Вы хотите именно на счет, а не на сумму на счете? С моей т.з., нет, исходя из правовой природы расчетного счета.

Сообщение отредактировал Елизавета: 03 December 2003 - 21:39

[Eugene_P]

Елизавета
а, например, арест на денежные средства, которые поступят на этот счет в будущем?
или запретить ответчику совершение расходных операций по счету?
естественно, что и то и другое не на ВСЕ деньги, а в пределах определенной суммы (исковых требований)

[пани Лиза]

а, например, арест на денежные средства, которые поступят на этот счет в будущем?

чтобы так в искполнительном написали? Сомневаюсь, арест налагается все же на имущество, уже принадлежащее обязанному лицу

запретить ответчику совершение расходных операций по счету?

Здесь теоретически проблемы я лично не вижу.

[vicing2002]

запретить ответчику совершение расходных операций по счету?

Здесь теоретически проблемы я лично не вижу.

а я сомневаюсь, что сие возможно. Да и практически это ни чего не даст. Если я буду должником и к моему счету поступит такой исп. лист, то я его всегда могу закрыть, а деньги поставить на переадресовку (на вновь открытый р/сч). А когда вновь открытый станет "старым" (еще раз притащую исп. лист. с такой формулировкой) см. с начала. Итак до бесконечности как говориться "Упопа была собака.... ". При этом я даже, если это сильно неудобно, своим контрагентам новые реквизиты р/сч. сообщать не буду все будет переадресоввываться на новый р/сч.


Добавлено:

[пани Лиза]

Если я буду должником и к моему счету поступит такой исп. лист, то я его всегда могу закрыть, а деньги поставить на переадресовку (на вновь открытый р/сч).

Точно, тем более, если банк лоялен, то можно и десяток счетов открыть очень быстро. Исключение - поступление валютной выручки, перевод паспорта займет все же некоторое время.

[Eugene_P]

Спасибо за обсуждение!
Но какие тогда варианты остаются? Как обеспечить иск, (без ареста имущества)?

[vicing2002]

Eugene_P
"Попытка не пытка" Л.П. Берия

если банк в котором обслуживается ваш Должник достаточно большой, а Должник для банка не представляет особого интереса, то можно и попробовать. В некоторых банках такое проканывает.

[mihailnik]

Добрый день!
Ситуация: как истцы просили арест денежной суммы на счете в качестве обеспечительной меры. Представили банковскую гарантию на суммму требований. АС москвы отказал на основании недостаточности доказательств возможного неисполнения решения.
Вопрос как трактовать п. 4 ст. 93 АПК РФ, где сказано, что не может быть отказано при предоставлении обеспечения.
как сейчас с таким на практике?
Есть ли смысл обжаловать?

[yanas]

Трактовать так, как трактует АС Москвы.
Ходатайство о применении обеспечительных мер, обеспеченное договором поручительства, по заведенной руководством практике.
Просим именно на оснвовании ст. 93.4.
Отказывают ВСЕГДА на том же основании недостаточности доказательств возможного неисполнения решения.
Апелляция один раз это переписала и оставила как есть, спросив в заседании - номера счетов и доказательства наличия средств на них можете представить?
В другом случае - обжаловал ответчик то, что НАЛОЖИЛИ, отменили, потому что наложили на ВСЕ деньги, и наложили без всяких подтверждений неисполнения на требуемую сумму.
Уже тут обсуждалось это... Что делать.

[Desir]

В случае,если речь идет об аресте в качестве обеспечения иска, то на денежные средства на расчетном счете не налагается (если только не договориться неофициально с банком должника). И вообще арест именно на расчетный счет допустим постановлением следователя, прокурора, суда и только по возбужденному уголовному делу.

[Jhim]

арест именно на расчетный счет

невозможен в принципе. Возможно:
1. арестовать денежные средства на счете
2. приостановить расходные операции по счету (но не в этом случае)

[Jason Voorhees]

Тема объединяется с аналогичными. Jason Voorhees

[Jhim]

Положение 2-П, если речь идёт о юрлице, в нём (в К+) же ссылка на физиков

[Jhim]

Под "немедленно" понимается сразу после поступления ИД в банк.
Интересуюсь спросить, а что такое

арест денежных средств на Р\с в банке без участия судебных приставов

Добавлено:
ТОчнее, речь идёт не о исполнительном документе, а о документе, на основании которого накладывается арест

[Jhim]

Расшифровки нет, не требуйте. При регистрации входящего ИД всегда указывается время поступления. Он немедленно передаётся для исполнения. Но ведь, согласитесь, он может поступить в банк и за 5 минут до закрытия. В таком случае "немедленно" начнётся с началом следующего дня. И, если заметили, Вы на мой вопрос не ответили,

[Jhim]

теперь понятно
никакие, если речь не идёт:
а) об обеспечительном аресте, в этом случае АПК/ГПК и 2-П
б) приостановлении операций по счёту, хоть это и не арест денежных средств, но, м.б., Вы опять поторопились? Это в НК и 2-П


Добавлено:
Вы подумайте сами, кто может наложить арест на имущество? Доступна ли эта опция юрлицу? Физлицу? Гос. органу? Какому? Методом исключения найдёте нужное.

Сообщение отредактировал Jhim: 09 April 2004 - 08:41

[Danilov]

Тема объединена. Jason Voorhees

Прошу помощи .....поиск неудачен.....
Мы взыскатели.....приставы нашли несколько депозитных счетов, на которых имеются денсредства должника
.....есть ли какие-нибудь особенности в наложении на них ареста

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 23 August 2004 - 14:13

[Jhim]

особых - п. 6 ст. 46 ЗоИП - нет

[Vitalik]

неа, нету. Макс прав.

только лучше поторопиться..
а то ведь уйдут.

[Danilov]

Jhim
Vitalik

спасибо.....сам понимаю... это очень близко к банковскому счету по ч.3 834 ГК .....хотелось удостовериться
......а процедура наложения ареста для пристава не меняется .....особенности к-нибудь есть-ли