А то "у меня подход к форуму исключительно утилитарный", "я откланиваюсь...", "времени жалко только..",
Vbif, можете же когда захотите)))).
Romualdа запутали своими сообщениями, который уже стал искать в них потаенный смысл)))).
Я уже понял вашу главную цель участия здесь. Поэтому в очередной раз выскажу альтернативную (или правильно сказать отличную (другую) от вашей точку зрения) для тех , кто будет читать эти сообщения.
Согласно П.1 ст. 53 ГК РФ (так получилось скопировать 2 пункта в посте №2 и вы сразу сделали умозаключение, что я имел в виду именно п.2… это к вопросу о вашем самоутверждении здесь). "Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами". Ст. 32 ФЗ Об ООО Высшим органом общества является общее собрание участников общества. П. 2. ст.33 ФЗ Об ООО К компетенции общего собрания участников общества относятся:13) решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом общества. Ст. 19 ФЗ Об ООО "Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления третьего лица или заявлений третьих лиц о принятии его или их в общество и внесении вклада должны быть приняты решения о принятии его или их в общество, о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, об определении номинальной стоимости и размера доли или долей третьего лица или третьих лиц, а также об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, не должна быть больше стоимости его вклада". После получения заявления и принятия решений ОСУ, предусмотренных ст.19 ФЗ Об ООО, Общество приобретает права (а именно, получить вклад в УК) и принимает на себя обязанности принять "третье лицо" в общество (представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц,
в течение месяца со дня... внесения дополнительных вкладов... третьими лицами.., заявление и иные документы для государственной регистрации изменений в связи с увеличением уставного капитала общества... принятием третьих лиц в общество, определением номинальной стоимости и размера их долей и в случае необходимости с изменением размеров долей участников общества, а также документы, подтверждающие внесение в полном объеме... вкладов третьими лицами). В данной конструкции заявление - адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
в заявлении третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада должны быть указаны размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также размер доли, которую участник общества или третье лицо хотели бы иметь в уставном капитале общества. В заявлении могут быть указаны и иные условия внесения вкладов и вступления в общество.
Решение ОСУ, предусмотренное ст.19ФЗ Об ООО, – это ответ ООО, которому адресовано заявление, о его принятии (О принятии третьего лица в качестве участника и принятии его вклада). Таким образом, формально, как я уже указывал выше, перед нами оферта и акцепт, и заключенный договор. О сомнении в том, будет ли признан данный договор договором, я также уже высказывался. Я придерживаюсь распространенной в юридической научной среде мнения, что акцепт является односторонней сделкой. Также преобладающей (подтвержденной суд практикой) является точка зрения, что решения ОСУ сделками не являются, но каким именно юридическим фактом в устоявшейся в науке классификации юр фактов оно относится, остается не понятным. Поэтому очень спорной представляется данная позиция, хотя не лишенная смысла.
Теперь, что касается соглашения, предлагаемого Vbifом. Данное соглашение я рассматриваю как договор, не предусмотренный ГК РФ, и регулирующий отношения сторон при увеличении УК ООО, путем принятия вклада «третьего лица». Процедура увеличение УК ООО в абсолютно большей части императивно предусмотрена в ст.19 ФЗ Об ООО. Согласно нормам ГК РФ, а именно П.1 ст.422, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В силу статьи 19, как уже указывалось, общество приобретает права и принимает на себя обязанности (МОЖЕТ В ДАННОМ ВОПРОСЕ ПРИОБРЕТАТЬ ПРАВА И ПРИНИМАТЬ НА СЕБЯ ОБЯЗАННОСТИ) только на основании РЕШЕНИЯ ОСУ, ЕИО не может выступать в данном соглашении, которое дублирует процедуру увеличения УК, уполномоченным органном, т.к. решение о принятии или не принятии «третьего лица» в ООО и предлагаемого им вклада относится к компетенции ОСУ (не путать с фиксированием факта передачи или не передачи вклада).
Также следует отнестись очень критично к возможности в судебном порядке, видимо на основании статьи З96 ГК, обязать ООО (или же, что еще более нелепо, на основании ст. 397 ГК РФ) подписать и доставить указанные выше документы в уполномоченный орган. Месячный срок (в отличии от 6 месячного))) установлен императивно, до истечения этого срока ООО еще не будет виновной в нарушении сомнительного соглашения. Подавая исковое заявление по прошествии месяца со дня внесения вклада, де факто Vbif будет требовать у суда изменить (или игнорировать) п. 2.2 ст. 19 ФЗ Об ООО, императивно устанавливающего правовые последствия пропуска срока, установленного абзацем третьим пункта 1, абзацем пятым пункта 2 и пунктом 2.1 ст. 19 ФЗ Об ООО, а именно «увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся», и не смотря на него признает увеличение УК состоявшимся. Таких полномочий у суда нет. Таким образом, данное соглашение либо будет не заключенным (для общества) либо не будет нести тех, правовых последствий о которых указывает Vbif. Vbif, у вас благие цели, но противоречащие закону. ИМХО, разумеется))))
