|
|
||
|
|
||
почему забанили Ромарио и не забанили daroz?
#51
Отправлено 30 October 2009 - 20:44
вы!!!! ябеда
#52
Отправлено 30 October 2009 - 20:47
Сыр юродивый, его трогать нельзяСыр через пост матом ругается
#53
Отправлено 30 October 2009 - 20:55
он, по крайней мере, не воняет, когда его трогаютСыр юродивый, его трогать нельзя smile.gif
#54
Отправлено 30 October 2009 - 21:14
Сыр юродивый, его трогать нельзя
лучше иногда жевать миндаль, чем писать, вот честное пионерское.
#55
Отправлено 30 October 2009 - 21:50
у него было оскорбление, грязное и неожиданное. Что нарушает другой пункт правил.у дяди Ромы мата не было.
И если уж вмешался Аркадий и наложил взыскание, то обжаловать его бессмысленно.
И потом: "Демократии здесь не было, нет и не будет" (цы) Arc
#56
Отправлено 30 October 2009 - 22:10
А ничо, что это был ответ на гадость?у него было оскорбление, грязное и неожиданное.
Где оскарбление то? После слов дамы про "недаеб" это очень мягко было сказано, именно на поднятую ей тему
Сообщение отредактировал ольга,2008: 30 October 2009 - 22:12
#57
Отправлено 30 October 2009 - 22:38
#58
Отправлено 30 October 2009 - 22:47
#59
Отправлено 31 October 2009 - 02:37
А хто последний за лицензией? Так хочица иногда воспользоватьсяпадра оскорблял без лицензии :umnik
А в чем оскарбление то? Дама сама казила, чо у ей "недо.б", вот и получила рекомендацу
ЛетоПисЕцъ
Я понимаю мат в тексте для связки предложений, но мат ради мата - выпендреж и эпотаж. Гламур гопницкийвот хуле тут пиздят?
Добавлено немного позже:
Хароший подарок приготовил Шуриг Дарозу на д/р: требовал бана
#60
Отправлено 31 October 2009 - 13:31
мат вообще гламур гопницкий. не важно в какой связке. И санкция к матерщиннику должна быть всегда, вне его приближенности к сатрапамЯ понимаю мат в тексте для связки предложений, но мат ради мата - выпендреж и эпотаж. Гламур гопницкий
#61
Отправлено 31 October 2009 - 16:32
банальная логика, почтенный.насколько мне известно, количество предупреждений юзера видно только самому юзеру и админам (а, может, и модерам тоже). или Вы как-то... ммм... прозреваете?))
Все случаи применения штрафов сопровождались удалением поста с нарушением (либо удалением матного слова). Однако на момент создания данной темы тот пост был нетронут - следовательно, на виновного наказание не было наложено.
Добавлено немного позже:
Adr
и чо?Жалобная книга. А не Обсуждение ЮК
Плохо, плохо правила учили. Два.
Uristochka
хм не вижу оскорбления.у дяди Ромы мата не было.
у него было оскорбление, грязное и неожиданное. Что нарушает другой пункт правил.
что такого в том, чтобы сосать круасан?
если внимательно прочитаете первую страницу - я не обжалую взыскание, я лишь спрашиваю, почему привлечен к ответственности один нарушительИ если уж вмешался Аркадий и наложил взыскание, то обжаловать его бессмысленно.
#62
Отправлено 31 October 2009 - 17:05
Вы бы как нить помягче: "парициям" что лисатрапам
#63
-ireniona-
Отправлено 31 October 2009 - 17:29
#64
Отправлено 31 October 2009 - 18:14
или "сливки общества"?Вы бы как нить помягче: "парициям" что ли
Добавлено немного позже:
поддерживаю. Можно даже в обмен на другую жертву. Готов порекомендовать жертвенного барана. в крайнем случае - поросенкаАРКАДИЙ, разбаньте Дикую Мочалку!!! *явтутемунаписала?* Скучно без нее, очень.
#65
Отправлено 31 October 2009 - 19:04
Коррупционеров с модерскими и админскими полномочиями в отставку!!
Дароза в БАНю, а потом в газенваген!!!
#66
-SiRus-
Отправлено 31 October 2009 - 19:27
лай... лай себе дальше... зубов то все равно у тебя нет...
customs
былоб чем.... хотя.. протезирование нынче вроде на уровне )))
#67
Отправлено 31 October 2009 - 20:16
#68
Отправлено 31 October 2009 - 21:01
АРКАДИЙ, разбаньте Дикую Мочалку!!! *явтутемунаписала?* Скучно без нее, очень
Вы именно в ту тему написали: тута происходит борьба за справедливост, которая ни к чему не приведет и совершенно пофиг тому, к кому обращена
Я тоже просю за Мочалку - совершенно ни за что забанили
ЛетоПисЕцъ
Типа "сливочная" ?или "сливки общества"?
Орокон
А Вы в курсе кто забанил дядю Рому
SiRus
Я Вас того... не люблю вощем теперь
Ссыльно-каторжных просю амнистировать
#69
-SiRus-
Отправлено 31 October 2009 - 23:03
ужоснах... чеж мне терь делать то?Я Вас того... не люблю вощем теперь
#70
Отправлено 31 October 2009 - 23:28
Исправлять поведению
#71
Отправлено 01 November 2009 - 00:13
НиЗЗя эта имуИсправлять поведению
#72
Отправлено 01 November 2009 - 01:44
Пачаму? Статус юродивого сымут?НиЗЗя эта иму
...
Они видьма сильно жизнию обижаны - вот и злые. А могет кризис очередного возраста - самоутверждаюца. Ток почаму за чужой счет ?
#73
-SiRus-
Отправлено 01 November 2009 - 01:57
прасти... но не собираюсь я вас воспитывать... уж сами исправляйте поведению... а мну чиста понаблюдаю.. как обычно.. да посмеюсь...Исправлять поведению
Добавлено немного позже:
ольга,2008
о как... вот ведь фраза ))... я уже вам, сударыня говорил про "ваш след во всех темах"?... Так я теперь то понял... самоутверждаетесь )))А могет кризис очередного возраста - самоутверждаюца.
#74
Отправлено 01 November 2009 - 02:07
Опять льстите, интригуляваш след во всех темах
Я ж пысала, что дажи половину не могу осилить
Гыыы, смешносамоутверждаетесь )))
А Вы пришли опять товарисча с расстегнутой ширинкой поддрежать?
Вы меня пугаете - и в теме про гомосеков молчали. Немедленно развейте сомнения - я Вас пугаюсь
#75
Отправлено 01 November 2009 - 02:13
Кругом интригулиЕму ниЗЗя
Это модно что ли быть плохишом? За это бонусы дают? А можно мне деньгами? Я тода усем хамить стану, с особым цинизмом.
Ходют тут в пижаме, руки вытянул.
Оне лунатют что ли?
Сообщение отредактировал ольга,2008: 01 November 2009 - 02:14


Тема закрыта
