Сообщений в теме: 54

[Gemüt]

Bang
У Вас просто неверное представление о теории)

Правда обстоятельства при которых она наступала были космические и размер неустойки вызывал истерический смех

Заменить факты и цыферки размера неустойки - дело-то

зато если уж случалось - отвертеться было невозможно.

Тритройки отменил? Или заныкал неустойку в шкурку чего-нибудь другого?

[Bang]

Gemüt
Дык заменили.
Речь как раз о том что гениальные познания и практическая применимость не суть есть одно и то же.

[Gemüt]

Bang

гениальные познания и практическая применимость не суть есть одно и то же.

Скажите проще: голый теоретик и шустрый неуч в равной степени плохо, а вот шустрый теоретик - это хорошо)))

[не сын юриста]

Бухучет настолько простая вещь, что там знать то нечего, главное основы

Ну да... ну да....
так может говорить только человек ниразу с бухучетом не работавший на практике.....
как юристу наизусть надо знать ГК и УК РФ, так и бухгалтеру наизусть надо знать План счетов, первичку, ЗАКОН О БУХУЧЕТЕ, ПБУшки и многие вопросы финансового права.....
иначе видели мы таких бухгалтеров, которые токма дипломы и имеют.

Не представляю что такое юристы заочники, нихрена ж не знают основы права, начерта они вообще нужны?

А вот это вообще забавное высказывание....
мне в одном суде жаловались на выпускников ведущих юрВУЗов.... кроме корочки ничего нет....
Как говорил один здесь известный персонаж.... не корочки делают профессионала, а желание и опыт работы....

[BaGhash]

иначе видели мы таких бухгалтеров, которые токма дипломы и имеют.

А кто здесь про бухгалтеров говорит? Речь идет про юристов, с неким уклоном на налоги, а бухучет нужен чтобы понимать откуда ноги растут, поскольку налоговый учет все-таки связан и с этим. А для этого простите юристу уж точно не нужно знать планы счетов наизусть и ПБУшки (кстати покажите мне бухгалтера которые знает ПБУшки наизусть? )

мне в одном суде жаловались на выпускников ведущих юрВУЗов.... кроме корочки ничего нет....
Как говорил один здесь известный персонаж.... не корочки делают профессионала, а желание и опыт работы....

А кто про корочки то говорит опять? Речь идет об очном и заочном образовании, а не о корочках полученных тем или иным персонажем.

Bang
ИМХО, те примеры что вы привели никоим образом не говорят нам о том, что с одной стороны был блестящий теоретик, а с другой просто практик. Ничего ИМХО практик не сделал того, чтобы не мог сделать мыслящий разумно теоретик, ведь он просто посмотрел с другой стороны.