Сообщений в теме: 105

[Romario]

ВладимирD,
ДадаВова, да фатит по нему уже прыгать. Товарищ попробовал с наскоку, па-чапаивски налететь... но атака захлебнулась. Щяс понял, что несколько не то сгоряча заявил, пытается отъехать аккуратно, а вы иво пенделями погоняити.
Вот тока с сайтом за пицот - эт да... эт перебор... аднака...

[oleggg]

"Все помещения в здании принадлежит ТСЖ." Это не означает, что они принадлежат ТСЖ на праве собственности, если вы заметили такое слово отсутствует. Из смысла указанного мной предложения следует, что "Всеми помещениями общего пользования (подвалы лест. площадки и т.д.) УПРАВЛЯЕТ ТСЖ". И не надо в меру своей ограниченности слово "принадлежит" подменять словом "право собственности".

Заметьте, как Вы предсказуемы:

Или Вы сейчас скажете, что опять не так выразились?

Только Вы все равно написали чушь. Вот эту, с которой все началось:

Все помещения в здании принадлежит ТСЖ

Даже если считать, что Вы имели в виду "находятся во владении и пользовании", или просто "во владении", или просто "в пользовании" (видите, какой простор я даю Вашей широкой фантазии?), то это все равно бред.
Собственники создают ТСЖ для управления, это да. А вот что конкретно попадет в управление это зависит:
а) от собственников помещений;
б) от того, в чьем владении находится то или иное общее имущество;
в) от действий самого ТСЖ (приняло ли оно во владение то или иное общее имущество).

Не надо передергивать, я не писал о владении, пользовании, я писал "УПРАВЛЯЕТ" и не надо "выкручиваться", Вы прекрасно поняли меня.
Я еще раз повторюсь мы говорили об одном и том же, не понимая друг друга. Я полагаю, что при следующем общении надо быть более точным в своих формулировках. С уважением Олег.

[пани Лиза]

Все помещения в здании принадлежит ТСЖ

Это я вам пытаюсь объяснить, что самому ТСЖ ничего в доме не принадлежит

[Alphaville]

Чо тут? Еще барахтается?

[Мозголомная Брага]

Еще барахтается?

дык ведь "ггг" не тонет)))

[Romario]

Уважаемый ЮРИСТ, а вы хоть знаете...

ЮРИСТ, а теперь попробуйте...

Владимир Вы настолько тупы или прикидываетесь.

И - дембельский аккорд:

Я полагаю, что при следующем общении надо быть более точным в своих формулировках. С уважением Олег.

Больной пошел на поправку. Фатит уже, перестараетесь до "сукивысуки"

[daroz]

перестараетесь до "сукивысуки"

или придет пан мадыратар и апридилит каму скока на губе барахтаца

[Alphaville]

придет пан мадыратар и апридилит каму скока на губе барахтаца

Некогда ему, он занят другим делом...

[conquest]

Так будет решение или нет?Хотелось бы все-таки оценить судебную перспективу дела.Из болтовни на трёх листах она как-то не просматривается.

[ВладимирD]

ДадаВова, да фатит по нему уже прыгать. Товарищ попробовал с наскоку, па-чапаивски налететь... но атака захлебнулась. Щяс понял, что несколько не то сгоряча заявил, пытается отъехать аккуратно, а вы иво пенделями погоняити.

Нихрена он не понял. И съезжать надо красиво, сказал бы: я не юрист, дилетант, но пытаюсь денежку срубить, лошков развожу, как могу. Так мы бы хотя бы его за находчивость похвалили. А так он себя полным идиотом выставляет. Пани уже процитировала, но и я удержаться не могу

Все помещения в здании принадлежит ТСЖ.

самому ТСЖ ничего в доме не принадлежит

Да и другие тезисы хоть стой хоть падай, катрены Нострадамуса:

я Кактусу дал ответ, что его проблему можно решить с точки зрения материального права, если процессуально возможно отменит решение.

Типичный случай, когда человек наслушался терминов, но сути их и близко не понимает.

[Ludmila]

О мудрейший! Если бы свет очей твоих не достиг глубины невежества нашего, сия планета осталась бы для нас непознанной навсегда, да позолотит аллах твое горло до прямой кишки...

На этих словах свалилась под стол...

[Alphaville]

Так будет решение или нет? Хотелось бы все-таки оценить судебную перспективу дела. Из болтовни на трёх листах она как-то не просматривается.

О, еще один адвокат...
Вам-то оно нафига? Вы ж адвокат-международник... Или для проезда по ушам, типа обжалования его в ЕСПЧ, что вроде очередной хрени типа этой?:

Сою может отказать в принятии искового, а ас - нет. почему?

Суд общей юрисдикции также не может отказать в принятии искового заявления, поскольку это является нарушением ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части ограничения доступа к правосудию, ратифицированной Россией в установленном законом порядке.

ЗЫ: Если чо, то коньяк с лимоном для нейтрализации желчи я уже пил...

[scorpion]

Больной пошел на поправку. Фатит уже, перестараетесь до "сукивысуки"

Пусть сначала цену за сайт скинет!

[kan]

Фейк какой-то.

[ВладимирD]

Пусть сначала цену за сайт скинет!

Да он уже и саму тему с объявлением скинул...
Осталась одна апрелевская, где он партнера искал... адвокат-цивилист итить...

[Lara_Kuznetsova]

вчера слышала в метро, как один чудак втирал несчастному слушателю про то, что материально-правовые нарушения, допущенные судом, производны от процессуально-правовых (или наоборот, какая, в общем, разница). подозреваю, что это был олеггг. ибо чудак был в возрасте, седовлас, уверен в своей правоте и в том, что юрист, написавший основания жалобы не в том порядке, идиот, и нес чудак полнейшую хреноту.

[scorpion]

Да он уже и саму тему с объявлением скинул...

Неужто продал?! Это до скольких же вы его по цене продавили?

[oleggg]

Не имею желания и времени вести споры с демагогами, неспособными подкреплять свои "брызги" конкретными нормами материального и процессуального права , которыми они должны пользоваться для отмены РЕШЕНИЯ СУДА, кричащимя "да я бы смог но извиняйте далече живу".
Результат один, вернее отсутствие результата, человек не получил помощи, хотя мог бы ее получить. А ПРОЦЕССУАЛьнЕ СРОКИ то, БЕГУТ. И хоть решение незаконно, но увы ранее принадлежащее каждому Товарищу собственников жилья доли в общем имуществе их дома, уже им не принадлежит, так как признанное вступившим в законную силу решением суда право собственности администрации (если я правильно понял) ни чем не отменить.
За сим Адьес товарищи, продолжайте искать работу, может удача улыбнется ВАМ.

[ВладимирD]

Неужто продал?! Это до скольких же вы его по цене продавили?

Я так думаю, шта он просто дал денег другой юрфирме, чтобы те его контору слили без лишнего шума...

oleggg , мать чесна! Не убегайте! Нафик нам Ваши цитаты вчерашнего, оно и так уже в афоризмы попало, давайте свежее чего-нить.
Вот расскажите мне, как Вы, человек без юридического образования, решили открыть юридическую контору? Клиентов-то сколько было? Тока честно.

[Мозголомная Брага]

Не, сайт, канеш веселый, наполнен перлами типа этого:
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:

Если Вы все-таки решили самостоятельно отстаивать свои интересы в суде, и по каким то причинам проиграли судебный процесс в первой инстанции. Отменить решение суда первой инстанции в суде кассационной/апелляционной инстанции (вернуть дело на новое рассмотрение), даже квалифицированному Адвокату будет практически невозможно

[Alxhom]

Вот расскажите мне, как Вы, человек без юридического образования, решили открыть юридическую контору? Клиентов-то сколько было? Тока честно.

месяц потерпишь?

[Romario]

месяц потерпишь?

Перевожу: Оле-3"Г" отправлен в бан на месяс.

Сообщение отредактировал Romario: 03 June 2011 - 15:44

[ВладимирD]

месяц потерпишь?

Эххх... с трудоммм...

[Romario]

Эххх... с трудоммм...

А ты, ДадаВова, оказываеца азартный растоптатель! ))

[Alphaville]

месяц потерпишь?

А почему месяц? Там ведь только два слова было, за каждое по неделе вроде как должно быть, итого: две. Или там коэффициент какой идет?