Я так полагаю, установился фактический порядок пользования...на каком основании кто-то из них может претендовать на ту или иную комнату без согласования с остальными нанимателями?
|
|
||
|
|
||
ВХОДНАЯ ДВЕРЬ В КВАРТИРУ. ПОРЯДОК УСТАНОВКИ И ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ.
Автор
-olgunka-
, 30 Sep 2003 15:48
Сообщений в теме: 133
#51
Отправлено 03 June 2005 - 09:04
Pokemaster
#53
Отправлено 03 June 2005 - 15:35
nksharpey
что замки врезные тоже в магазиназ больше не продаются?? или амбарные там, для успокоения души.
что замки врезные тоже в магазиназ больше не продаются?? или амбарные там, для успокоения души.
#54
Отправлено 03 June 2005 - 18:42
дык входная дверь не укрепленна замки сломаны (постоянно ломают)
#55
Отправлено 03 June 2005 - 19:16
kuropatka
кабы установился - не было бы возражений, ИМХОЯ так полагаю, установился фактический порядок пользования...
#56
Отправлено 03 June 2005 - 19:23
nksharpey
Интересно, а сколько лет Вашим несовершеннолетним? Кто за ними присматривает? Как сложилось пользование комнатами и сколько их всего?эта квартира не только ваша но и наша, и мы (они несовершеннолетние) против
и после установки мы (они) пишут заяву
Это вообще круто, хорошие ребятишки....я временами отсутствую, в квартире проживают неизвестные мне люди, пользуются моими вещами
#57
Отправлено 03 June 2005 - 20:15
да вообщем нормальные такие детишки из интерната по 17 лет
видимо не догоняют, что имущество чужое
приходил както участковый и заявил мне, что в данной квартире все общее
я может чтото не догоняю, но все вплоть до гвоздя купленно на мои деньги.
видимо не догоняют, что имущество чужое
приходил както участковый и заявил мне, что в данной квартире все общее
я может чтото не догоняю, но все вплоть до гвоздя купленно на мои деньги.
#58
Отправлено 08 December 2005 - 20:49
В поиске был, но мож конечно плохо искал...
Фабула.
В квартиру въехали новые жильцы и поставили металлическую дверь
До этого была деревянная, которая открывалась во внутрь.
Стала металлическая, которая открывается наружу.
Все бы ничего, да только по мнению соседей таким открытием дверь стала мешать открытию их двери, кроме того это перепланировка и ее надо согласовывать в соответствии с постановлением 73-ПП. Вообщем поставили ультиматум или сносите дверь или мы идем в ЖЕК, суд, БТИ, далее везде.
Собстно вопросы.
1. Действительно ли это перепланировка по 73 ПП?
2. Действительно ли грозит штраф по коап от 10 то 25 мрот и как самое страшное демонтаж двери по суду?
3. Ну и традиционно, что можно сделать (напр. реально щас согласовать перепланировку если соседи будут категорически против)?
Фабула.
В квартиру въехали новые жильцы и поставили металлическую дверь
До этого была деревянная, которая открывалась во внутрь.
Стала металлическая, которая открывается наружу.
Все бы ничего, да только по мнению соседей таким открытием дверь стала мешать открытию их двери, кроме того это перепланировка и ее надо согласовывать в соответствии с постановлением 73-ПП. Вообщем поставили ультиматум или сносите дверь или мы идем в ЖЕК, суд, БТИ, далее везде.
Собстно вопросы.
1. Действительно ли это перепланировка по 73 ПП?
2. Действительно ли грозит штраф по коап от 10 то 25 мрот и как самое страшное демонтаж двери по суду?
3. Ну и традиционно, что можно сделать (напр. реально щас согласовать перепланировку если соседи будут категорически против)?
#59
Отправлено 08 December 2005 - 21:07
Юзверь
здесь в первую очередь ЖК применяется, а не ПП
здесь в первую очередь ЖК применяется, а не ПП
Как видишь, не является установка м/двери ни переустройством, ни перепланировкой. А вот это:Статья 25. Виды переустройства и перепланировки жилого помещения
1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
это к вопросу о возможном нарушении противопожарных норм и правил.... но это к Винни-Пуху ))) он лучше в этом разбирается )))До этого была деревянная, которая открывалась во внутрь.
Стала металлическая, которая открывается наружу.
#60
Отправлено 09 December 2005 - 11:32
ИМХО
В тему но не по существу:
-если на смежных балковах не было перегородки, а жильци такую перегородку поставили, у нас требуют устранять или узаконивать...
-если на блаконе заделан пожарной лестници ттребують разделать...
-опять же со встроенными шкафами не все гладко (чаще гадко)...
Согласен.Как видишь, не является установка м/двери ни переустройством, ни перепланировкой. А вот это:
В тему но не по существу:
-если на смежных балковах не было перегородки, а жильци такую перегородку поставили, у нас требуют устранять или узаконивать...
-если на блаконе заделан пожарной лестници ттребують разделать...
-опять же со встроенными шкафами не все гладко (чаще гадко)...
#61
Отправлено 09 December 2005 - 12:28
Pokemaster
Ведь можешь порадовать, если захочешь)))
И вроде по пожарным все окей..
Ведь можешь порадовать, если захочешь)))
И вроде по пожарным все окей..
#62
Отправлено 09 December 2005 - 13:30
Юзверь
Это будет адмнинистративкой, последствия - наложение соответствующего штрафа и требование об устранении (т.е. чтоб дверь открывалась в нужную сторону), но тож мало приятного.... такшта звиняй, что не смогла
вот в связи с этим:И вроде по пожарным все окей..
неуверена ))) это именно пожарных норм должно касаться - т.е. возможно ли будет при пожаре - одновременно открыть обе двери... чтоб их не заклинило... одну из них или обе....таким открытием дверь стала мешать открытию их двери
Это будет адмнинистративкой, последствия - наложение соответствующего штрафа и требование об устранении (т.е. чтоб дверь открывалась в нужную сторону), но тож мало приятного.... такшта звиняй, что не смогла
порадовать
#63
Отправлено 09 December 2005 - 20:25
На днях видел определение облсуда об оставлении без изменения решения райсуда, которым удовлетворен иск собственника квартиры. Ему также мешала дверь соседа; основным доказательством было заключение эксперта о нарушении противопожарных правил.
Было невозможно
Было невозможно
при пожаре - одновременно открыть обе двери... чтоб их не заклинило...
#67
Отправлено 10 December 2005 - 23:49
Pokemaster
Ну, тогда объясните пожалуйста, что Вы имеете ввиду, когда сказали (процитировав ЖК)
Юзверь
если не ошибаюсь, то раньше у пожарников была норма по которой направление открывания дверей должно быть строго по пути эвакуации, т.е. наружу, а не наоборот, но только в том случае, если в помещении может находится более 15 человек. Насколько мне известно в новых ППБ такой нормы нет.
А в 73-ПП (в новой редакции) про двери есть совершенно ужасная, на мой взгляд, норма, которая говорит о том, что если в квартире заменяются столярные изделия (я так понимаю это плинтус какой-нибудь может быть, и та же дверь, то можно не согласовывать, если не изменяется цвет и отделка.
Я в шоке. Текста для Вас под рукой нету, к сожалению. Не раньше понедельника будет.
Как видишь, не является установка м/двери ни переустройством, ни перепланировкой.
Ну, тогда объясните пожалуйста, что Вы имеете ввиду, когда сказали (процитировав ЖК)
иили другого оборудования
технический паспорт жилого помещения
Юзверь
если не ошибаюсь, то раньше у пожарников была норма по которой направление открывания дверей должно быть строго по пути эвакуации, т.е. наружу, а не наоборот, но только в том случае, если в помещении может находится более 15 человек. Насколько мне известно в новых ППБ такой нормы нет.
А в 73-ПП (в новой редакции) про двери есть совершенно ужасная, на мой взгляд, норма, которая говорит о том, что если в квартире заменяются столярные изделия (я так понимаю это плинтус какой-нибудь может быть, и та же дверь, то можно не согласовывать, если не изменяется цвет и отделка.
Я в шоке. Текста для Вас под рукой нету, к сожалению. Не раньше понедельника будет.
#68
Отправлено 11 December 2005 - 02:56
*OK*
нет необходимости вносить изменения в технический паспорт помещения в связи с установкой м/двери. Если Вы хоть разочек видели ТП, то поняли о чем я....Ну, тогда объясните пожалуйста, что Вы имеете ввиду, когда сказали (процитировав ЖК)
я, быть может, Вас удивлю.... но кому какое дело - что написано в 73-ПП, если это противоречит ЖК )))А в 73-ПП (в новой редакции) про двери есть совершенно ужасная, на мой взгляд, норма, которая говорит о том, что если в квартире заменяются столярные изделия (я так понимаю это плинтус какой-нибудь может быть, и та же дверь, то можно не согласовывать, если не изменяется цвет и отделка.
#69
Отправлено 15 December 2005 - 01:25
Pokemaster
Я видела их много, и правил, по которым они должны составляться - тоже. Потому и говорю.
А если, как это ни печально, соответствует, то что?
Добавлено в [mergetime]1134588338[/mergetime]
Uncle_Sam
скорбим.
Если Вы хоть разочек видели ТП, то поняли о чем я....
Я видела их много, и правил, по которым они должны составляться - тоже. Потому и говорю.
я, быть может, Вас удивлю.... но кому какое дело - что написано в 73-ПП, если это противоречит ЖК )))
А если, как это ни печально, соответствует, то что?
Добавлено в [mergetime]1134588338[/mergetime]
Uncle_Sam
да.Было невозможно
скорбим.
#70
-Алексанлр-
Отправлено 01 February 2006 - 01:15
Уважаемые гопода!
Поставил дополнительную ДЕРЕВЯННУЮ дверь, открывается в кридор. В открытом положении перегораживает коридор более чем на половину, но никаких стопорных устройств, фиксирующих ее в этом положении нет. Т.е. дверь может свободно закрываться или распахиваться на 180 град. Приходит пожарный инспектор и на основании ППБ-01-03 п.40 выдает предписание о снятии двери. Че за бред?
Поставил дополнительную ДЕРЕВЯННУЮ дверь, открывается в кридор. В открытом положении перегораживает коридор более чем на половину, но никаких стопорных устройств, фиксирующих ее в этом положении нет. Т.е. дверь может свободно закрываться или распахиваться на 180 град. Приходит пожарный инспектор и на основании ППБ-01-03 п.40 выдает предписание о снятии двери. Че за бред?
#73
--Александр--
Отправлено 01 February 2006 - 19:55
Там написано, что запрещается менять направление открытия двери, если это мешает эвакуации при пожаре. У кого-нить были подобные прецеденты?
#75
--Александр--
Отправлено 01 February 2006 - 22:33
ППБ-01-03 п.40 :
устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступлении от проекта) из квартир в общий коридор (на площадку лестничной клетки), если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир
Приел инспектор, открыл дверь на 90 град и говорит - нарушение. Можно ли бороться?
устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступлении от проекта) из квартир в общий коридор (на площадку лестничной клетки), если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир
Приел инспектор, открыл дверь на 90 град и говорит - нарушение. Можно ли бороться?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
