Сообщений в теме: 427

[Jason Voorhees]

по-хорошему, никаких.

Ну как сказать. Могут премии лишить. А могут и уволить.

Я так понимаю, что насчет невозможности до решения суда отобрать у отца ребенка с помощью милиции - все согласны?

С этим даже и не спорю.

Какие еще могут быть проблемы с матерью? Думаю пока.

[julets]

Уважаемые юристы!!! Подскажите, пожалуйста, что мне делать в следующей ситуации: после развода место жительства 2-х летнего ребенка определили с отцом. Насколько возможно разрешение ситуации в мою пользу? Я слышала в судах высшей инстанции редко меняют решение судьи ниизшей инстанции. Сейчас ребенок живет со мной, неужели его могут силой забрать?

[Nutich]

julets
Вы, как я понимаю - мама? А почему суд 1 инстанции решил, что такой маленький ребенок должен жить с отцом? Каковы были основания? Очень мало информации.

[пани Лиза]

Да, julets, случай почти уникальный. Хотелось бы более полной информации.

[julets]

Очень интересно было бы узнать причину, но пока никак не удается ознакомиться с делом и мотивир. частью решения. После такого исхода сама была в шоке. Конечно мой муж хорошо подготовился - обвинял что я причиняю вред здоровью ребенка, т. к. со мной ребенок болел и мы попали в больницу, что живу я с человеком, который травит моего ребенка и т.д., но неужели судья повелся на его параноидальоные бредни? Уже две недели прошло с тех пор как судья вынес решение, а мотивир. часть до сих пор не видели.

[пани Лиза]

!!!

Уже две недели прошло с тех пор как судья вынес решение, а мотивир. часть до сих пор не видели.

Этот факт как то зафиксировали? Предварительную жалобу подали?

[julets]

Да. почти сразу написали краткую жалобу, вчера судья по телефону сказал, что подготовит дело на следующей неделе, завал мол у него.

[julets]

темы соединены
Уважаемые юристы! Ищу адвоката в Москве, имеющего опыт по обжалованию решения суда об определении МЖ несовершеннолетнего ребенка (два года) с отцом. Ребенок живет со мной. Решение вынесено 27 мая 2004 г.
В мотивировочной части решения судья учитывал в заключении опеки со стороны мужа (на его стороне) тот факт, что проживая со мной ребенок неоднократно был госпитализирован в больницу при раздельном проживании с отцом. Прочие жил-материальные условия у нас равные. Заключение моей Опеки (по прописке) - ребенка оставить с матерью. На судебных заседаниях присутствовал представитель опеки сос стороны мужа, моя опека не присутствовала, т.к. составили заключение. Копию решения приложу позднее.


на вопрос "проводилась ли
судебно-медицинская экспертиза для установления причинно-следственной связи между здоровьем ребенка и Вашими действиями?"
-Нет, экспертиза не проводилась, спасибо за совет! а кто назначает суд-мед. экспертизу? Судья сам решает или по требованию сторон?
К делу отцом ребенка был привлечен в качестве свидетеля лечащий врач ребенка из больницы, который дал показания, что ребенок действительно лечился у него (мать этого и не отрицала), также доктор заявил, что не располагает сведениями о том, что мать совершала в отношении ребенка к-либо противоправные действия, которые могли бы отразиться на его здоровье. Судья в решении ссылается на показания свидетеля (в судебном заседании было установлено, что ребенок был госпитализирован в б-цу в период проживания с матерью).
Пояснения: мать с ребенком уехала от мужа когда ребенку исполнился год, в конце следующего полугодия мать с ребенком попали в больницу , откуда отец украл ребенка и удерживал у себя 4 месяца, следующие полгода ребенок проживает с матерью до наст времени)

Сообщение отредактировал Jhim: 17 January 2013 - 11:21

[Наталья К]

Где-то месяц назад по телевизору был репортаж о том, что на Гл.вокзале (Новосибирск) задержана женщина с ребенком, которая скрылась после вынесения решения кассационной инстанции, Новокузнецк, по-моему. Суд решил передать дочь 4 -х лет отцу. Мама девочки, вместе со своей матерью взяли ребенка и уехали, на вокзале их поймали. Показали приличных женщин хорошо одетых, симпатичных, по разговору видно, что не УО. Ребенка забрали и передали отцу. Мать в интервью сказала. что не может понять почему ребенка - девочку передали отцу. Вот такой прецедент.

[PUPSIK]

Показали приличных женщин хорошо одетых, симпатичных, по разговору видно, что не УО.

Была у меня на приёме одна приличная, хорошо одетая. Говорит, детей отобрали мать (бабушка) и сестра (тетя), дети школьники 12 и 9 лет. Выясняю, что живут дети у тети в соседнем доме и школа во дворе. Спрашиваю: как же вы не можете забрать своих детей после школы или во время прогулки? Она отвечает: они не идут ко мне, убегают.
Не могу представить, как надо обращаться с детьми, чтоб они убегали от родной мамы. Приличной женщины, хорошо одетой.


ИМХО, чтоб у матери отобрали ребёнка, да ещё девочку двух лет, должны быть веские причины. Самого факта неоднократного заболевания ребёнка недостаточно. Дети (особенно маленькие) часто болеют, некоторые имеют хронические заболевания, пороки развития. Вина родителей может быть только в неоказании необходимого лечения или в плохом уходе, способствующем развитию заболевания. А это ещё доказать нужно.

[STRIZH]

Автоматически детей не оставят никому при наличии спора о детях в бракоразводном процессе.
Дело рассматривается в районном или городском суде, в зависимости от места жительства супругов, при наличии спора о детях.
Соответственно суд общей юрисдикции.
Судом рассматривается дело в соответствии с нормами Семейного и Гражданско-процессуального кодекса.
Если подано заявление мировому судье, муж может подать отзыв на заявление и указать, что есть спор о детях.
Заявление должны отправить по подсудности в районный или городской суд.
Мнение ребенка о проживании с одним из родителей принимается судом, если ребенок достиг 10-летнего возраста.

[Alderamin]

BarBorn

Посоветуйте что нужно сделать мужу чтобы дети остались с ним.

Не ленитесь - поищите посты по теме в этой конфе. Обсуждалось многократно, приводились примеры из жизни. В двух словах на практике дело обстоит так. Детей почти всегда оставляют с матерью, даже если отец весь с головы до ног положительный и обеспеченный всем на свете. Чтобы суд оставил детей с отцом, нужно приложить усилия, которые можно охарактеризовать как неимоверные. Обязательно тащите в суд родственников жены в качестве свидетелей, и пусть они четко выскажутся, почему они против проживания детей с матерью. Просите суд, чтобы он выслушал мнение сына - оно все равно будет иметь значение. В Вашем случае высока вероятность, что суд позволит Вам взять к себе сына, а дочку оставит с матерью.

[Alexandr13]

темы соединены
Подскажите пожалуйста в такой ситуации:
Ребенку почти 17 лет, живет не с мамой - у бабушки (Мама воспитанием ребенка давно не занимается). Ребёнок просится на проживание с отцом ( затероризировал дед). Отец не против.Как сделать это корректно с юр. точки зрения. (Дед не за что не отдаст без скандала ребёнка).

Сообщение отредактировал Jhim: 17 January 2013 - 11:22

[Alderamin]

Alexandr13

Ребенку почти 17 лет, живет не с мамой - у бабушки (Мама воспитанием ребенка давно не занимается). Ребёнок просится на проживание с отцом ( затероризировал дед). Отец не против.

Родители в разводе? При разводе было определено, с кем будет проживать ребенок?

Как сделать это корректно с юр. точки зрения. (Дед не за что не отдаст без скандала ребёнка).

А если дать деду в глаз?

[Alexandr13]

Родители в разводе? При разводе было определено, с кем будет проживать ребенок?

Родители в разводе уже 10 лет. При разводе ребенка присудили матери. Ждать когда ему исполнится 18 лет?

Сообщение отредактировал Alexandr13: 29 October 2004 - 19:46

[Cergeich]

К нотариусу идите.

[ZZARA]

Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и
образованию детей *63)
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих
детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом,
духовном и нравственном развитии своих детей.
Статья 65. Осуществление родительских прав
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей,
решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов
детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается
судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом
суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Статья 69. Лишение родительских прав *69) Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав,
если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют
физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их
половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья
своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Статья 70. Порядок лишения родительских прав *70)
1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению
одного из родителей (лиц, их заменяющих), прокурора, а также по заявлениям органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).
2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием
прокурора и органа опеки и попечительства.
3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает
вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них),
лишенных родительских прав.

Статья 71. Последствия лишения родительских прав *71)
1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права,
основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они
были лишены родительских прав, в том числе право на получение от
него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на
льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от
обязанности содержать своего ребенка. 4. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены
родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещениеили право пользования жилым помещением, а также сохраняет
имущественные права, основанные на факте родства с родителями и
другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Статья 73. Ограничение родительских прав *73)
1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об
отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их
родительских прав (ограничении родительских прав).
2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление
ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по
обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим
(психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если
оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их
поведения является опасным для ребенка, но не установлены
достаточные основания для лишения родителей (одного из них)
родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего
поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.
3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен
близкими родственниками ребенка, органами и учреждениями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором.
4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с
участием прокурора и органа опеки и попечительства.
5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд
решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Статья 78. Участие органа опеки и попечительства
при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей
1. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием
детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к
участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.
2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование
условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.
Алексей, это информация для размышления, хотя можно было бы просто почитать СК.
Так как мать согласна на передачу Вам ребенка на воспитание, заключайте с ней соглашение. Вы должны решить для себя, чего Вы хотите. Если оградить ребенка от неродивой матери, то привлекайте ООП, пусть обследуют условия жизни ребенка и дают по этому поводу заключение. А ООП по Вашему местужительства должен обследовать Ваши жилищные условия и тоже дать свое заключение.
Если , как Вы пишите, чтобы мать больше не претендовала на ребенка, придется лишать ее родительских прав, но для этого должны быть достаточно веские основания. В воспитательных целях, можно, для начала в правах ограничить.
Подумайте, нужно ли выписывать ребенка, есть разные способы устроить ребенка в дет/сад.
На счет мед обслуживания, то по мед.полису, выданному в Москве, можно обслуживаться и в области и наоборот, хотя на практике бывают проблемы, но они решаемы.



Cergeich

К нотариусу идите.

А зачем?

[duke777]

А зачем?

Соглашение о воспитании и содержании ребенка (нотариально заверенное)

[filby]

Соглашение о воспитании и содержании ребенка (нотариально заверенное)

Согласна.

Но можно для надежности через суд прогнать

[ZZARA]

duke777

Соглашение о воспитании и содержании ребенка (нотариально заверенное)

Да, да, да !

Но, Александр, хочет таки вообще избавить ребенка от присутсвия в его жизни горе-мамы

чтобы жена на него больше не претендовала

, поэтому, одним соглашением не обойтись.

Сообщение отредактировал ZZARA: 14 January 2005 - 14:33

[ZZARA]

Алексей, Вы зря сдаетесь без боя, если Ваше сердце с ребенком, боритесь. Вы -отец, а теща-бабушка. Даже, если она самая лучшая бабушка, ребенку будет тяжело осознавать, что его бросили мама и папа. Вы хотите , что бы Ваш ребенок в каждом мужчине видел отца?
То,что делает Ваша теща, сейчас не имеет значения, сейчас имеет значение, что будете делать Вы. Закон на Вашей стороне

А воспитание детей отцам присуждают не так уж и редко, есть даже "общество одиноких отцов"(каж. так называется).