ну это было,факт,плюс проверка,когда приходишь со свидания,не пронес ли чего запрещенного
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 138
#52
Отправлено 17 July 2012 - 19:26
Ну, стало быть, режим у Вас по факту был стражный. По-другому здесь и не сделаешь, раз стражные и нестражные на одном отделении в разных палатах лежат. Другое дело, что это из экономии сделано. И это незаконно. Но, тут Вы правы, для отписки в случае, если Вы начнёте жаловаться, достаточно того, что Вы со стражными были в разных палатах. Отписка будет тупая, но бороться и доказывать, что Вы реально находились под стражным режимом, что по факту Вас вместе держали со стражными, придётся уже Вам. Если, конечно, захотите бороться с системой и рисковать о неё разбиться, упорно доказывая, что Вы - не верблюд.
Сообщение отредактировал Carolus: 17 July 2012 - 19:27
#53
Отправлено 17 July 2012 - 20:02
Да смысла нет,преступление то совершил,ну это как часть расплаты за него,мне так кажется
#54
Отправлено 18 July 2012 - 14:25
http://ru.wikipedia....wiki/Экстремизм
Если я правильно понял то однозначного определения что же такое экстремизм не существует. Таким образом, все обвинения основываются на предположениях а как тогда приговор лепить? Получается что статья то "резиновая" и натянуть её можно на кого угодно, не помню, в сталинском УК была похожая статья типа подозрение в том, что субъект может иметь мысли о государственной измене... как то так.
Если я правильно понял то однозначного определения что же такое экстремизм не существует. Таким образом, все обвинения основываются на предположениях а как тогда приговор лепить? Получается что статья то "резиновая" и натянуть её можно на кого угодно, не помню, в сталинском УК была похожая статья типа подозрение в том, что субъект может иметь мысли о государственной измене... как то так.
#55
Отправлено 18 July 2012 - 14:28
в сталинском УК была 58 статья для политических.сейчас это возрождается.размах пока не тот
Сообщение отредактировал nikolai22a: 18 July 2012 - 14:29
#56
Отправлено 18 July 2012 - 16:03
Ну вот у меня в обвинительном все основывается как бы на законе "о противодействии экстремистской деятельности" и выводах экспертов политологов,лингвистов
#57
Отправлено 19 July 2012 - 19:24
Если в отделение приводят на вид шизика и он предполагаемый злодей, Вызывают скорую психиатрическую помощь.
В любом случае, полицаи не эксперты-психиатры, необходимость проведения экспертизы надо обосновать.
В любом случае, полицаи не эксперты-психиатры, необходимость проведения экспертизы надо обосновать.
#58
Отправлено 20 July 2012 - 06:26
Ладно,суть не в этом,пришла эта экспертиза,признали меня вменяемым,н не ответили на вопрсы,о которых ходатайствовал адвокат! а следователь не согласен с проведением дополнительной экспертизы
#59
Отправлено 23 July 2012 - 17:06
Условка возможно или нет вообще никак,учитывая что в момент соверешения я был сотрудником?
#61
Отправлено 24 July 2012 - 15:27
а что вы хотите получить на вопросНу чего молчите?
предлагаете монету бросить? так и сами сможете...Условка возможно или нет?
#62
Отправлено 24 July 2012 - 15:32
Ну я ж реально спрашиваю,просто напишите ваше мнение,но не про монетку!
#63
Отправлено 09 August 2012 - 10:36
Вручили обвинительное заключение,вроде сегодня дело должно быть в суде,вопросы: когда примерно состоится суд,мы ходатайстовали о предварительных слушаниях сначала,что на них будет,потом что будет дальше и реально ли ограничиниться условным лишением свободы?
#64
Отправлено 09 August 2012 - 11:46
А у вас что, нет адвоката?вопросы: когда примерно состоится суд,мы ходатайстовали о предварительных слушаниях сначала,что на них будет,потом что будет дальше и реально ли ограничиниться условным лишением свободы?
Судя по тому, что заявили проведение предварительного слушания по делу, адвокат есть. Ему эти вопросы не пробовали задать?
#65
Отправлено 09 August 2012 - 13:15
У меня есть,почему ж нет,ну так ее мнение это ее, она утверждает,что реальной посадки не будет,но вы как думаете? а про суд она не знает,я все спрашивал. И почему вы решили,раз предварительне слушания,то у меня еcть адвокат? просто это ее идея,она предложила подать ходатайство о прекращении дела в свяхзи с деятельным раскаянием,хотя конечно его не прекратят
Сообщение отредактировал weru: 09 August 2012 - 13:16
#66
Отправлено 09 August 2012 - 21:16
Бывшего полицейского судят за призывы в Интернете к расправам над членами "Единой России"
Фото с сайта telepatrul.ru
В Хабаровском крае перед судом предстанет бывший полицейский, призывавший на интернет-форуме к расправам над представителями партии "Единая Россия", сообщаетпресс-служба прокуратуры региона.
26-летний житель Хабаровска, бывший сотрудник органов внутренних дел, обвиняется в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 280 УК РФ).
По версии следствия, молодой человек, "испытывая неприязнь" к представителям партии "Единая Россия", в период с 6 августа по 3 ноября 2011 года со своего компьютера неоднократно размещал на одном из общедоступных хабаровских интернет-форумов "тексты с призывами к совершению преступлений по мотивам политической ненависти" в отношении членов этой партии.
Также в его текстах следствие усмотрело призывы к "насильственному изменению основ конституционного строя и нарушению целостности Российской Федерации".
Сегодня уголовное дело направлено мировому судье судебного участка № 71 Центрального района Хабаровска для рассмотрения по существу. За совершение данного преступления УК РФ предусмотрено до 3 лет лишения свободы.
http://pravo.ru/news/view/76142/
weru,
Фото Ваше?)))
Касаемо же меры наказания, то см.:
Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
1. Лишение свободы заключается в изоляции
осужденного от общества путем направления
его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное
исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого
режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено
осужденному, совершившему впервые преступление
небольшой тяжести, только при наличии отягчающих
обстоятельств, предусмотренных
статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением
преступлений, предусмотренных
частью первой статьи 228,
частью первой статьи 231 и
статьей 233 настоящего
Кодекса, или только если соответствующей статьей
Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы
предусмотрено как единственный вид наказания.
Фото с сайта telepatrul.ru
В Хабаровском крае перед судом предстанет бывший полицейский, призывавший на интернет-форуме к расправам над представителями партии "Единая Россия", сообщаетпресс-служба прокуратуры региона.
26-летний житель Хабаровска, бывший сотрудник органов внутренних дел, обвиняется в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 280 УК РФ).
По версии следствия, молодой человек, "испытывая неприязнь" к представителям партии "Единая Россия", в период с 6 августа по 3 ноября 2011 года со своего компьютера неоднократно размещал на одном из общедоступных хабаровских интернет-форумов "тексты с призывами к совершению преступлений по мотивам политической ненависти" в отношении членов этой партии.
Также в его текстах следствие усмотрело призывы к "насильственному изменению основ конституционного строя и нарушению целостности Российской Федерации".
Сегодня уголовное дело направлено мировому судье судебного участка № 71 Центрального района Хабаровска для рассмотрения по существу. За совершение данного преступления УК РФ предусмотрено до 3 лет лишения свободы.
http://pravo.ru/news/view/76142/
weru,
Фото Ваше?)))
Касаемо же меры наказания, то см.:
Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
1. Лишение свободы заключается в изоляции
осужденного от общества путем направления
его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное
исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого
режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено
осужденному, совершившему впервые преступление
небольшой тяжести, только при наличии отягчающих
обстоятельств, предусмотренных
статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением
преступлений, предусмотренных
частью первой статьи 228,
частью первой статьи 231 и
статьей 233 настоящего
Кодекса, или только если соответствующей статьей
Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы
предусмотрено как единственный вид наказания.
Сообщение отредактировал OldmAN: 09 August 2012 - 21:22
#67
Отправлено 10 August 2012 - 03:25
Ну фото не мое,конечно,то есть на условку никак я не могу надеяться?
#68
Отправлено 10 August 2012 - 07:09
"Досудебку" разъясняли?Ну фото не мое,конечно,то есть на условку никак я не могу надеяться?
#70
Отправлено 10 August 2012 - 12:30
Скажите это своему адвокату.Нет,а что это? и кто должен разъяснять?
Сейчас "досудебка" (разъяснение ее) в "обязаловке"
#72
Отправлено 13 August 2012 - 13:28
63 ст. как раз и предусмотрено...(
Касаемо же меры наказания, то см.:
Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
1. Лишение свободы заключается в изоляции
осужденного от общества путем направления
его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное
исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого
режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено
осужденному, совершившему впервые преступление
небольшой тяжести, только при наличии отягчающих
обстоятельств, предусмотренных
статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением
преступлений, предусмотренных
частью первой статьи 228,
частью первой статьи 231 и
статьей 233 настоящего
Кодекса, или только если соответствующей статьей
Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы
предусмотрено как единственный вид наказания.
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
