Сообщение отредактировал Laky-M: 08 February 2013 - 23:17
|
|
||
|
|
||
Недействительная сделка
#51
Отправлено 08 February 2013 - 23:13
#52
Отправлено 09 February 2013 - 00:02
Да хватит уже тут всякую чушь пороть!!!Заявляйте иск об обращении взыскания на имущество наследодателя.
#53
Отправлено 09 February 2013 - 02:05
Чушь, не чушь... Хоть какие-то зацепки. А по ходу будет соображать, и требования можно будет переквалифицировать, мировое заключить и пр... А что делать? Вы же ничего не предлагаете!Да хватит уже тут всякую чушь пороть!!!
Заявляйте иск об обращении взыскания на имущество наследодателя.
Сообщение отредактировал Laky-M: 09 February 2013 - 14:44
#54
Отправлено 09 February 2013 - 15:23
И еще вопрос: если она было прописана в Подмосковье, можно ли будет оформить что-то типа запроса от нотариуса туда на получение здесь наследства???
Что то похожее, только сроки конечно не такие???
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDMQFjAA&url=http%3A%2F%2Factoscope.com%2Fsfo%2Fkemerovobl%2Fyurginsky-kmr%2Fgr%2F1%2Freshenie-po-isku-ob-obraschenii-vzi12052011-1783726%2F&ei=aBMWUbCLA4OH4gThtYCICQ&usg=AFQjCNE6tOR-YzJfHGd6DhuG5n6vcA11rA&sig2=whECQLSldXaPMdSDBsmP4Q&bvm=bv.42080656,d.bGE&cad=rjt
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал Aleksandr ya: 09 February 2013 - 15:27
#55
Отправлено 09 February 2013 - 16:00
1) Шикарная логика - если никто ничего не предлагает, то, значит, можно предлагать и чушь, даже полную...Чушь, не чушь... Хоть какие-то зацепки. А по ходу будет соображать, и требования можно будет переквалифицировать, мировое заключить и пр... А что делать? Вы же ничего не предлагаете!
Да хватит уже тут всякую чушь пороть!!!
Заявляйте иск об обращении взыскания на имущество наследодателя.
2) В отличие от Вас, я сначала выясняю все обстоятельства дела, а потом уж что-то предлагаю... При этом если ничего разумного предложить невозможно, то я так и говорю, а не предлагаю всевозможную херню только ради того, чтобы хоть что-то предложить... В данном случае лично мне еще далеко не всё ясно, в связи с чем я попросил показать некоторые документы - Aleksandr ya их пока не выложил...
#56
Отправлено 09 February 2013 - 16:22
#57
Отправлено 09 February 2013 - 17:35
Решение совершенно безграмотное: во-первых,https://www.google.r...6,d.bGE&cad=rjt
решение по иску об обращении взыскания на имущество должника - Юргинский городской суд (Кемеровская область).htm
во-вторых, правовых оснований для обращения взыскания на конкретное имущество не было...Статья 1152 ГК РФ
1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Хотелось бы увидеть относительно свежую выписку из ЕГРП...Какие еще нужно документы выложить?
#58
Отправлено 09 February 2013 - 22:30
Нет.Может ли та сторона написать отказную на наследство в пользу мамы?
Вот, почти ваш случай! Сроки конечно не те, но возможно единственный шанс, если мирно не договоритесь. Та сторона (если ответчиками будут наследники, которые наследство примут и откажутся вам передать квартиру), конечно заявят о пропуске срока исковой давности. Вы будете мотивированно возражать. Но, решайте проблемы по мере поступления.Что то похожее, только сроки конечно не такие???
https://www.google.r...6,d.bGE&cad=rjt
Грамотное, неграмотное... Какая разница? В наших судах всё может быть. Главное иск рассмотрен ПО СУТИ, а решение вступило в законную силу.Решение совершенно безграмотное: во-первых,
https://www.google.r...6,d.bGE&cad=rjt
решение по иску об обращении взыскания на имущество должника - Юргинский городской суд (Кемеровская область).htm
Из решения "...При таких обстоятельствах требования Т. об обращении взыскания на имущество умершего должника Д. по обязательствам последней являются законными и подлежат удовлетворению..."
И ещё по теме.
Aleksandr ya, на самом деле очень мутно. Либо вы что-то не договариваете.
Получается, что семья живет более 13 лет в квартире, прекрасно знает, что они не собственники её и ничего не предпринимают? Странно, очень странно. Мне сразу пришла мысль, что покойная деньги возвращала, хотя бы частями. Иначе чем объяснить двенадцатилетнее молчание.
Сообщение отредактировал Laky-M: 09 February 2013 - 22:40
#59
Отправлено 10 February 2013 - 08:57
12 летнее молчание объясняется годами жизни бабушки. Ее не стало начали оформлять документы тут всё и всплыло.
#60
Отправлено 10 February 2013 - 13:50
Может Alderamin что посоветует.
Сообщение отредактировал Laky-M: 10 February 2013 - 13:51
#61
Отправлено 10 February 2013 - 14:03
#62
Отправлено 10 February 2013 - 15:33
Ну-ну, поведайте же нам поскорее, как можно "мотивированно возразить" на заявление о пропуске срока исковой давности...Вот, почти ваш случай! Сроки конечно не те, но возможно единственный шанс, если мирно не договоритесь. Та сторона (если ответчиками будут наследники, которые наследство примут и откажутся вам передать квартиру), конечно заявят о пропуске срока исковой давности. Вы будете мотивированно возражать. Но, решайте проблемы по мере поступления.
Что то похожее, только сроки конечно не такие???
https://www.google.r...6,d.bGE&cad=rjt
1) И откуда Вам известно, что оно вступило в силу?Грамотное, неграмотное... Какая разница? В наших судах всё может быть. Главное иск рассмотрен ПО СУТИ, а решение вступило в законную силу.
Решение совершенно безграмотное: во-первых,
2) Разница очень существенная - чем менее законное решение, тем сложнее его повторить. Типичная логика дилетанта - раз один раз где-то кому-то удалось получить незаконное решение, то и любому другому в другом месте и в другое время тоже удастся...
Раз Вы считаете решение законным, то, значит, знаете, какими положениями закона руководствовался суд. Значит, Вас нисколько не затруднит процитировать эти положения. Просим!Из решения "...При таких обстоятельствах требования Т. об обращении взыскания на имущество умершего должника Д. по обязательствам последней являются законными и подлежат удовлетворению..."
Раньше нужно было думать об этом...Да ничего мы не мутим, просто хотим вернуть своё!
Ну да, ну да - в решении суда ведь всё так непонятно написано... Особенно резолютивная часть...А про то что жила бабушка 13 лет, так это я объяснял выше. Что бабушка, что мама совсем далеки от юридических ньюансов. Получили решение суда, что вселить вот и жила, тем более что документы на квартиру на руках, есть значит наша (а то что они не действительны и не знали наверное).
Потому что Вас это совершенно не касалось...Тем более все эти годы их никто не беспокоил, по-поводу этого. А я и вовсе не знал не про какое решение суда (маловат был) до последнего времени.
Вам русский не родной?То что та сторона деньги не выплачивала это 100%. Пусть предоставят обратную информацию. У них даже скорее всего нет ни одного документа на квартиру.
#63
Отправлено 11 February 2013 - 07:48
#64
Отправлено 11 February 2013 - 13:29
Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
Исковая давность не распространяется на:
...................
требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права
...................
А по поводу денег, пусть ее наследники докажут что они их выплатили. Или не так?
Если наследники не докажут, что деньги выплачены, то это конечно будет подтверждением тому, что деньги не выплачены.
Но насколько достоверным подтверждением, если учесть все обстоятельства конкретного дела?
Да ничего мы не мутим, просто хотим вернуть своё!
Ваше - это деньги. Все остальное относится лично к бабушке.
Сообщение отредактировал Jur-Asker: 11 February 2013 - 13:28
#65
Отправлено 11 February 2013 - 14:04
#66
Отправлено 11 February 2013 - 14:38
У юриста...Такой вопрос: где нам составить договор о том, что они вступят в наследство и оформят на маму дарственную? У нотариуса?
Пипец... Количество бреда в теме дошло до критического - пора сносить тему в Чавойту...Возник теоретический вопрос. Если договор купли продажи признан ничтожным, кто является собственником переданных денежных средств? Если тот, кто их передал (т.е. если в силу ничтожности договора переход права собственности на деньги не произошел несмотря на их передачу), то
Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
Исковая давность не распространяется на:
...................
требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права
...................
Не деньги, а право требовать деньги...Ваше - это деньги. Все остальное относится лично к бабушке.Да ничего мы не мутим, просто хотим вернуть своё!
#67
Отправлено 11 February 2013 - 15:29
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.Пипец... Количество бреда в теме дошло до критического - пора сносить тему в Чавойту...
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
может и бред, но как-то непонятно
Т.е если я правильно понял согласно статьи 208 ГК РФ, мама как бабушкина наследница относиться к: "иного владельца об устранении всяких нарушений его права".
не уверен
Статья 1112. Наследство
...................
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя...................
+ статья 131 ГК
#68
Отправлено 11 February 2013 - 16:18
#69
Отправлено 11 February 2013 - 17:18
Вы видите решение суда, в котором было бы сказано "признать за истцом право собственности на денежную сумму в таком-то размере, находящуюся у ответчика"? Может быть, Вы видите в законе правовые основания для вынесения такого решения?Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.Пипец... Количество бреда в теме дошло до критического - пора сносить тему в Чавойту...
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
может и бред, но как-то непонятно
А его бабушку решили в расчет не принимать?Встречался сегодня с сыном, той женщины, он в принципе не против вступить в наследство и передать его маме. Он все понял и в курсе что его мама ничего не выплачивала, т.к через некоторое время, после суда они уехали отсюда, не в Подмосковье, а в Курган.
Не ходить по первым встречным адвокатским шарашкам, и вообще не ходить по адвокатам и нотарам, а искать более менее грамотного "просто юриста"... В идеале - по рекомендации людей, которым доверяете...Позвонил здесь в юр. консультацию, мне сказали что не знают про такие договора ничего и как к этому суды относятся??? Что делать?
#70
Отправлено 11 February 2013 - 17:29
#71
Отправлено 11 February 2013 - 18:10
Наследники первой очереди по закону - дети, родители, супруг. На остальные вопросы Вам ответит юрист в реале, к которому Вы обратитесь за помощью...Понятно. А его бабушка тоже наследник первой категории? Она тоже не против. Т.е. в наследство они должны оба вступать? Можно сделать чтобы кто то один? а то в Курган двоих отправлять накладно будет.
#72
Отправлено 11 February 2013 - 19:14
#73
Отправлено 18 February 2013 - 00:05
#74
Отправлено 18 February 2013 - 14:09
Подали в суд, а многие юристы поясняет, что нет согласия нет регистрации объекта.
насколько многие?
#75
Отправлено 19 February 2013 - 11:39
Обратиться не к "многим" юристам, а к одному,но грамотномуПодали в суд, а многие юристы поясняет, что нет согласия нет регистрации объекта. Что делать???
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



