В Московской обл. такие бесчинства творятся, дело приобретает все новый оборот. Мой клиентик оказывается наступил на левое ыычко, кое кому из чинушей, который хотел "помочь" ему в ведении дел за скромное так сказать вознаграждение. Он даже на него заяву куды нада писал. Ну а чинуш оказывается бывший перец, был человеком с холодной головой, чистыми руками и мытыми ногами)))). Вот видимо этот персонаж теперь так влияет.А если не секрет, это в каком регионе такое творится? Просто жесть. Но, что касается существа дела, то мне кажется в суде есть большая вероятность разломать квалификацию по стопятке...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 209
#51
Отправлено 23 October 2012 - 08:44
#52
Отправлено 24 October 2012 - 02:47
Имел умысел на необходимую оборону.ждал злодеев, приготовив ружьецо
Ни хера себе влияет... Запросто посылает киллеров...В Московской обл. такие бесчинства творятся, дело приобретает все новый оборот. Мой клиентик оказывается наступил на левое ыычко, кое кому из чинушей, который хотел "помочь" ему в ведении дел за скромное так сказать вознаграждение. Он даже на него заяву куды нада писал. Ну а чинуш оказывается бывший перец, был человеком с холодной головой, чистыми руками и мытыми ногами)))). Вот видимо этот персонаж теперь так влияет.
А если не секрет, это в каком регионе такое творится? Просто жесть. Но, что касается существа дела, то мне кажется в суде есть большая вероятность разломать квалификацию по стопятке...
#53
Отправлено 24 October 2012 - 07:54
у них умысле был на попугать так сказать, разгромить офис, и типа он "ляжет" ну тут он облажался.Имел умысел на необходимую оборону.ждал злодеев, приготовив ружьецо
Ни хера себе влияет... Запросто посылает киллеров...В Московской обл. такие бесчинства творятся, дело приобретает все новый оборот. Мой клиентик оказывается наступил на левое ыычко, кое кому из чинушей, который хотел "помочь" ему в ведении дел за скромное так сказать вознаграждение. Он даже на него заяву куды нада писал. Ну а чинуш оказывается бывший перец, был человеком с холодной головой, чистыми руками и мытыми ногами)))). Вот видимо этот персонаж теперь так влияет.
А если не секрет, это в каком регионе такое творится? Просто жесть. Но, что касается существа дела, то мне кажется в суде есть большая вероятность разломать квалификацию по стопятке...
#54
Отправлено 24 October 2012 - 17:54
Пистолетами попугать?у них умысле был на попугать так сказать, разгромить офи
#55
Отправлено 24 October 2012 - 23:04
ну как, по идее должен был испужаться)))Пистолетами попугать?у них умысле был на попугать так сказать, разгромить офи
#56
Отправлено 24 October 2012 - 23:21
Да, испугаться, но при этом не настолько теряя от страха рассудок, чтобы не догадаться, что пришли лишь попугать, а не убить.ну как, по идее должен был испужаться)))
Пистолетами попугать?у них умысле был на попугать так сказать, разгромить офи
)))
#58
Отправлено 25 October 2012 - 02:35
Я не про аффект.мы о 107 уже то же думали))))) можно и на это съезжать
Вот, например, поступает ко мне информация, что по мою душу пожаловала группа вооруженных пистолетами людей.
Я спокойно беру весь свой арсенал и по-возможности заблаговременно занимаю удобную позицию, чтобы подступы простреливались (мной, разумеется), а в меня наоборот никто не попал.
Когда на этих самых "подступах" появляются нападающие, я методично пичкаю их свинцом, а также может и режу ножом, бью битой, рублю топором и т.п. Поскольку если я их подпущу к себе, то они убьют меня.
Всё это (и приготовления, и стрельба на поражение, и применение колюще-режущих средств и т.д.) я делаю исключительно с целью защитить свою жизнь.
Где здесь даже превышение необходимой обороны?
Полагаете, закон дозволяет обороняться только спонтанно?
#59
Отправлено 25 October 2012 - 09:07
конечно в законе про спантанность не написано)))), но чудо следствие полагает, что он взял ружье именно для совершения убийства.
#60
Отправлено 25 October 2012 - 11:45
Если не самооборона, то вполне убийство, при ружье и косвенном умысле оно самое. С аффектом тоже не все так просто, навряд ли в данной ситуации о нем можно всерьез говорить
Господа, к чему громкие политические заявления про беспредел и т.п.? Расклад то неизвестен по большому счету, а лишь по исходу эту ситуацию глупо оценивать
Господа, к чему громкие политические заявления про беспредел и т.п.? Расклад то неизвестен по большому счету, а лишь по исходу эту ситуацию глупо оценивать
Сообщение отредактировал ГенаХа: 25 October 2012 - 11:46
#61
Отправлено 25 October 2012 - 11:58
На мой взгляд, про аффект действительно говорить не серьезно. И вообще, перспектива сломать квалификацию все же имеет место на стадии суда, нежели сейчас
#62
Отправлено 25 October 2012 - 12:02
На мой взгляд, про аффект действительно говорить не серьезно. И вообще, перспектива сломать квалификацию все же имеет место на стадии суда, нежели сейчас
Худший вариант, если следствие искусственно разобьет квалификацию на 105 ч. 1 и 111 ч.4, чтобы дело пошло в местечковый суд
#63
Отправлено 25 October 2012 - 13:12
Была в году так 2004 ситуация. В клубе началась драка. Успокоились. Разъяехались. Один ушел домой. Другие поехали в другой клуб. Все хорошо. Тут приходит тот, что домой ушел. Начинается снова драка. Последний достает нож и бьет парня 2 раза в сердце. В последстивии выяснилось, что нож он дома прихватил, узнал куда поехали противники и появился там сам. И что в итоге, квалифицировали его действия по 108 УК РФ. Все были в шоке. Но суд счел его действия как 108, вынес приговор и тот дальше ходил на свободе. Правда недавно в отношении него возбудили уголовное дело "Причинение смерти группой лиц по предварительному сговору с особой жестокостью", вот и посидит теперь точно.
#66
Отправлено 26 October 2012 - 15:11
Скорпион, а почему худший? Вы имеете в виду отсутствие возможности слушать присяжными?
#67
Отправлено 26 October 2012 - 15:24
ДаСкорпион, а почему худший? Вы имеете в виду отсутствие возможности слушать присяжными?
#69
Отправлено 28 October 2012 - 00:48
ну вот допрыгались...... мой клиент сегодня въехал в тюремный лазарет, с сотрясением мозга и 2 сломанными ребрами. по версии СИЗО упал со "шконки", только мне так кажется, что шконка там с погонами.
#70
Отправлено 28 October 2012 - 02:29
А с самим клиентом удалось поговорить?
Сообщение отредактировал mukhamed: 28 October 2012 - 02:29
#71
Отправлено 28 October 2012 - 08:21
нет, мне его жена вчера звонила, но в том СИЗО где он содержится есть не только враги но и друзья, по старой следакской памяти, сидят уже на руководящих должностях. Через них хочу узнать что да как.
#73
Отправлено 28 October 2012 - 12:31
нуда с этим я согласен, будем разбираться, правда сильно ни чего из этого не выйдет, но вонь поднять можно.Больше похоже на пожелание доброго здоровья от потерпевших?
#74
Отправлено 28 October 2012 - 13:17
Вы на месте определитесь, может надо другие меры принимать, а не разбираться с произошедшим, может надо лечиться на больничке долго или съезжать с общей камеры, иначе закажут (что с учетом ситуации не выглядит полной фантастикой) и до суда не доживет. Ваше дело понять и дать совет, правильно?
#75
Отправлено 28 October 2012 - 16:27
ну то что мы будем теперь болеть это однозначно, вообще не обсуждается, будем ежели чаво готовить почву под 54 постановление от 2006 г.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
