перечитай мои посты 29 и 31
даже не подумаю, пока ты мне в лс про вторник не ответишь)))
|
|
||
|
|
||
Отправлено 15 August 2014 - 20:01
перечитай мои посты 29 и 31
даже не подумаю, пока ты мне в лс про вторник не ответишь)))
Отправлено 15 August 2014 - 20:02
Котролер лучше всех ценнобумажную шнягу это знает, во всем профе))))
это понятно... но ГК ему не знаком... а тут именно в этом весь цимес)))
есть прямой запрет совмещать вроф деятельность регистратора с любой другой профдеятельностью.
))) тут тоже есть довод... АО пока имеет право вести свой реестр? Имеет. Это для него профдеятельность? Нет.)))
Отправлено 15 August 2014 - 20:03
Я думаю, именно потому и не нравится ей.
Он тоже читает эти посты, и уже почти дает зеленый свет)) аргументов то нет, спасибо.
Сообщение отредактировал AtticusFinch: 15 August 2014 - 20:05
Отправлено 15 August 2014 - 20:04
пока ты мне в лс про вторник не ответишь)))
о млин
я чегойто ничего не получил или как то открыл криво
зашли ишшо раз
плизззз
Отправлено 15 August 2014 - 20:06
это я знаю но скажи
Регистратор обязан исполнить передатку полученную от номинального держателя?
хе-хе
конечно обязан
вот эта вот обязанность (возникшая не из договора между ними а из НПА) может быть квалифицированна как кредиторская по смыслу 307?
да...безусловно может
но вот применима ли к технической операции по проведению транзакций в реестре в этом случае (номинальщик и регистратор одно лицо) 413 я не уверен
к денежному обязательству номинальщика перед регистратором (платеж за совершение транзакции) 413 применена будет...факт...а вот в части обязанности списать акции со счена номинальщика и зачислить их на другой счет открытый в реестре - полагаю нет
к денежному обязательству это не применимо, потому как эмитент, самостоятельно осуществляющий ведение реестра, вроде как за операции в реестре денег не берет
Отправлено 15 August 2014 - 20:07
к денежному обязательству это не применимо, потому как эмитент, самостоятельно осуществляющий ведение реестра, вроде как за операции в реестре денег не берет
черт... уже не так красиво получается)))
Отправлено 15 August 2014 - 20:08
Я думаю, именно потому и не нравится ей.
Он тоже читает эти посты, и уже почти дает зеленый свет)) аргументов то нет, спасибо.
Извините, ув. контролер, я так привыкла к тому, что контролеры вечно тетеньки)))
Я не нарочно!
Отправлено 15 August 2014 - 20:14
черт... уже не так красиво получается)))
от ить...точно
ну ничего не бывает произведений без изъянов
с ними даже пикантнее зачастую
получацца что тут только одна обязанность да и то не факт что кредиторскодолжниковская
Отправлено 15 August 2014 - 20:19
получацца что тут только одна обязанность да и то не факт что кредиторскодолжниковская
эта то точно не схлопнется)))
Отправлено 15 August 2014 - 20:30
эх...
славно побалоболили
как в старые добрые времена
только никто ни с кем не посрался , а так прям ностальгия
Отправлено 15 August 2014 - 20:39
только никто ни с кем не посрался , а так прям ностальгия
дык не все были))))))))))))
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных