Сейчас для принятия квартиры необходимо иметь при себе таки оригинал ДДУ (это общепринятая практика).
Эта практика основана на требованиях НПА?
|
|
||
|
|
||
Отправлено 08 April 2019 - 14:40
Сейчас для принятия квартиры необходимо иметь при себе таки оригинал ДДУ (это общепринятая практика).
Эта практика основана на требованиях НПА?
Отправлено 08 April 2019 - 15:46
поданные через "Мой арбитр", исходя из того что написано на сайте Екатеринбургского арбитража не требуется вообще, в том числе скан-копии.
давно Вы сделали такое открытие? и как раньше Вы заверяли "скан-копии"?
Отправлено 08 April 2019 - 19:01
давно Вы сделали такое открытие? и как раньше Вы заверяли "скан-копии"?
Многие юристы считают, что заверять необходимо следующим образом:
1. Берём скан любого документа, которые есть в нашем распоряжении.
2. Печатаем на ч/б принтере.
3. Ставим печать, подпись, расшифровку, дату и "копия верна".
4. Сканируем и загружаем этот скан как "заверенную" копию документа в Мой арбитр.
Мне реально непонятно на каком основании ИП может заверить уже заверенный органом государственной власти документ (ФНС, Росреестр, Правительство Москвы) и вообще допустимо ли это с юридической точки зрения. То, что не запрещено, полагаю не означает, что от этой печати и подписи бумажка приобретает "заверенный" статус. Если с юриками всё более менее понятно, то по ИП я не нашёл достаточной и достоверной информации по данному вопросу.
И свои документы, на которых ИП поставил печать - он тоже должен заверять своей же печатью и писать копия верна?
Я раньше заверял скан-копии документов у Нотариуса при необходимости.
Эта практика основана на требованиях НПА?
Нет. Однако это её не отменяет. Без серьёзного скандала получить квартиру будет невозможно на практике, а фантазировать можно сколько угодно.
Сообщение отредактировал antonovrussia: 08 April 2019 - 19:05
Отправлено 09 April 2019 - 08:40
1. Берём скан любого документа, которые есть в нашем распоряжении. 2. Печатаем на ч/б принтере. 3. Ставим печать, подпись, расшифровку, дату и "копия верна". 4. Сканируем и загружаем этот скан как "заверенную" копию документа в Мой арбитр.
Вам делать нечего?
1. Берете скан документа, который есть у вас в распоряжении. (скан - это электронный образ документа)
2. Загружаете скан (то есть электронный образ документа) в "мой арбитр".
3. Сам документ приносите в суд и показываете судье.
Все.
Сообщение отредактировал qwerty))): 09 April 2019 - 08:42
Отправлено 09 April 2019 - 11:08
1. Берём скан любого документа, которые есть в нашем распоряжении. 2. Печатаем на ч/б принтере. 3. Ставим печать, подпись, расшифровку, дату и "копия верна". 4. Сканируем и загружаем этот скан как "заверенную" копию документа в Мой арбитр.
Вам делать нечего?
1. Берете скан документа, который есть у вас в распоряжении. (скан - это электронный образ документа)
2. Загружаете скан (то есть электронный образ документа) в "мой арбитр".
3. Сам документ приносите в суд и показываете судье.
Все.
Так это не я советы такие даю.
А что делать в случае упрощённого производства? Какой вообще тогда смысл в подачи документов в электронном виде, если судьи постоянно требуют "подлинник иска" и "надлежаще заверенные копии документов". При чём как я вижу это делается явно выборочно, поскольку в одном случае - прокатывает без проблем, в другой - не прокатывает (тот же самый по смыслу документ).
Отправлено 10 April 2019 - 13:15
Нет. Однако это её не отменяет. Без серьёзного скандала получить квартиру будет невозможно на практике, а фантазировать можно сколько угодно.
Бред.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных