Сообщений в теме: 273

[Alxhom]

надо написать об этом в правилах, что плюсы-минусы только для красоты...

ох, уж эти юристы...

[FreeCat]

надо написать об этом в правилах, что плюсы-минусы только для красоты

отослать что ли тебя к пункту 0 Правил  ...

 

надо написать об этом в правилах, что плюсы-минусы только для красоты...

ох, уж эти юристы...

Какие ж они "юристы", если НПА Конфы не изучили  ..

[Капитон]

Я же в первом своём ответе явно написал что к коду доступа не имею.

не надо ля-ля, у меня всё записано.

там Вы сказали, что не можете учитывать плюсы-минусы только в правовых разделах.

 

но прав на дополнение правил у тебя хватит-то.

отослать что ли тебя к пункту 0 Правил 

попробуй   только процитируй про репутацию. или что-то про неё но по смыслу.

я понимаю, что я как та Крыловская мартышка, слаба глазами стала...

Сообщение отредактировал Капитон: 13 November 2015 - 17:49

[FreeCat]

но прав на дополнение правил у тебя хватит-то.

Общих? ... а нафига ? .. "прибегайцы" их даже не читают ... а если и читают - то выводов правильных не делают . Да и не касается особо они их  .. в плане того кто они есть .А насчёт специальных правил раздела Обьявлений - это обсуждаемо .

[Капитон]

Какие ж они "юристы", если НПА Конфы не изучили 

ну не надо.  уже до 5 пункта добрался.

 Так дополнишь правила?

[FreeCat]

только процитируй про репутацию.

А зачем её туда впихивать ? ... я про то что п.0 пишет ...

[Капитон]

"прибегайцы" их даже не читают

буду цитировать.

это будет одна из моих любимых цитат наряду с цитатой про 

 

 

Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения.

хотя вот тут можно подправить Во вновь создаваемых темах, а также , темах где Вы задаете Ваш вопрос

[FreeCat]

 

Какие ж они "юристы", если НПА Конфы не изучили 

ну не надо.  уже до 5 пункта добрался.

.. о скольку ещё "открытий чУдных" будет  ...

[Капитон]

я про то что п.0 пишет

не надо п.0 натягивать на репутацию. лучше создай п. 27.

[FreeCat]

Так дополнишь правила?

Про правила я уже написал. Смысла основных про репутацию писать что-либо не вижу. "Процедурные уточнения" - но не про репутацию - возможны. Только после обсуждения, естесвенно  . Про репутацию можно написать в специальных правилах раздела Обьявлений ..

P.S. Всё, ушёл смотреть 1-ю практику в Бразилии.

[Капитон]

FreeCat, кстати "п.0" - мне не нравиться. можно сделать "п. 0.1"

ну помнишь как на заре програмирования было....

или как у нас сейчас в законах модно стало статья 1.1., статья 1.2. - всё возвращается. только п.0 -некрасиво. Напиши ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО или золотое или.....твоя фантазия- ты и извращайся.

FreeCat, будет ли это называться 

 

"Процедурные уточнения"

или "поправки к Конституции"- мне пофиг.

Можешь их назвать: "Легальное толкование правил". только не забудь в правила дописать, что легальное толкование- это единственно правильное и верное. Остальное - ересь и крамола.

Нравится название? дарю. 

 

делай эти уточнения.

P.S. Всё, ушёл смотреть 1-ю практику в Бразилии.

куда? нет. давай мы здесь всё поправим, а потом ты хоть засамбуйся

Сообщение отредактировал Капитон: 13 November 2015 - 18:09

[Jason Voorhees]

Какие ж они "юристы", если НПА Конфы не изучили ..

Юрист не обязан знать НПА))))

[Alxhom]

какой же нудный капитошка...

[Jason Voorhees]

какой же нудный капитошка...

Жаль в Политике почти не постит))))

[FreeCat]

кстати "п.0" - мне не нравиться

А мне - нравится ...

на заре програмирования

Именно поэтому и "0"  ...

куда?

На ЛаСурс  ...

 

Какие ж они "юристы", если НПА Конфы не изучили ..

Юрист не обязан знать НПА))))

А Админ тем более  ...

 

какой же нудный капитошка...

Жаль в Политике почти не постит))))

Именно поэтому  ...

[Капитон]

А мне - нравится

ну хоть бы по русскому обычаю поставил 0,5. нет ведь, вражина, только 0.

 

А Админ тем более 

поэтому записывайте...  процесс Вам придется изучить. Пишите, Шура, пишите. 

какой же нудный капитошка...

Вы даже не представляете, какой нудный.

FreeCat, так то? открываем опрос по поправкам к правилам? или сразу правим и вырабатываем текстовку? 

Сообщение отредактировал Капитон: 13 November 2015 - 20:13

[OldmAN]

а также , темах где Вы задаете Ваш вопрос

+1

[Капитон]

какой же нудный капитошка...

Вы таки хотите составить рейтинг нудности?

[Alxhom]

Вы таки хотите составить рейтинг нудности?

Я тебе ща минусы ставить начну...

[Капитон]

FreeCat, чуйствуешь  необходимость изменений? я не о революции, а о необходимости редактирования правил. в ещё одном пункте.....

Я тебе ща минусы ставить начну...

только обосновывай, а не просто хвостами мериться.

Alxhom, что был неправильный вопрос?  ли отклонение от темы?

мне важен не сам минус,а его обоснование. Будьте любезны. 

не люблю,когда ставят мне минус, а потом не могут обосновать.

Если меня тогда забанил Малыш- так за дело, слово не сказал. виноват был.

[Alxhom]

мне важен не сам минус,а его обоснование. Будьте любезны.

за занудство

[FreeCat]

 

А мне - нравится

ну хоть бы по русскому обычаю поставил 0,5. нет ведь, вражина, только 0.

Вы, батенька, ни разу ни программер  ...

процесс Вам придется изучить

Ни-фи-га!  ...

FreeCat, так то? открываем опрос по поправкам к правилам?

Так создать опрос как я тебе могу запретить  ?

FreeCat, чуйствуешь  необходимость изменений? я не о революции, а о необходимости редактирования правил. в ещё одном пункте.....

Нет .

[Капитон]

Так создать опрос как я тебе могу запретить 

давай тогда обсудим правильность вопросов

[FreeCat]

вопросов

?

[Не леди]

Капитон, пойдите и запостите что-нить дельное в сиськах и смеялках. А если не получается, то ни нада завидовать тем, у которых получается)))