Один из супругов не проживает в частном доме более, 8 месяцев, им фактически создана другая семья, участия в ведении общего хозяйства не принимает. Согласно ЖК Украины, лицо не проживающее более 6 месяцев лишается права на жилплощадь, и подлежит выписки, однако есть часть имущества, которую можно разделить в равных долях.
Вопрос: каким образом лучше произвести выписку из квартиры и затем подать на раздел имущества
|
|
||
|
|
||
Вопрос по Жилищному Кодексу и ТСЖ
Автор
-Павел К-
, 27 Jul 2005 12:44
Сообщений в теме: 52
#52
Отправлено 05 August 2005 - 20:49
Павел, не читайте сайт управдома перед обедом 
я пошел по принципу - "если не я, то кто?" или "сам не сделаешь, никто не сделает!"
и откуда у Вас такая уверенность, что у меня не получится? я конечно не уверен на все 100%, но через месяц посмотрим. готов даже поспорить на символическую сумму
в дверь ломиться не обязтельно. я выхожу вечром с ребенком погулять и они все родимые мимо идут домой. тут то я их тепленькими и беру а как тока нас больше 3-4 собирается, то народ с вопросами "чо дают?" сам начинает подтягиваться, а дальше дело техники и риторики
честно говоря, все Ваши "аргументы" больше смахивают на отговорки, кроме требования предоставить "бланк", но тут, к сожалению, Я ничем не могу помочь...
-Владимир-, а почему не в Разном
Добавлено @ 17:50
ВОТ! ключевой вопрос. а то в каждом ответе по разномуА оно мне надо?
я пошел по принципу - "если не я, то кто?" или "сам не сделаешь, никто не сделает!"
какие шутки?!!! этим щас и занимаюсь! провел 4 подготовительно-разъяснительных собрания. народу то много. то одни были, то другие. хотя нашлись и постоянные почитателикак бы это помягче выразится
идите ка вы сами собирайте подписи (шутка)
у вас тоже не получится ни "за" собрать ни "против"
просто дверь не откроют и пошлют далеко матом.
и откуда у Вас такая уверенность, что у меня не получится? я конечно не уверен на все 100%, но через месяц посмотрим. готов даже поспорить на символическую сумму
в дверь ломиться не обязтельно. я выхожу вечром с ребенком погулять и они все родимые мимо идут домой. тут то я их тепленькими и беру
а как тока нас больше 3-4 собирается, то народ с вопросами "чо дают?" сам начинает подтягиваться, а дальше дело техники и риторики честно говоря, все Ваши "аргументы" больше смахивают на отговорки, кроме требования предоставить "бланк", но тут, к сожалению, Я ничем не могу помочь...
-Владимир-, а почему не в Разном
Добавлено @ 17:50
Вы еще Муху не слышализдесь читайте, что к чему.
http://forum.yurclub...ST&f=13&t=20114
#53
--PavelK--
Отправлено 06 August 2005 - 07:31
petroff
"не читайте сайт управдома перед обедом "
и прокуратуру и суды не ходите, там такие же.. да?
"а то в каждом ответе по разному" я сразу сказал что тех кого знаю, все против, но делать ничего не хотят, на собрания не ходят, анкеты не сдают, но некотрые платят а предс доволен - раз платят значит "за".
Остальных не знаю (и знать не хочу), но старший по подъезду который должен быть подписи собирать грит что 30 из 40 в нашем подъезде против, и не хочет ходить подписи за бюджет, тарифы, кап. ремонт собирать, т.к его многие посылают. Еще разные люди вешают листовки против тсж - я их не знаю и где их искать тоже. Эти листовки долго не живут - отрывают агенты тсж.
"какие шутки" - это образно, имелось ввиду наш дом
типа приезжайте сюда и собирайте - я это всем говорю, кто меня посылает собирать, а они сразу кричат это ваше дело , может и моё, а где написано что моё? там написано собственникИ обязаны, вот им это и скажите если найдёте я не нашёл, а за всех собственников я не отвечаю, я не старший по дому, избранный всеми собственниками единогласно, я просто пользователь услуг, но мне не всё равно сколько платить за это, раз тсж мои интересы не представляет, то он мне мешает. выбрать УК или создать другой тсж.
"я пошел по принципу - "если не я, то кто?" " - хм, я тоже по нему пошел, раз всем лень ликвидировать, значит это я сделаю.
потом если вашим тсж будут недовольны, то тоже ликвидируют те которых вы никогда не видели и не знали, про заказные письма не зря в ЖК написано - были жалобы в думу что по опросам много подтасовок, а для суда квиток от заказного письма это доказательство, что приглашали на собрание-голосование. на которых не руки поднимают а ПОДПИСИ ставят по каждому чиху. а просто сказать что вешали объявление, в почтовый ящик приглашение кидали, просто ходили с листочком - это для суда НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
"и откуда у Вас такая уверенность, что у меня не получится? " я про наш дом,
если я пойду собирать "за тсж" рез-т будет такой же ~10%., поймите те кто не голосует - те ПРОТИВ, а те кто "за" придёт и подпишет. и можно собрать 10 собраний на которые придет 10% обязательно и принять абсолютно разные решения. а вот чтобы собрались 51% да еще собственников, а не нанимателей и собственников в куче, как обычно получается, и еще чтобы представитель мэрии пришел, для нашего дома это фантастика - на это можно поспорить
Тсж создали потому что 51% были частники, а теперь надо 51% членов, несмотря на кворумы, собрания итд. если половина не вступили значит при 100% кворуме, и 100% анкетировании если все сдали, то большинство проголосует против. но 100% собрать не реально и даже 51% собрать счастье, поэтому 51% членов - важный показатель - большинство реально "за" или "против", без скидок на не знал, не понял, не успел, ниче не знаю. тут вопрос ребром стоит. и кворум это не проблема дома, а проблема тсж, не могут собрать 51-90% кворум - значит плохо работают, а если 80% анкеты не сдали и в члены не вступили то тсж надо ликвидировать и искать тсж или ук который эти 80% поддержат. другое дело что эти же 80% искать должны сами а не ждать чуда.
"кроме требования предоставить "бланк", но тут, к сожалению, Я ничем не могу помочь" - вот поэтому оспорить решение собрания - дело безнадежное, если тот кто против не юрист, то для него это неподъемное дело.
поэтому по ст 141.2 нет и никогда не будет судебной практики.
а ТСЖ ст 135.3 можно игнорировать, как впрочем и половина ЖК
---------------------------
Ладно, всё понятно. У кого будут полезные идеи, советы пишите, потом почитаю. Пока не уверен что можно заставить наш ТСЖ законы выполнять.
Прокуратуре и мэрии это по барабану, а я один что могу? Собрание собрать с 100% кворумом по ст 141.2 и обязать всех проголосовать 100% "за" мой вопрос? Спасибо писателям ЖК, фантастикой не занимаюсь.
"не читайте сайт управдома перед обедом "
и прокуратуру и суды не ходите, там такие же.. да?
"а то в каждом ответе по разному" я сразу сказал что тех кого знаю, все против, но делать ничего не хотят, на собрания не ходят, анкеты не сдают, но некотрые платят
а предс доволен - раз платят значит "за".Остальных не знаю (и знать не хочу), но старший по подъезду который должен быть подписи собирать грит что 30 из 40 в нашем подъезде против, и не хочет ходить подписи за бюджет, тарифы, кап. ремонт собирать, т.к его многие посылают. Еще разные люди вешают листовки против тсж - я их не знаю и где их искать тоже. Эти листовки долго не живут - отрывают агенты тсж.
"какие шутки" - это образно, имелось ввиду наш дом
типа приезжайте сюда и собирайте - я это всем говорю, кто меня посылает собирать, а они сразу кричат это ваше дело , может и моё, а где написано что моё? там написано собственникИ обязаны, вот им это и скажите
если найдёте я не нашёл, а за всех собственников я не отвечаю, я не старший по дому, избранный всеми собственниками единогласно, я просто пользователь услуг, но мне не всё равно сколько платить за это, раз тсж мои интересы не представляет, то он мне мешает. выбрать УК или создать другой тсж."я пошел по принципу - "если не я, то кто?" " - хм, я тоже по нему пошел, раз всем лень ликвидировать, значит это я сделаю.
потом если вашим тсж будут недовольны, то тоже ликвидируют те которых вы никогда не видели и не знали, про заказные письма не зря в ЖК написано - были жалобы в думу что по опросам много подтасовок, а для суда квиток от заказного письма это доказательство, что приглашали на собрание-голосование. на которых не руки поднимают а ПОДПИСИ ставят по каждому чиху. а просто сказать что вешали объявление, в почтовый ящик приглашение кидали, просто ходили с листочком - это для суда НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
"и откуда у Вас такая уверенность, что у меня не получится? " я про наш дом,
если я пойду собирать "за тсж" рез-т будет такой же ~10%., поймите те кто не голосует - те ПРОТИВ, а те кто "за" придёт и подпишет. и можно собрать 10 собраний на которые придет 10% обязательно и принять абсолютно разные решения. а вот чтобы собрались 51% да еще собственников, а не нанимателей и собственников в куче, как обычно получается, и еще чтобы представитель мэрии пришел, для нашего дома это фантастика - на это можно поспорить
Тсж создали потому что 51% были частники, а теперь надо 51% членов, несмотря на кворумы, собрания итд. если половина не вступили значит при 100% кворуме, и 100% анкетировании если все сдали, то большинство проголосует против. но 100% собрать не реально и даже 51% собрать счастье, поэтому 51% членов - важный показатель - большинство реально "за" или "против", без скидок на не знал, не понял, не успел, ниче не знаю. тут вопрос ребром стоит. и кворум это не проблема дома, а проблема тсж, не могут собрать 51-90% кворум - значит плохо работают, а если 80% анкеты не сдали и в члены не вступили то тсж надо ликвидировать и искать тсж или ук который эти 80% поддержат. другое дело что эти же 80% искать должны сами а не ждать чуда.
"кроме требования предоставить "бланк", но тут, к сожалению, Я ничем не могу помочь" - вот поэтому оспорить решение собрания - дело безнадежное, если тот кто против не юрист, то для него это неподъемное дело.
поэтому по ст 141.2 нет и никогда не будет судебной практики.
а ТСЖ ст 135.3 можно игнорировать, как впрочем и половина ЖК
---------------------------
Ладно, всё понятно. У кого будут полезные идеи, советы пишите, потом почитаю. Пока не уверен что можно заставить наш ТСЖ законы выполнять.
Прокуратуре и мэрии это по барабану, а я один что могу? Собрание собрать с 100% кворумом по ст 141.2 и обязать всех проголосовать 100% "за" мой вопрос?
Спасибо писателям ЖК, фантастикой не занимаюсь.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
