|
|
||
|
|
||
Прием налички от населения
#726
Отправлено 17 May 2010 - 11:40
#727
Отправлено 17 May 2010 - 11:46
скажите, пожалуйста, сколько раз ваш клиент полностью не признавал свою вину и сколько раз вам удалось добиться для этого клиента оправдательного приговора или прекращения на следствии всвязи с непричастностью и тд по реабилитирующимЕсли НЕВИНОВНЫЙ будет осуждён (даже условно) тогда, позвольте узнать,в чём же заключалась миссия адвоката в этом процессе? А если у невиновного осуждённого из-за наличия судимости рушится карьера, семейная жизнь, нарушается адаптация в обществе,тогда кто компенсирует ему все эти "убытки"? Не уж-то, адвокат, участвовавший в процессе?
P.S. Господа, как у вас в регионах с прекращением УД на следствии по всяким -разным основаниям.
#728
Отправлено 17 May 2010 - 13:39
Значит лентяй Вы,коллега! ХалявщеГ. Ни фига не искали.Ищу хорошую книжку по тактике защиты по уголовным делам. Ничего не могу найти.
Вот ряд обязательных к прочтению книг:
1. Гаррис. Школа адвокатуры,
2.Воробьев,Силков,Тихонравов со товарищи "дело Йукоса...",
3. Трехтомник А.Л.Мове "За кулисами защиты",
4.Все книги М.А.Фомина,
5. Защита по уголовному делу под ред.Е.Львовой,
6. тоже авторов Падва и Кореневский,
7.Серебряков "особенности национального следствия" и особенности национального суда"
8. Книги доревол. авторов: Владимирова, Сергеича,
Инет Ресурсы:
http://oldlawbook.narod.ru/
http://www.russian-l....ru/arest.shtml
#729
Отправлено 17 May 2010 - 15:35
У меня было... Адин раз... На дознании 167 1 за отсутствием состава: ущерб после экспертизы оказался незначительным.P.S. Господа, как у вас в регионах с прекращением УД на следствии по всяким -разным основаниям.
#730
Отправлено 17 May 2010 - 15:55
Леди,к сожалению, такой статистики я не веду. Нет на это времени.conquest
скажите, пожалуйста, сколько раз ваш клиент полностью не признавал свою вину и сколько раз вам удалось добиться для этого клиента оправдательного приговора или прекращения на следствии всвязи с непричастностью и тд по реабилитирующимЕсли НЕВИНОВНЫЙ будет осуждён (даже условно) тогда, позвольте узнать,в чём же заключалась миссия адвоката в этом процессе? А если у невиновного осуждённого из-за наличия судимости рушится карьера, семейная жизнь, нарушается адаптация в обществе,тогда кто компенсирует ему все эти "убытки"? Не уж-то, адвокат, участвовавший в процессе?
P.S. Господа, как у вас в регионах с прекращением УД на следствии по всяким -разным основаниям.
Добавлено немного позже:
vicktor
Вот это бесподобная вещь! Только читать её нужно не как художественную литературу,а как УЧЕБНИК!1. Гаррис. Школа адвокатуры,
#731
Отправлено 17 May 2010 - 16:02
#732
Отправлено 17 May 2010 - 16:06
Леди,к сожалению, такой статистики я не веду. Нет на это времени.
Простите, но я как сказал Станиславский не верю. И в ведение статистики оправдательных приговоров у одного отдельно взятого адвоката тоже не верю. За всю карьеру длиной лет в 40 дай бог их десяток наберется. Прекращений на стадии следствия раза в три-четыре побольше.
Т.о. это не статистика а арифметическая погрешность
Сообщение отредактировал Альвец: 17 May 2010 - 16:09
#733
Отправлено 17 May 2010 - 16:26
В Амурской области НИКАК. Если ВУД, то в суд, и пох..., что там будетГоспода, как у вас в регионах с прекращением УД на следствии по всяким -разным основаниям.
#734
Отправлено 17 May 2010 - 16:47
Когда я в библиотеке нашел эту книгу и, прочитав 5 страниц, твердо решил её приобрести.Правда, позже пришлось подарить её одному начинающему юристу.Хотел бы иметь её в своей библиотеке.да. коллега, Гаррис - это супер!
Альвец
Да у меня тоже их было не больше десятка.За всю карьеру длиной лет в 40 дай бог их десяток наберется. Прекращений на стадии следствия раза в три-четыре побольше.
#735
Отправлено 17 May 2010 - 16:48
оправдательных за практику 2 было..один по 158 ук рф--там и явка с повинной была и прочее интересное, а второй по 264 ук рф..но вот второй отменили, а потом опять в милицию спустили с суда и уже там прекратили за отсутствием составаПростите, но я как сказал Станиславский не верю. И в ведение статистики оправдательных приговоров у одного отдельно взятого адвоката тоже не верю. За всю карьеру длиной лет в 40 дай бог их десяток наберется. Прекращений на стадии следствия раза в три-четыре побольше.
Т.о. это не статистика а арифметическая погрешность
а прекращения на следствии ток одно по 131 уу за непричастностью...
я имею в виду это когда полностью подчистую)))переквалификации не считаю))
conquest, чего статистику?неужели столь дикое количество подобных случаев что аж счета нет?))
#736
Отправлено 17 May 2010 - 17:20
а у мене по 116 й 1 йоправдательных за практику 2 было..один по 158 ук
по 111 й 4 й отмена в касачке, на новом прокурору... и по сей день там...
не густо, ток я еще и года по уголовке (в качестве адвоката) не работаю.
Добавлено немного позже:
а как бы вот создать тему (вернее базу) оправдательных приговоров на ЮК
#737
Отправлено 17 May 2010 - 17:33
я еще и года по уголовке (в качестве адвоката) не работаю.
Добавлено немного позже:
Эдя
хорошая мысль..может что пригодится)а как бы вот создать тему (вернее базу) оправдательных приговоров на ЮК
#738
Отправлено 17 May 2010 - 17:43
пасиб!за будущие успехи))
ток ее реализовать как то нужнохорошая мысль..может что пригодится
#739
Отправлено 17 May 2010 - 18:01
а что сложного? создавайте тему и всеток ее реализовать как то нужно
#740
Отправлено 17 May 2010 - 18:25
по-моему это маразм
#741
Отправлено 17 May 2010 - 22:36
[quote]не густо, ток я еще и года по уголовке (в качестве адвоката) не работаю.
Я тоже подниму бокал за Ваши будущие успехи!
Сообщение отредактировал conquest: 17 May 2010 - 22:38
#742
Отправлено 17 May 2010 - 22:42
А по закону?по-моему это маразм
#743
Отправлено 17 May 2010 - 23:35
а вот так!!!!мне теперь это и предстоит "вытаскивать"А по закону?
#744
Отправлено 18 May 2010 - 01:16
погуглить можно такое издательство "Глаголица" - ранее называлось "Автограф" а еще ранее "Тула" - они его издавали, и сейчас продают, в том числе в электронном видеКогда я в библиотеке нашел эту книгу и, прочитав 5 страниц, твердо решил её приобрести.Правда, позже пришлось подарить её одному начинающему юристу.Хотел бы иметь её в своей библиотеке.
по сабжу: не согласен насчет соотношения процентов оправданий и прекращения на стадии следствия, указанном Альвец :
все же прекращений гораздо более сравнительно с оправдательными приговорами - гораздо большеЗа всю карьеру длиной лет в 40 дай бог их десяток наберется. Прекращений на стадии следствия раза в три-четыре побольш
#746
Отправлено 18 May 2010 - 01:40
Спасибо большое.Попытаюсь заказать её там.погуглить можно такое издательство "Глаголица" - ранее называлось "Автограф" а еще ранее "Тула" - они его издавали, и сейчас продают, в том числе в электронном виде
Максим Никонов.
Спасибо большое.Я хотел именно в бумаге.
Сообщение отредактировал conquest: 18 May 2010 - 01:46
#747
Отправлено 18 May 2010 - 01:43
#748
Отправлено 18 May 2010 - 01:50
Потрясающее откровение...прокурор встает и прям так при всех я понимаю, что надо оправдывать. но вы поймите что я не могу идти против позиции руководства..((за давностью времени дословно не помню, но смысл такой), поэтому я прошу суд признать виновным..
#749
Отправлено 18 May 2010 - 01:54
Форсети
у меня было такое раз, только я потерпевших защищал. дело по всм признакам ч. 4 ст. 111. до моего участия в суде была переквалификация на 109. со стадии обжалования появился я - собственно приговор отменили. на новом рассомтрении упорно обвинение стоит на 111. с прокурором общаюсь - он в адеквате - мол никаких 109 - начальство сказало, да и областной прокурор на первой кассации подвтердил. и сцуко бац - снова нам подарок прямо перед прениями...
#750
Отправлено 18 May 2010 - 01:57
Альвец :
Цитата
За всю карьеру длиной лет в 40 дай бог их десяток наберется. Прекращений на стадии следствия раза в три-четыре побольш
все же прекращений гораздо более сравнительно с оправдательными приговорами - гораздо больше wink.gif кстати, кто-то ведет и публикует статистику прекращений?
МВД, ФСКН, ФССП, СКП
Здесь нужно уточнять чистых оправдательных-прекращений либо в части. Частичное прекращение, как и частичное оправдание вещь довольно распространенная
Добавлено немного позже:
Форсети
Потрясающее откровение...прокурор встает и прям так при всех я понимаю, что надо оправдывать. но вы поймите что я не могу идти против позиции руководства..((за давностью времени дословно не помню, но смысл такой), поэтому я прошу суд признать виновным..
а чем оно вас потрясло? Рядовая ситуация
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


