Сообщений в теме: 765

[ВадимК.]

Добрый день!

При подаче заявления о составлении мотивированного определения арбитражного суда о взыскании судебных расходов через "Мой арбитр" какой вид обращения указывать? Процессуальные сроки, упрощенное судопроизводство, арбитражные заседатели, объединение-разделение дел, ускорение рассмотрения дела - Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда? В этом случае нет списка судебных актов на которое требуется составить мотивировку. Само дело и так рассматривалось по правилам обычного судопроизводства. 

[mrEE]

Когда не нахожу подходящюю категорю - либо выбираю ближайшее по смыслу (чисто по своему вкусу, бывало, что для однотипных документов выбирал разные категории), либо "иные заявления/ходатайства".

Проблем не возникало.

[ВадимК.]

либо "иные заявления/ходатайства".

Вот к тому же склоняюсь.

[maverick2008]

Коллеги, никто не замечал такой странной фигни - на почту с доменом gmail перестали приходить "отбивки" МА. И оповещения по обновлениям подписок.

[mrEE]

Коллеги, никто не замечал такой странной фигни - на почту с доменом gmail перестали приходить "отбивки" МА. И оповещения по обновлениям подписок.

На любую почту перестало приходить.

И предупредительная плашка об этом висит, кстати))

[Ms.X]

Коллеги, никто не замечал такой странной фигни - на почту с доменом gmail перестали приходить "отбивки" МА. И оповещения по обновлениям подписок.

Тоже не приходит. Последняя отбивка от 6.10.

 

Пишут

 Сообщаем, что на текущий момент в ПК "Электронное правосудие" наблюдаются сложности при отправке уведомлений. Мы делаем всё возможное для решения ситуации в кратчайшие сроки.

Дополнительно сообщаем, что уточнить статус направленного документа через ИС "Мой арбитр" вы можете в личном кабинете по ссылке. Также в разделе "Материалы дела" вы можете просмотреть код доступа.

Приносим извинения за доставленные неудобства.

 

И кода доступа по отправленным через МА тоже нет. 

Сообщение отредактировал Ms.X: 23 October 2024 - 12:48

[Dmitry-lawyer]

Коллеги, у меня позавчера внезапно проснулись оповещения от "Моего Арбитра". Оповещения приходили в течение 1 дня (при этом там были только уведомления об электронной подаче документов), после чего опять благополучно отключились.

Кто-нибудь в курсе ситуации?

[maverick2008]

Коллеги, у меня позавчера внезапно проснулись оповещения от "Моего Арбитра". Оповещения приходили в течение 1 дня (при этом там были только уведомления об электронной подаче документов), после чего опять благополучно отключились.

Кто-нибудь в курсе ситуации?

мне сегодня приходили

[mrEE]

Вроде заработала почтовая рассылка.

[Dmitry-lawyer]

Будем надеяться на лучшее.

[Чеширский кот]

Пришли и вчера и сегодня. Позавчера еще отправляли с учетки ЛУДа, далекого от всех этих процессов, ходатайство в АС, я ему сказала, чтоб не ждал сообщение об обновлении в каде, так как не приходят, а отслеживал сам по картотеке, а вчера - хоба и пришло обновление и первым в списке - именно это дело

[mrEE]

Коллеги, у вас КАД работает?

 

Еще пару часов назад все было в  порядке, а потом стала какая-то каптча выскаивать, причем заведомо нерабочая (сама картинка не грузится и не озвучивается).

Поиск работает (вроде), но в карточку дела не зайти.

[maverick2008]

mrEE, чуток тупит, но работает 

[mrEE]

Пишут, что у меня число запросов превысилось...

Или даже не у меня - а с моего айпишника.

 

Что-то новенькое...

[maverick2008]

mrEE, попробуйте под впн зайти

[mrEE]

mrEE, попробуйте под впн зайти

Это что-то сложное для меня)

Перезагрузка роутера помогла, АйПи изменился - и все ок.

Но ситуация тревожная...

[Ури]

Еще пару часов назад все было в  порядке, а потом стала какая-то каптча выскаивать, причем заведомо нерабочая (сама картинка не грузится и не озвучивается). Поиск работает (вроде), но в карточку дела не зайти

 

Вы используете "мобильный интернет" то есть через модем ОПСОСа - оператора связи.

Пул динамических IP-адресов ОПСОСа сильно "замусорен" поэтому у хостера картотеки арбитражных дел на него стоит блокировка

[mrEE]

Вы используете "мобильный интернет" то есть через модем ОПСОСа - оператора связи. Пул динамических IP-адресов ОПСОСа сильно "замусорен" поэтому у хостера картотеки арбитражных дел на него стоит блокировка

Это было подключение через "стационарный" интернет, через мобильный все  работало (что и подсказало идею перезагрузить роутер).

 

 

Про другое - может кто знает, как правильно к онлайн-заседанию подключаться?

Речь о ситуаци, когда заседание то ли началось, то ли нет. Т.е. когда кнопка "Онлайн-заседанеи идет" активна, но при нажатии на нее происходит следующее - открывается новое окно с плашкой "бла-бла-бла, ждите, пока судья организует заседание" и с синей кнопкой ОК. Нажимаешь ОК - и вкладка закрывается.

Вопрос - как действовать в этой ситуации:

- не нажимать ОК в открывшейся вкладке и ждать;

- нажать ОК и ждать;

- нажать ОК и через полминуты (плюс - минус) снова нажать на кнопку "Онлайн-заседание идет" - повторять до получения результата.

 

Я действую по третьему варианту и это выглядит довольно  тупо - иногда до десяти раз приходится повторять. Подозреваю, что праваильным является 1 или 2 вариант но никак не решусь проверить...

 

Есть смутное воспоминание, что как-то у меня заседание запустилось по второму варианту (я тупо не успеел перейти в очередной раз по ссылке "Онлайн-заседание идет", как вкладка с онлайн-заседанием запустилась сама).  Но со временем все больше сомнений, что было именно так.

Сообщение отредактировал mrEE: 18 March 2025 - 18:59

[maverick2008]

Господа и дамы, а система ознакомления АСгМ "Судебное дело" у вас нормально работает?

А то мне уведомления о движении ходатайства об ознакомлении в почту падают, а в ЛК системы дела нет...

[Horatio Nelson]

Плохо работает. Только недавно подавал ходатайство об ознакомлении, его согласовали. Однако при ознакомлении через КАД Арбитр материалы дела посмотреть не могу.

 

И вообще как-то странно все работает, ибо регистрация ходатайств опаздывает: подаю в один день, регистрируют на следующий.

[guardsman]

Однако при ознакомлении через КАД Арбитр материалы дела посмотреть не могу.

Просто забывают выкладывать и/или сканировать.

У меня по ряду дел одна и та же проблема (тем более, что судья одна и та же).

В дело выписки из счетов должников зачастую поступают на СД-дисках.

Казалось бы - какой вопрос выложить файл в КАД.

Но нет - пока не позвонишь помощнику - хрен там.

Впрочем, с учетом роста количества и объема дел, такое понятно.

А вот если выписку прислали на бумаге (Райф тут на днях такой подарок устроил, 159 страниц мелким шрифтом) - вот это засада.

Придется ножками идти, потом глазками и ручками сначала сфотографировать, потом шерстить, ТБМ.

П. С. Планирую в следующем деле напрямую просить суд обязать банки предоставлять выписки по счетам должника в формате xls или csv и напрямую загружать их в КАД (добавлю - не суд просить загружать, а просить суд обязать сделать это банк).

Никто не пробовал?

Сообщение отредактировал guardsman: 23 April 2025 - 23:35

[Horatio Nelson]

В том и суть, что звонил помощнику. Сказала, что выгружены.

Нюанс в том, что недоступны были даже те документы, которые я уже раньше скачивал. Так что скорее всего косяк с системой.
Да и там документы изначально в дело в электронном виде поступали, ибо ответчик из другого региона.

[Ури]

П. С. Планирую в следующем деле напрямую просить суд обязать банки предоставлять выписки по счетам должника в формате xls или csv и напрямую загружать их в КАД (добавлю - не суд просить загружать, а просить суд обязать сделать это банк). Никто не пробовал?

 

Ты не поверишь!

В ФЗ "О банкротстве" такое уже есть.

Физлица-кредиторы писают кровью чтобы освоить "Мой арбитр" и что-то туда загрузить.

 

Статья 71. Установление размера требований кредиторов

1. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 29.05.2024 N 107-ФЗ)

Осталось только какой-нибудь Сардане Авксеньтевой внести соответствующий законопроект в Госдуму типа такого

 

 

 

 

 

[mrEE]

Господа и дамы, а система ознакомления АСгМ "Судебное дело" у вас нормально работает?

 

Однако при ознакомлении через КАД Арбитр материалы дела посмотреть не могу.

 А вы точно об одном и том же говорите? Это же две часто непересекающиеся системы, так ведь?

[guardsman]

Ты не поверишь! В ФЗ "О банкротстве" такое уже есть.

Не, я именно про формат файла. Чтобы его можно было в электронной таблице или редакторе типа UltraEdit обработать.

А то они его грузят в формате пдф да еще в кошмарном качестве.

Это мне напоминает состоявшийся лет пятнадцать-двадцать назад (может, кстати, и на этом форуме) разговор о том, как одновременно и выполнить требования налоговой о представлении документов, и нагадить им по самые гланды.

Надо просто сшить пачку в пятьсот листов суровой ниткой в пяти сантиметрах от левого края, каждый второй лист должен быть перевернут по вертикали, каждый третий - вложен оборотом.

При возможности кегль меньше восьми (этот фокус потом успешно применили банки и страховые компании)))

 А вы точно об одном и том же говорите? Это же две часто непересекающиеся системы, так ведь?

Кстати верное замечание. Учитывая, что есть еще и "Официальный портал СОЮ города Москвы" (тоже еще то чудо) все совсем не просто)))

Сообщение отредактировал guardsman: 24 April 2025 - 01:06