Сообщений в теме: 8763

[OldmAN]

Высокоморальные и высокоэтичные адвокаты блогера Митрошиной задержаны по подозрению в мошенничестве.

Ну, там и высокоморальные бесстатусные юристы засветились...в мошенке этой

 

В Москве возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении Алисы Волховой, адвоката Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, и юриста Ольги Гольцевой. Об этом сообщили в пресс-службе СК России.

[Concrescere]

Таки да.

Выступление Карина Акоповна Москаленко 18.10.2025 год Всероссийское Общественное обсуждение

О чем там хоть? 

 

Чтобы завлечь человека на кино, нужно делать трейлер )

[Eisenfaust]

Дорого, но сердито. Повышение госпошлин снизило судебную активность: https://www.fontanka.ru/2025/10/23/76086778/

 

Статистика за первое полугодие-2025, которую на днях обнародовал Судебный департамент при Верховном суде РФ, красноречива: граждане, увидев новые цены на госпошлины, в массовом порядке решили не связываться с судами. А вот корпорации, кажется, несмотря на умопомрачительные ценники, лишь пожали плечами и продолжили выяснять отношения в арбитражах. Оказалось, что россияне готовы мириться с государством или УК, если за иск надо отдать 3-4 тыс. вместо прежних 400 рублей. А вот бизнес считает иначе: для него суд — просто статья расходов, которую можно заложить в бюджет.

 

[guardsman]

Повышение госпошлин снизило судебную активность: 

Зато молодые бандиты стали у старых выяснять - как правильно стрелки забивать и с рамсами не напутать.

[inxs]

Чтобы завлечь человека на кино, нужно делать трейлер )

Наберитесь терпения, она опытный советский адвокат и говорит с расстановкой.

[ВладимирD]

Повышение госпошлин снизило судебную активность:

Да хрен там, основная масса исков это потребительские, а там пошлина только от миллиона и не такая большая.

Несколько мораториев на ответственность застройщиков сделали свое дело.

[guardsman]

основная масса исков это потребительские,

Более чем спорно.

Прикрепленные изображения

• 

[guardsman]

А вот корпорации, ... А вот бизнес считает иначе: для него суд — просто статья расходов, которую можно заложить в бюджет.

Корпорации - может быть, но это не весь бизнес.

А так по своей практике скажу - в АСах ощутимо упало количество обособленных споров в банкротстве и дел по оспариванию действий (бездействия) ОГВ и ОМСУ.

В СОЮ наверное на порядок упало количество попыток оспаривания действий (бездействия) приставов. Люди реально пытаются "договариваться".

[Horatio Nelson]

 VID_20251024_190146_017.mp4   7.34МБ   37 скачиваний гениальный ход

[mrEE]

гениальный ход

История будоражущая, но непотяно, что она доказывает.

 

Была бы монополия - персонаж не мог бы работать в стаусе ИП, накосячил бы серьезно в стаусе адвоката - потерял бы статус и профессию.

А сейчас, что забавно, даже если выпрут из адвокатов - почти ничего не теряет (да, знаю про ограничеия, но не слышал, чтобы они реально работали).

Или я что-то напутал?

[Concrescere]

 

Повышение госпошлин снизило судебную активность: 

Зато молодые бандиты стали у старых выяснять - как правильно стрелки забивать и с рамсами не напутать.

 

Это они с государством решили разобраться?

 

Там речь именно про это:

 

Оказалось, что россияне готовы мириться с государством или УК, если за иск надо отдать 3-4 тыс. вместо прежних 400 рублей. А вот бизнес считает иначе: для него суд — просто статья расходов, которую можно заложить в бюджет.

Пошлины как за оспаривание решений госорганов и т.п.

 

Чтобы завлечь человека на кино, нужно делать трейлер )

Наберитесь терпения, она опытный советский адвокат и говорит с расстановкой.

 

И там есть опция как на тьюбах смотреть на скорости х2?

[ВладимирD]

Более чем спорно.

А Вы полагаете, что "дела, возникающие из жилищных отношений" с застройщиками не связаны?))

Судебная статистика это та еще казуистика.

[guardsman]

Это они с государством решили разобраться?

Нет, они вспомнили о том, что некоторые функции государства можно решить самостоятельно.

[Concrescere]

 

Таки да.

Выступление Карина Акоповна Москаленко 18.10.2025 год Всероссийское Общественное обсуждение

О чем там хоть? 

 

Чтобы завлечь человека на кино, нужно делать трейлер )

 

Посмотрел. Адвокатесса, начавшая работать еще в 1970-ых, респект. Она там поминает в числе своих друзей адвоката Дмитрия Талантова, которого привлекли за дискредитацию армии России. Это такие антигосударственники, предполагаю. В принципе, для адвоката, который постоянно воюет с госмашиной, защищая по уголовным делам, это наверное норма. Она там еще помянула, что никогжа не брала микст, в отличие от других коллег. И в это связи хотел спросить, кто слышал слухи о том, что после монополии хотят ввести гос тарифы на стоимость услуг адвокатов? Не только по назначению, а по всем делам.

[guardsman]

о том, что после монополии хотят ввести гос тарифы на стоимость услуг адвокатов

Страшно стало? Вчерашнее выступление Резника найдите. Ну или у Гуленковой текстовый вариант почитайте.

[Eisenfaust]

Тарифы на услуги нотариусов ведь есть - почему бы и на услуги адвокатов не ввести.

[Concrescere]

Тарифы на услуги нотариусов ведь есть - почему бы и на услуги адвокатов не ввести.

Ничто не мешает накинуть сверху советский микст? ))

[guardsman]

Ничто не мешает накинуть сверху советский микст? ))

Только то, что такие расходы не будут взысканы.

Отсюда возвращаемся к началу дискуссии - основная масса работающих в АСах пошлет аблакатуру (тем более после того, как руководство ФПА и региональных палат расчехлилось, в буквальном смысле сделав камингаут) и будет ходить в суды с пачкой трудовых договоров как 25 лет назад.

[Concrescere]

 

Ничто не мешает накинуть сверху советский микст? ))

Только то, что такие расходы не будут взысканы.

Клиенту нужен прежде всего основной результат, а не гарантии возврата необходимых "военных расходов"

[Eisenfaust]

Ничто не мешает накинуть сверху советский микст? ))

Только то, что такие расходы не будут взысканы.

Клиенту нужен прежде всего основной результат, а не гарантии возврата необходимых "военных расходов"

Клиенты разные бывает.
Встречал оппонентов, которые чтобы отбить 60 тыс, нанимали адвоката за 120.
Разумеется, пытались взыскать расходы, но получали тысяч 30.

[guardsman]

8 МРОТ - это не предложение правоведам, это начало торгов ФПА с Минюстом... Юристам, как безликой нефти, готовят лишь наиболее приемлемый диаметр трубы до 2028 г. для продажи и перекачки в АП регионов

https://zakon.ru/discussion/2025/10/28/8_mrot_eto_ne_predlozhenie_pravovedam_eto_nachalo_torgov_fpa_s_minyustom_yuristam_kak_bezlikoj_nefti

[Concrescere]

Доцент кафедры МГЮА им. Кутафина: диплома юриста не достаточно для участия в суде

 

Введение «адвокатской монополии» будет заторможено - Ведомости

[Concrescere]

Кстати, скоро судебное заседание по иску "вольных каменщиков юристов" к МЮ:

 

Информация по делу № 02а-1200/2025 | Информация по административным делам первой инстанции | Информация по судебным делам | Сервисы | Замоскворецкий районный суд | Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы

07.11.2025 12:00

[Horatio Nelson]

Доцент кафедры МГЮА им. Кутафина: диплома юриста не достаточно для участия в суде

какой бред я прочитал!
"многие юристы не вступают в договорные отношения с потребителями". Это вообще каким образом?
"С ООО невозможно ничего взыскать потому что у него есть только минимальный размер уставного капитала..."

 

Потом посмотрел, кто это... адвокат, ясно.

Сообщение отредактировал Horatio Nelson: 30 October 2025 - 10:48

[Concrescere]

 

Доцент кафедры МГЮА им. Кутафина: диплома юриста не достаточно для участия в суде

какой бред я прочитал!
"многие юристы не вступают в договорные отношения с потребителями". Это вообще каким образом?

 

Да легко. Юрист действует по доверенности, больше ничего не оформляется (простые граждане вполне допускают такое, наличку заплатят "уважаемому человеку" в костюме и галстуке, и всё).

 

И если дело проиграно, то никто не виноват, кроме самого доверителя, он же сам выбрал своего представителя и доверился ему.

 

А вот адвокат обязан всегда оформлять соглашение по правилам спец закона.

 

И если не оформит, то дисц отв-сть грозит. Статуса можно лишиться, и тогда ПНХ из профессии

 

А вот "уважаемого юриста" без статуса после такого фортеля никто профессии не лишит. Ему же уже вуз диплом выдал, всё бл*, он навечно профессионал

"С ООО невозможно ничего взыскать потому что у него есть только минимальный размер уставного капитала..."

Ну это просто фигура речи.

 

Понятно, что речь идёт именно о размере активов этого ООО - они уж точно не будут превышать смешного размера уставного капитала 10 тыс руб...

Эти юридические ооо-шки - причта во языцех

 

Известные труженики нивы по оболваниванию граждан

Сообщение отредактировал Concrescere: 30 October 2025 - 13:01