Сообщений в теме: 2260

[veny]

Результат, как говорится, на лице...

вы про резкий всплеск посещаемости форума?

[OldmAN]

Результат, как говорится, на лице...

вы про резкий всплеск посещаемости форума?

Ну... рекордной посещаемости не достигнуто, а потому, КМК, следует ждать очередного пресс-релиза

[Lbp]

Massive, не ожидала тебя встретить в этом... Ну неважно. Но вот сказал - молодец и умница.

[DSA]

Между тем, не мешало бы любить ЮрКлуб в себе, а не себя в ЮрКлубе.

Шикарно! поставил плюсик

Правило "черного" августа: путч 91-го - кризис 98-го - трагедия 2000-го (АПК "Курск") - авария 2009-го (на Саяно-шушенской ГЭС) - смута 2011-го (ЮрКлуб) - ...

[Идеолог движения]

Итак, давайте подведем итоги
что, собственно, случилось, в порядке значимости:
1. меня не назначили модером
2. у Ворхиса отобрали кнопачку
3. Люду забанили всего на 3 дня с ее ФАКом
4. Альхому угрожали отобрать кнопачку, но не отобрали
все...(что еще?)
ну что я вам скажу...ничего такого страшного не произошло, чтобы делать выводы
мелкий срач, по сути

трагедия 2000-го (АПК "Курск") - авария 2009-го (на Саяно-шушенской ГЭС) - смута 2011-го (ЮрКлуб) -

вот около этого текста смайлики ставить нельзя, серьзно читать даже моральный урод не ву состоянии
за такое банить надо нахер навсегда

[veverica]

Вам нафиг не сдалась судьба конфы. Вам важно показать, что без вас конфы не будет. По тем же причинам Людмила снесла ФАК по ипотеке. Да ради бга, сделаю новый.

[veny]

(что еще?)

казахов и их прихлебателей определили как пидаров в лучшем случае латентных

ну что я вам скажу...ничего такого страшного не произошло, чтобы делать выводы
мелкий срач, по сути

недают удалать ценные сообщения, пан, а это произвол и патаму все кто мог факи попрятали что бы када настанут лучшие времена развирнуть их в полной так сказать красе.

Так чта недооцениваете вы масштаб проблемы

Сообщение отредактировал veny: 18 August 2011 - 12:00

[Bessomemy4o]

Ну... рекордной посещаемости не достигнуто

А рекордная посещаемость и наполняемость темы не установлена? Или еще хлеще были?

[veny]

вот около этого текста смайлики ставить нельзя, серьзно читать даже моральный урод не ву состоянии
за такое банить надо нахер навсегда

да ладно вам пан, этож не созла, просто у человека так мировоззрение устроено.

Или еще хлеще были?

были, эта и всамом деле по глобалу хрень... пока...

Сообщение отредактировал veny: 18 August 2011 - 12:02

[sui-generis]

Идеолог движения, есть мнение, что человек распорядился общественным как своим личным. Многие создавали этот ресурс таким какой он есть на сегодняшний день.
Их спросили?

[Massive]

sui-generis,

Как то лицемерно выглядит эта сентенция. Нет?

Не понимаю, о чем Вы.

[OldmAN]

Bessomemy4o,

А рекордная посещаемость и наполняемость темы не установлена? Или еще хлеще были?

Рекорд посещаемости
1 163
29 Июнь 2011 - 12:00

[Идеолог движения]

просто у человека так мировоззрение устроено.

я не думаю, что нормальный человек может найти что-то смешное в гибели ни в чем неповинных подводников
получается, что он говорит это серьезно
тогда получается, что он ставит свой интернетовский даун-срач на один уровень с трагической гибелью матросов?
я даже не знаю, что сказать ...

[veny]

я не думаю, что нормальный человек может найти что-то смешное в гибели ни в чем неповинных подводников

да не пан, он не в гибеи подводников видит смешное он в гибиле юрклуба видет трагедию сопоставиму по масштабам с вышеперечисленными...

[L'dinka]

Не ну чистые дети, ей Богу.... придатели, перебежчики, агитаторы, проверенные товарищи, толирасты, копипасты и прочая)))) цирк и клоуны.

[ольга,2008]

Я чесговоря, вообще не понимаю проблемы (потому и вопрошаю).. Вас тут карифанов целая туча, ну дык почему бы не организовать свой форум, где общаться можно, привлекать клиентов и одновременно кое-каких денег на рекламе зарабатывать? А это форум НЕ ВАШ, вы тут никто, вы ведь это, надеюсь, понимаете? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Все происходящее напоминает мне бунт детишек класса так 7-го, когда вместо опытного преподавателя к ним пришел практикант. Вот и начали день непослушаеия в надежде, что смогут быть главными и диктовать свои правила.

Вам так запомнилась "скотина", что вы этого тут не видите?

Нет, мне запомнилась, чта Вы биз видимава стистения аскарбляли других участникав форума (мигаката, милхалу и т.п.), а типерь атчиво-та загаварили пра васпитание, каторае падобнае нипазваляит...

И Михайлу скотиной называла? Ну, это вряд ли. Напротив, всегда с восхищением следила за восхождением ее сисег на ЮК.

Атчиво жи Вы атказываите другим в прави испытывать падобные чувства при прачтении Вашых постав?

Чего сказали? Пусть чувствуют что хотят, просто некоторым пальцы нужно как то попридерживать. Больно мерзостно читать.

Да, Олинька, Ваша палавая жизнь мне пабарабану.

Мне как бы тоже по парабану, что кого то она интересует, а кого то не интересует. Не претендую на контроль чьих то эротических фантазий

ФранцуZ, даааа. Случай просто клинический. Гуманное администрирование только усугубило истерию и борзость

Jason Voorhees, ваша первая подпись будет лучшим ответом. Вам самому не жаль сюда вложенного? Почему Вы позволяете все разрушать?

[Lbp]

Ну, старая китайская притча про царя обезьян на холме...

А! До Вас тоже дошло?

[veny]

я даже не знаю, что сказать ...

а вы палагаете он одинок в этом? зря... люди не просто так тут до 3 ночи бьются...

[Идеолог движения]

человек распорядился общественным как своим личным.

еще один серьезный человек ...
вы серьезно думаете, что ваши интернет-посты (о которых вас, кстати, никто не просил) образуют общественное достояние?

Их спросили?

а должны были? вам кто-то что-то обещал?

[sui-generis]

Ты вот даже вряд ли сможешь объяснить

Смысл объяснять, если нет желания понимать.

[veny]

есть мнение, что человек распорядился общественным как своим личным. Многие создавали этот ресурс таким какой он есть на сегодняшний день.
Их спросили?

да дело в том, что те кто на этот ресурсе рулили никогда все это не считали общим, НИКОГДА.
И всем кто тут присутвует давным давно пора это понять.
Ресур сей строился не на том что все делали общее дело, небыло тут никогда никакого общего дела, он строился исключительно на реализации личных амбиций и только их взаимный баланс позволяет ему существовать. Щас его резко попытались нарушить и пашло расшатывание, но ниче, я думаю устаканиться.

Сообщение отредактировал veny: 18 August 2011 - 12:15

[sui-generis]

Идеолог движения, Ви серьезно думаете, что я так думаю? Мысли читаете? А если отбросить мою персоналию из данного контекста?

а должны были? вам кто-то что-то обещал?

Т.е. по Вашему их просто использовали? Я полностью согласен.

[OldmAN]

Ну, старая китайская притча про царя обезьян на холме...

А! До Вас тоже дошло?

Ну, будем считать, что я тормоз... или так долго был поражен своим открытием, что даже потерял дар речи (или мне парализовало пальцы)

[advice]

вот около этого текста смайлики ставить нельзя, серьзно читать даже моральный урод не ву состоянии
за такое банить надо нахер навсегда

проблеск разума

Jason Voorhees, ваша первая подпись будет лучшим ответом. Вам самому не жаль сюда вложенного? Почему Вы позволяете все разрушать?

Оленька, да поймите же уже что никто (из модераторов, старожилов и пр.) тут ничего не разрушает...и успокойтеся..вы же поди и не спала..может фенозипамчика колесико и баиньки?

[veverica]

не дают удалать ценные сообщения, пан, а это произвол

Знаете, напомнило срач по поводу выложенных на всеобщее обозрение фоток после всемирки в Ярославле.
Как упиваться в трататушку, вести себя неподобающим образом, а также демонстрировать удивлённой публике свои раскормленные телеса (я щас никого конкретного не имею ввиду есличо) - так это нормально. Когда фотки выложили, и народ начал комментировать, все вспомнили, что они юристы и разрешения на фото-видео-мультимедиа и прочее такое опубликование персональных данных не давали.
Давайте без этих двойных стандартов, да?
Я согласна с теми, кто удаляет СВОИ ЛИЧНЫЕ наработки. Та же Людмила, выложившая собственным трудом созданные методички и инструкции и комментарии, в своём праве. Но удалять посты - это бред, потому что нет ценности в отдельно взятом сообщении, ценность есть только в контексте. Опять же, не будь тупого новичка, задавшего вопрос,- не было бы ценного ответа. Так давайте целиком темы сносить тогда?