это из "Занимательной анатомии" Перельмана?))наш народ устроен так что сосать у чиновников он не перестанет
|
|
||
|
|
||
Запретительный налог на жилье
#76
Отправлено 17 August 2007 - 18:04
#77
Отправлено 17 August 2007 - 18:04
Апокапокапокалепсис, апокапокапокалепсис, покапокалепсии уже грядет *пою на манер песни Сенчинойкакая-то Антивселенная, блин
#78
Отправлено 17 August 2007 - 18:05
Которых, смею заметить, тоже придется, исходя из Ваших выкладок, расстрелять))Мысль клевая. Только меры половинчатые. Всех, кто имеет больше 50 кв.м. надо просто расстреливать. Причем в темпе вальса, вот прямо в день вступления в силу (вступает задним числом за два месяца до опубликования). Жилья освободится - море. И там будут жить исключительно достойные люди
#79
Отправлено 17 August 2007 - 18:05
ты топик внимательно читал? налог на имущество тоже уплачен, это повторное налогообложение, ага )))откройте главу НК - Налог на имущество физических лиц. там все написано
#80
Отправлено 17 August 2007 - 18:05
Та намана. Одна семья уже построилась в Красносельском районе, живет, вторая построится через год где-то. Правда, и начали недавно. А шо? Тож хотите?
#81
Отправлено 17 August 2007 - 18:06
можно, я тоже чево-нить патпаю?))пою на манер песни Сенчиной
#82
Отправлено 17 August 2007 - 18:06
я не знаю кто такой Перельман, сударь, но мне можно, я ж красивая бландинкаэто из "Занимательной анатомии" Перельмана?))
а сосательный рефлекс у нас с рождения и он не пропадает
#83
Отправлено 17 August 2007 - 18:06
абсолютно, к сожалению, согласен. понял это когда неожиданно (для меня) выяснилось, что абсолютное большинство граждан придерживаются точки зрения "ненавижу чиновников потому что пилят бабло. не ну если бы я был на их месте тоже себе бы напилил" и не понимают почему общественное благо оно имеет приоритет перед личным. уроды.наш народ устроен так что сосать у чиновников он не перестанет
#84
Отправлено 17 August 2007 - 18:06
фигасе, активист.... почему не согласовал с товаристчами?Выдавая за программу эСэРов.
теперь по пунктам
1. Я против введения новых налогов, когда "старые" хреново собираются (не всегда и не со всех)... хоть НДС, хоть НП, хоть НДФЛ (взял навскидку по бюджетам) ... при абсолютно идиотских установках налоргам "на местах" *перед глазами акт ВНП лежит, сижу, читаю, ржу.... типичная "разводка лохов*)))))).
2. Реформа налога на имущество для физиков (по рыночной стоимости) буксует, т.к. впереди выборы.
3. Если абстрактно поразмышлять, то
самый сильный пункт (слишком много перепродавцов)
, но это окончательно добъет приличные "долевки", зато вновь пойдет вал договоров инвестирования и т.д. тупостипревышение 100 кв.м. на одно лицо в строящихся домах (по ДДУ).
зы: а точки зрения выборов... (у одних отобрать, другим отдать - идея гут)
#85
Отправлено 17 August 2007 - 18:06
патамушо, если искусственно убрать спрос на жилье, то нах ником не надо будет строить - покупателей не будет! но жилья при этом тоже не будет!почему не будеД? строительством у нас занимаются коммерческие структуры.
#86
Отправлено 17 August 2007 - 18:06
Я жеж грю, камунизьм.Мысль клевая. Только меры половинчатые. Всех, кто имеет больше 50 кв.м. надо просто расстреливать. Причем в темпе вальса, вот прямо в день вступления в силу (вступает задним числом за два месяца до опубликования). Жилья освободится - море. И там будут жить исключительно достойные люди.
#87
Отправлено 17 August 2007 - 18:07
лигко, сударь *абнимаязаплечииначинаяраскачивацаизстаранывтсорану* предлагаю "Эту пестню запиваит маладежжжжжжж...(цы)можно, я тоже чево-нить патпаю?))
#88
Отправлено 17 August 2007 - 18:08
Хоть у меня ни одной квартиры нет, но налог надо бы начинать с третьей квартиры ))))
Может я одну себе, одну сыну, почему нет? А третья это уже да, жор.
#89
Отправлено 17 August 2007 - 18:09
какое повторное?!ты топик внимательно читал? налог на имущество тоже уплачен, это повторное налогообложение, ага )))
определяется разная налоговая ставка, налоговая база тоже дифференцируетсяЮ ниче повтоного.
ты спрашивала - кому и за что - я ответил. правда сорьки - не во вторую часть НК надо было отсылать, а в первую, где НДИФЛ отнесен к местным налогам, соответственно - платится в бюджет муниципалитета.
за что - см. закон о местном самоуправлении и перечень вопросов, отнесенных к местному самоуправлению.
чтоб не просить пцтена водопровод строить, позор такой на весь мир, что аж противно щзас
#90
Отправлено 17 August 2007 - 18:09
ндаааа... пойду я из темы.. ибо могу толькоВторую квартиру - продадут (если ребенку - подарите ребенку и будет одна), площади большие - поменяйтесь на меньшие.
Все решаемо. Только нельзя жить не по средствам. И наживаться на беде других людей.
совок живет и здравстует... ужасть...
#91
Отправлено 17 August 2007 - 18:09
это автор книжек "для высокоинтеллектуальных советских чайников")) у него чего только занимательного нет)) нет, разве что, "Занимательного Перельмана"))я не знаю кто такой Перельман, сударь
#92
Отправлено 17 August 2007 - 18:09
Если более достойным опять не будет хватать квартир - опять расстрелять. Добро должно быть с кулаками. Всякая революция тогда лишь чего-нибудь стоит, когда умеет себя защищать. Но пасаран! Пролетарии всех стран соединяйтесь!!! Перед лицом моих товарищей торжественно клянусь!!!!!!!!Которых, смею заметить, тоже придется, исходя из Ваших выкладок, расстрелять))
#93
Отправлено 17 August 2007 - 18:10
третью дочери, четвертую племянницеМожет я одну себе, одну сыну, почему нет? А третья это уже да, жор.
#94
Отправлено 17 August 2007 - 18:10
а Вы реально думаете что учитель или врач работающий в коммерческой структуре способен себе купить себе жилье в Лужкляндии? не, часть конечно способна, но смею Вас заверить что далеко не все и зависит это далеко не от квалификации.Говорю честно - моего сына обучали и обучают платно. И подлечивают щас платно. Так что здесь я не в долгу, уж пардоньте. Да и мну лечат платно. А маманька моя и вовсе по бесплатным врачам не ходит, не может она, тяжело. когда надо - тож платно я ей даю. И котов платно лечу...
#95
Отправлено 17 August 2007 - 18:10
а эти пусть муж покупаекттретью дочери, четвертую племяннице
#96
Отправлено 17 August 2007 - 18:12
для высокоинтеллектуальных
Добавлено в [mergetime]1187352730[/mergetime]
Дождь
а если мужа нета эти пусть муж покупаект
#97
Отправлено 17 August 2007 - 18:13
про частных инвесторов,которые не по ФЗ о долевках, а по ФЗ об инвестицияха, пардон, Вы про этих инвесторов))
diogen
сам понимаешь, что перекинув недвижку можно очень жестко обременить получившеготут немного пришлось поработать с разделами и понял, что жена - не родственик
на каждый газ есть противогаз, я тебе легко сейчас накидаю больше десятка только легальных лазеекЛазейки - заваривать решетками. В крестах. Кстати за налоги и сейчас хорошо дерут.
кто ж говорит, что 50 % стоимости, реальные расходы меньше, т.к. способы снижения налогов все равно найдутся, а отбивать скажем 10% и более вполне реально.А "отбить" 50 % стоимости в год на аренде - не реально, в 10 раз потенциальному арендатору купить квартиру, пусть в ипотеку.
а служебное жилье? да даже и общежития, перевел квартиру метров 300 на баланс своего завода, перевел в статус общежития, "сдал" 6-ти работниками и всеВузам, заводам - только общежития.
#98
Отправлено 17 August 2007 - 18:13
это можно сделать только если запретить строить, не?если искусственно убрать спрос на жилье
#99
Отправлено 17 August 2007 - 18:13
вот потому то старик Ебатурин и впаривает т.н. "жилье очередникам" по мономопльно высоким ценам за счет бюджета.патамушо, если искусственно убрать спрос на жилье, то нах ником не надо будет строить - покупателей не будет!
а вы спрашиваете - куда наши налоги идут?!
вот например НДФЛ, который мы с вами платим, хоть и федеральный - а на 100% идет в бюджет Масквы, вы же вкрусе?!
вот на них и строится жилье для халоявщиков, поддерживаются цены и прибыль застройщиков и чиновников
не согласны?
Сообщение отредактировал Павлик: 17 August 2007 - 18:15
#100
Отправлено 17 August 2007 - 18:14
а кудайто он, извиняюсь, денетсо? или, Вы полагаете, исскуственно будут держать нунешние цены?патамушо, если искусственно убрать спрос на жилье
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


