Blanch вот уже начинают задевать такие выпады...
мы ж по сути "судебные" юристы, т.е. все время должны на кого то нападать, что то "отжимать" и наоборот

. специфика работы такая.
вот были бы "недвижниками", то какаву с кофием по кабинетам бы пили и степенно всякие там проекты /схемы обсуждали на предмет их чистоты и перспектив реализации. но эта работа уже на любителя. имхо, скучная до зевоты.
хотя, каждому свое
Юрич где ты видел редактируемым экземпляр
речь идет о тех случаях, когда можно написать протокол разногласий на "типовку" того же АвтоВАЗа и далее забыть про этот договор вообще, ибо не барское это дело монополисту П.Р. рассматривать.
а можно чуток его подкорректировать и без всяких протоколов разногласий, а далее отослать сопроводительным письмом борзому контрику мол, все ништяк, камрады, работаем. ))))))
если же "защищенный" текст по электронке получен, то после творческой "переработки" только полный даун обратно его отправит в том же электронном виде
а в итоге получается, что кто то (не буду показывать пальцем) в этой теме атцки тупит.
юнга просто ВладимирD сам "сетевик", вот и задумался, какие козни ему заготовили
Сообщение отредактировал Орокон: 25 February 2009 - 17:55