Сообщений в теме: 87

[Letruke]

Друзья а как ему повестку вручать в суд, если в почтовый ящик он не смотрит, дверь никому не открывает? Вот будет предварительное слушание, а письмо с повесткой обратно пришло, ЧТО суд будут переносить? Кто его будет искать, чтобы доставить в суд?
Заранее спасибо за ответы!



Гл.10 ГПК РФ - судебные извещения и вызовы, там все найдете, что нужно.

[Спик888]

Автор, Вам пора поступать на юрфак института...!!!

Да я бы не отказался от второго высшего!!!))) Но к сожаленю не позваляет время!

Гл.10 ГПК РФ - судебные извещения и вызовы, там все найдете, что нужно.

Спасибо, все нашел!

[Спик888]

Почему отказали в досудебном ходатайстве на арест имущества.
Что можно сделать?

[Спик888]

Сумма иска 312 т.р. Ходатайство на арест подавали на автомобиль, квартиру, две строительные компании у которых на счету о рублей. Я понимаю не соответствие суммы ......но почему автомобиль не арестовать(десятка 2002 года) почему адвокат молчал, это его работа ---я правильно понимаю????

[Boni]

а может адвокат и не молчал,
только судью ее(его) слова не очень то убедили,

если хотите посильнее трудоустроить Вашего адвоката, то требуйте от него, обжаловать оределение об отказе в наложении обеспечительных мер.

Из практики могу сказать, что это в 90% только затянет судебное заседание, и не более того.

А потом, в Вашем процессе что дает наложение ареста на его имущество???
Мое мнение - ничего.

Для начала просто упокойтесь, получите свое решение о взыскании с Вашего ответчика денег, отдайте его судебному приставу исполнителю.

[Спик888]

А потом, в Вашем процессе что дает наложение ареста на его имущество???

Во первых спасибо за ответ!
Арест на имущество.....вот именно этого я и ждал, чтобы спать спокойно.
А так он счас все перепишет на дедушку с бабушкой и что приставы тогда будут взыскивать?

Сообщение отредактировал Спик888: 18 July 2009 - 23:53

[Субъект 2]

Почему отказали в досудебном ходатайстве на арест имущества.
Что можно сделать?

А зачем арестовывать? Вы ж у нас подучили ГПК?

Статья 139. Основания для обеспечения иска
По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Были ли у суда основания полагать, что ответчик "сольет" всё имущество, среди которого Вы перечислили

автомобиль, квартиру, две строительные компании

?
Поймите, современная система строится на принципе экономии насилия, если можно не накладывать арест, его не наложат.

[Steel balls]

Прожектер

Поймите, современная система строится на принципе экономии насилия, если можно не накладывать арест, его не наложат.

ох, этот принцип характерен для АСов. В СОЮ по искам физиков аресты накладывают даже в связи с тем, что "представитель ответчика не явился на предварительное судебное заседание, а соответственно непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда".
А вот в АСе обеспечительные меры ни разу не удавалось получить... может у нашего АСа специфика такая)))

[Субъект 2]

ох, этот принцип характерен для АСов. В СОЮ по искам физиков аресты накладывают даже в связи с тем, что "представитель ответчика не явился на предварительное судебное заседание, а соответственно непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда". 
А вот в АСе обеспечительные меры ни разу не удавалось получить... может у нашего АСа специфика такая)))

Я тут правовую грамотность населения повышаю, а Вы со своей практикой
Да, АСы сильно отругали в свое время за введение арестов направо-налево и они теперь осторожны, а СОЮ еще беспредельничают порой, но это все же не общее правило, поскольку спор не про квартиру и машину, то здесь и не стали арестовывать, тем более не дело СОЮ трогать фирмы. И вообще, сравнили 300 тыс. с ценой имущества и решили, что "нефиг", хотя у нас был забавный случай: иск к юрлицу в СОЮ на 40 тыс. и ходатайство об обеспечительных, мы представили сведения что у нас только уставник 2 млн., а имущества на 20 млн., оснований для ареста нет, судья пишет, типа, у них дофига имущества, вот они и не обеднеют, и накладывает арест

Сообщение отредактировал Прожектер: 19 July 2009 - 00:44

[NN666]

Тоже темой интересуюсь, потому что тоже есть должник. Но чё то не суечусь пока - читаю и понимаю, что через суд мне не вернуть деньги, надо либо прощать, либо как- то миром договариваться.
Дело в том, что у моего должника имущества, свободного от притязаний третих лиц, НЕТ ВООБЩЕ!!! Машины взяты в кредит, являются залогом по обеспечению кредита. Квартира тоже заложена... Официальной зарплаты нет...
Имущество, которое в квартире - рухлядь, не стоящая внимания.

Я правильно думаю, что предпринять ничего нельзя? Или есть варианты?
А то я уже к прощению склоняюсь...

[Sergey71]

Могу предложить один способ борьбы с такими негодяями, действует в большинстве случае очень эффективно. Суть в следующем. Пишется такая вот бумага:
Граждане-товарищи! В вашем доме в квартире номер ___ живет гражданин ХХХ, который занимается тем, что берет у добропорядочных людей в долг значительные суммы денег, пишет расписки, а потом не возвращает долги. Будьте, люди, бдительны, не давайте ему в долг, ну и далее простые человеческие слова о том, что у вас накипело.
Эти бумажки расклеиваются на столбах, подъездах дома, кидаются в почтовые ящики дома, с некоторыми изменениями направляются по месту трудовой деятельности, пусть народ знает, кто им руководит, а также по известным адресам друзей и родственников, (хорошо, что знаете данные тестя - пусть его соседи тоже знают, какой у него родственничек). Также можно направить такие сведения в банки и страховые компании. Внизу написать, что в отношении него будут в ближайшее время применяться меры по принудительному взысканию долга (естественно, без указания какие именно, ведь ни о чем противозаконном речь не идет), а уж о том, что именно в отношении него предпримут - пусть думают.

[Спик888]

Были ли у суда основания полагать, что ответчик "сольет" всё имущество, среди которого Вы перечислили

Конечно сольет, он что идиот полный?

В СОЮ по искам физиков аресты накладывают даже в связи с тем, что "представитель ответчика не явился на предварительное судебное заседание, а соответственно непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда"

Вот я подал ходатайство, потому что, ждал этих обеспечительных мер.....
И меня интересует еще такой вопрос а что ООО СК "Строитель" вообще не подлежит аресту, он там один акционер с уставным капиталом 10000р. А в другой ООО СК"Плотник" у него одна треть уставного капитала.
Ну ладно фирмы, квартира......а почему не наложили арест на авто ВАЗ 2110, 2002г.в. красная цена 70-90 тыс???????


Добавлено немного позже:

Я бы не стал за три писать иск

А сколько стоит у вас в Е-бурге написать исковое заявление? И сколько стоит представлять интересы в суде? А то мне кажется меня разводят на деньги.....

[Gemüt]

Спик888

Конечно сольет, он что идиот полный?

Это еще не основание для обеспечительных мер

а почему не наложили арест

Потому что написать ходатайство о применении обеспечительных мер - искусство))) Это Вам не иски писать))) Кстати, в Процессе есть отдельная тема про обоснование такого ходатайства - почитайте.