Сообщений в теме: 77

[greeny12]

Договор поставки - это, как минимум, два обязательства (по одному у каждой стороны). Обязательство поставщика исполнено, а обязательство покупателя
заменяется (ст. 414 ГК РФ) или изменяется (ст. 452 ГК РФ).

Очевидно, но что произошло из двух вариантов?

В первом варианте кредитор возмездно освободил покупателя на будущее от срочных или нет обязанностей по договору поставки, а теперь уже должник обязался заплатить кредитору определенную сумму денег по двусторонней сделке, не создающей новую редакцию ДП.

Во втором варианте двусторонней сделкой создана новая редакция ДП.

Сообщение отредактировал greeny12: 06 March 2010 - 13:19

[Stone]

Philipus

Кстати, условие об оплате через 30 дней - это уже коммерческий кредит, я тут подумал. К нему применяются правила главы о займе. То есть, получается, что новации не получиться - так как это уже по сути заемное обязательство. Сам ничего не понимаю..

хм..мысль, что ком.кредит = заем, следовательно, новация здесь невозможна, имхо, интересна.....

[sanych]

Чтоб новую не создавать. Арендатор оставляет собственнику здания товар и оборудование. Оформляют распиской- А. взял у Б. в связи с имуществом(?) деньги в сумме 10000 руб. Устно договариваются, что деньги за товар через неделю, а за оборудование- после представления на него документов.
Через неделю А. отдает деньги за товар. Б. говорит, что документов на оборудование нет. А. отказывается за него платить и просит забрать из помещения. Б. подает в суд взыскать по договору займа.
Вот не пойму- что тут оспаривается: договор купли-продажи или займа? Или соглашение о новации?