А как же "и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены СПИ"?
Сообщение отредактировал NoR-man: 23 May 2005 - 13:30
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 96
#76
Отправлено 23 May 2005 - 13:18
Jason Voorhees
А как же "и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены СПИ"?
А как же "и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены СПИ"?
#77
Отправлено 23 May 2005 - 13:36
mixrutka
Точно блин, ст.89 ФЗ об ИП в ред. от 22.08.2004 утратила силу! Даже теоретический стимул исчез
!
Точно блин, ст.89 ФЗ об ИП в ред. от 22.08.2004 утратила силу! Даже теоретический стимул исчез
!
#78
Отправлено 23 May 2005 - 13:37
Вот поэтому и побежали приставы.Даже теоретический стимул исчез !
#79
Отправлено 23 May 2005 - 13:44
Вот поэтому и побежали приставы.
Эт такая хитрая замануха
! Чтоб не платить выходное пособие за сокращение штатов СПИ. А потом оставшимся ка-а-ак повысят зарплату да проценты 
! А назад уже никого не возьмут, все: ушел так ушел!
#80
Отправлено 23 May 2005 - 13:49
Куда сокращать у них и так вакантных мест куча, берут всех подряд, лишь бы на человека был похож, другим не нать а им все пойдет. Дураков мало за их зарплату вкалывать по 12-16 часов в сутки без выходных.за сокращение штатов СПИ.
#82
-СПИ-
Отправлено 25 May 2005 - 02:15
Jason Voorhees
Для Вас это новость ?по 12-16 часов в сутки без выходных
#83
Отправлено 25 May 2005 - 04:59
по 12-16 часов в сутки без выходных
Для Вас это новость ?
Да никто в здравом уме при таких посылах так не работает.
Даже при тысячном количестве ИП в производстве и справлялись потихоньку и время личного хватало, только перед отчетами просиживали. А сейчас высшее начальству в ССП-полнейшие прокурорские надолбы, пирожками пахнет, а кухни не знают.
В Питере на последней совместной коллегии с прокуратурой от службы участвовал такой же выходец из прокуратуры. Полоскали по поводу и без повода-даже не попробовал промычать что-то в защиту. Никто за службу сейчас не вступается, показатели только подавай, налоги с пустышек. Уходит народ, но никто не горбатиться.
#84
Отправлено 25 May 2005 - 11:15
Я вам не скажу за всю Одессу...(С) Вы будете смеяться. Но! В нашем РОСП штат укомплектован полностью. СтОит кому-то уволиться - тут же берут на работу нового. Конвейер по производству юристов ВУЗами и техникумами работает без остановки.
Зарплату СПИ кардинально поднимут только тогда, когда из ССП уйдет половина народу. До такого кризиса пока далеко. И, как показывает практика, зарплата в связи с этим расти сильно не будет. С 1994 года по 1999 я наблюдал экстенсивное развитие таможенных органов. Когда никто особо не считал необходимое количество сотрудников на постах. Потом прошло глобальное сокращение. На нашем посту (внутренний пост) сейчас работает вдвое меньшее количество людей, выполняя ТУ же работу за практически ТУ же зарплату.
Что считать мерилом работы? Количество взысканных денег или количество ИП, находящихся на выполнении? Или еще какой критерий? Да, есть знакомые, которые приходят на работу к 8.00 и уходят в 24.00. Им так удобнее, ночью никто не отвлекает, семьи, детей нет. Заняться у нас в деревне после работы особо нечем. Вот и находятся на рабочем месте сутками. Есть 20% людей, которые в силу каких-либо условий тянут 80% работы ВСЕГО коллектива. Таким надо при жизни памятник ставить. На них и держится все. Но мне кажется, что можно организовать свое рабочее время так, чтобы не сутками без выходных работать. Зачем же себя так гробить ? Такого подвига никто не оценит ! Эт типа как в студенческие годы, когда весь семестр дурака валяешь, а потом в сессию ночами не спишь, готовясь к зачетам и экзаменам ?
А ваще ИМХО ССП, как и любой организм, на ТЕКУЩЕМ этапе развития защищает прежде всего СЕБЯ, свое БЕЗОПАСНОЕ состояние. Такова логика развития любого организма. Хоть живого человека, хоть бюрократического аппарата.
Зарплату СПИ кардинально поднимут только тогда, когда из ССП уйдет половина народу. До такого кризиса пока далеко. И, как показывает практика, зарплата в связи с этим расти сильно не будет. С 1994 года по 1999 я наблюдал экстенсивное развитие таможенных органов. Когда никто особо не считал необходимое количество сотрудников на постах. Потом прошло глобальное сокращение. На нашем посту (внутренний пост) сейчас работает вдвое меньшее количество людей, выполняя ТУ же работу за практически ТУ же зарплату.
Что считать мерилом работы? Количество взысканных денег или количество ИП, находящихся на выполнении? Или еще какой критерий? Да, есть знакомые, которые приходят на работу к 8.00 и уходят в 24.00. Им так удобнее, ночью никто не отвлекает, семьи, детей нет. Заняться у нас в деревне после работы особо нечем. Вот и находятся на рабочем месте сутками. Есть 20% людей, которые в силу каких-либо условий тянут 80% работы ВСЕГО коллектива. Таким надо при жизни памятник ставить. На них и держится все. Но мне кажется, что можно организовать свое рабочее время так, чтобы не сутками без выходных работать. Зачем же себя так гробить
? Такого подвига никто не оценит ! Эт типа как в студенческие годы, когда весь семестр дурака валяешь, а потом в сессию ночами не спишь, готовясь к зачетам и экзаменам ? А ваще ИМХО ССП, как и любой организм, на ТЕКУЩЕМ этапе развития защищает прежде всего СЕБЯ, свое БЕЗОПАСНОЕ состояние. Такова логика развития любого организма. Хоть живого человека, хоть бюрократического аппарата.
Сообщение отредактировал NoR-man: 25 May 2005 - 11:17
#85
-СПИ-
Отправлено 28 May 2005 - 15:32
Чего равнять работу пристава в Москве с работай пристава в регионах.В нашем РОСП штат укомплектован полностью. СтОит кому-то уволиться - тут же берут на работу нового.
Оклад пристава 1 998руб. прожиточный минимум в Москве 3 500 руб наверное самый высокий по РФ.
#86
-Sneezy-
Отправлено 29 May 2005 - 22:45
Дык это правило А. Паретто Знакомы с ним?Есть 20% людей, которые в силу каких-либо условий тянут 80% работы ВСЕГО коллектива.
А по существу, действительно счас такая встряска в службе, а колическтво поступающих документов с МСК (приказы, распоряжения и.т.д.). побило все рекорды. ИМХО к лучшему изменения пока (для взыскателей) Это общее впечатление.
#87
-СПИ-
Отправлено 30 May 2005 - 01:24
Sneezy да нет ни какой встряски, просто глушат контору на совсем ! Не ужели не видно. Служба которая может "напрячь" государство щас государству не нужна. Интересно какое мнение будет у КС по поводу взыскания денег с РФ.действительно счас такая встряска в службе,
#88
-Sneezy-
Отправлено 31 May 2005 - 22:53
Вы из какого города. Го...на в этой службе всегда было полно. А что делать? Пока не нужна сильная служба, больше всего раздражает бесчисленное количество пробелова в правовом регулировании, и единственный способ для устранения, который применяется - правоприменительная деятельность суда (непостоянная причем, меняющееся постоянно). А вот другими способами устранения пробелов (изменение, принятие новых, отмена старых НПА), ну никак не хотят делать. 7 лет закону Об ИП и ни одного серьезного изменения....просто глушат контору на совсем ! Не ужели не видно
#89
-СПИ-
Отправлено 01 June 2005 - 00:53
Sneezy
из того же которого и Вы
В этом государстве она никогда не будет нужна. Сильная ССП нужна прежде всего собственникам. Поскольку собственники как класс отсутсвуют в стране, то по большому счёту и вся судебная система нафиг не нужна. "Мышиная возня" граждан интерестна только этим самым гражданам.
из того же которого и Вы
В этом государстве она никогда не будет нужна. Сильная ССП нужна прежде всего собственникам. Поскольку собственники как класс отсутсвуют в стране, то по большому счёту и вся судебная система нафиг не нужна. "Мышиная возня" граждан интерестна только этим самым гражданам.
#90
-Sneezy-
Отправлено 01 June 2005 - 22:21
полностью согласен. Есть иллюзия института частной собственности. А без собственности ИМХО нет нормального , логичного государства.Поскольку собственники как класс отсутсвуют в стране,
ЗЫ
если из моего, тогда я тебя должен знать. раз ты СПИ, и ты меня тожеиз того же которого и Вы
#93
Отправлено 06 June 2005 - 16:11
Извините, ребята, прочитала, что вы все выше написали и стало грустно.
А вы сталкивались с ситуацией передела собственности? Когда судья и СПИ активно помогают заполучить кредитору некоторое интересующее его имущество. При этом должнику еще надо умудриться всучить кредитору деньги - он никак их брать не желает. Это, кстати, сама по себе еще та проблема - как вернуть долг, если кредитор не желает его получать? Особенно если сумма большая и отдать ее полностью можно только частями.
СПИ рисует бумаги (оспаривать нужно практически каждый документ, выходящий из под его пера), что нет у должника ни денег, ни какого-либо другого имущества, кроме этого - интересующего кредитора.
Слава богу, что есть еще ст. 446 которую здесь поругивали. А то при таком соблюдении законности этот должник остался бы и без квартиры и без бизнеса, и по уши в долгах перед этим кредитором.
А вы сталкивались с ситуацией передела собственности? Когда судья и СПИ активно помогают заполучить кредитору некоторое интересующее его имущество. При этом должнику еще надо умудриться всучить кредитору деньги - он никак их брать не желает. Это, кстати, сама по себе еще та проблема - как вернуть долг, если кредитор не желает его получать? Особенно если сумма большая и отдать ее полностью можно только частями.
СПИ рисует бумаги (оспаривать нужно практически каждый документ, выходящий из под его пера), что нет у должника ни денег, ни какого-либо другого имущества, кроме этого - интересующего кредитора.
Слава богу, что есть еще ст. 446 которую здесь поругивали. А то при таком соблюдении законности этот должник остался бы и без квартиры и без бизнеса, и по уши в долгах перед этим кредитором.
#94
Отправлено 06 June 2005 - 16:19
Галлл
Какие проблемы, если хочеш расчитаться деньгами, перечисли или взыскателю или на депозитный счет ССП и все проблемы. Приставу предоставить документы о перечислении денежных средств и делов то.
Какие проблемы, если хочеш расчитаться деньгами, перечисли или взыскателю или на депозитный счет ССП и все проблемы. Приставу предоставить документы о перечислении денежных средств и делов то.
#95
Отправлено 06 June 2005 - 17:22
Галлл, собственно выше вам правильно посоветовали.
Только дополню порядок ваших действий.
1. Звоните в бухгалтерию ССП и узнаете банковские реквизиты их депозитного счета (кто вы и зачем можно им не пояснять. Скажите что долг хотите перечислить).
2. Перечисляете нужную сумму.
3. Несите в ССП оригинал платежного документа и выписку из банка, что деньги перечислес вашего счета на депозит приставов (это для организации).
4. Представляете эти документы в канцелярию с сопроводительным письмом, что "Во исполнения решения суда №____ от _____ перечислены денежные средства в сумме _____.
Документы об оплате прилагаю".
Сопроводиловку в двух экземплярах. На вашем экземпляре канцелярия должна обязательно поставить отметку о принятии (дату, подпись и расшифровку подписи).
Вот собственно и все.
Только дополню порядок ваших действий.
1. Звоните в бухгалтерию ССП и узнаете банковские реквизиты их депозитного счета (кто вы и зачем можно им не пояснять. Скажите что долг хотите перечислить).
2. Перечисляете нужную сумму.
3. Несите в ССП оригинал платежного документа и выписку из банка, что деньги перечислес вашего счета на депозит приставов (это для организации).
4. Представляете эти документы в канцелярию с сопроводительным письмом, что "Во исполнения решения суда №____ от _____ перечислены денежные средства в сумме _____.
Документы об оплате прилагаю".
Сопроводиловку в двух экземплярах. На вашем экземпляре канцелярия должна обязательно поставить отметку о принятии (дату, подпись и расшифровку подписи).
Вот собственно и все.
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 06 June 2005 - 17:23
#96
Отправлено 07 June 2005 - 01:30
Если есть чем отдавать и есть ЖЕЛАНИЕ отдать долг - то должнику легко найти способ оплаты должнику легко. А с какой суммой займов работать - решение директора или владельца компании. Если соотношение долг/стоимость дела не соблюдается, всегда есть риск полностью потерять дело и обанкротиться. А если кто-то считает нормальным ЧРЕЗМЕРНО рисковать ЧУЖИМИ деньгами без всякой ответственности - это ИМХО его проблемы.
А частями - эт чтобы отдать столько, чтоб оставшаяся сумма долга стала несоразмерной лакомому имуществу?
Особенно если сумма большая и отдать ее полностью можно только частями.
А частями - эт чтобы отдать столько, чтоб оставшаяся сумма долга стала несоразмерной лакомому имуществу?
#97
Отправлено 07 June 2005 - 22:16
помело: а заинтересовать его не пробовали?
Автор зрит в корень - это юрист с социологическим уклоном
В службе работают люди с кладом >50$ в месяц, вы чего от них хотите? У каждого стоит шкаф бОльшой такой с тоннами бумажек, новые они засовывают вниз этого шкафа :Р
Автор зрит в корень - это юрист с социологическим уклоном
В службе работают люди с кладом >50$ в месяц, вы чего от них хотите?
У каждого стоит шкаф бОльшой такой с тоннами бумажек, новые они засовывают вниз этого шкафа :Р
Сообщение отредактировал DieForSoS: 07 June 2005 - 22:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
