Сообщений в теме: 99

[Jason Voorhees]

Чисто технически вместо рейтинга проще создать группу пользователей "Массив - лучший!" и всех желающих перевести в неё.
Просто и удобно.

[Lbp]

Rasl
Драстуте!!!
Хорошо Вы на гармошке играете до чего!

Jason Voorhees

и всех желающих перевести в неё.

[Publius]

Massive

Коллега, я, кроме Юрклуба, зарегистрировался на одном из похожих украинских форумов, где этот самый рейтинг (под названием "репутация") уже существует, в форме, похожей на описанную Raslом. Ничего кроме дезориентации народа, искусственных игр с целью "сделать" рейтинг себе или "опустить" его тому, про которого Райкин сказал "мы его не любим" , а также периодических ругани и срача это не принесло. ИМХО модератор, по обязанности читающий все темы своего раздела, вполне может создать что-нибудь под названием "По нашему мнению" и ежегодно излагать там свое ИМХО о том, кого и по каким тематическим направлениям он (они - если модеров несколько) считает лучшими. Но делать из этого какие-то "рейтинги" -не стоит.

[Massive]

Publius,
Rasl,
репутация - это блудняк, потому что там происходит выбор по принципу "нравится - не нравится".

Идея моя в том, чтобы выделить людей, сведуших в определенных вопросах.

При том, что в обычной жизни они могут быть хамами, алкашами или болельщиками Спартака.

[Орокон]

При том, что в обычной жизни они могут быть хамами, алкашами или болельщиками Спартака.

руки прочь от Советской власти!

Publius

ИМХО модератор, по обязанности читающий все темы своего раздела, вполне может создать что-нибудь под названием "По нашему мнению" и ежегодно излагать там свое ИМХО о том, кого и по каким тематическим направлениям он (они - если модеров несколько) считает лучшими.

+1

Сообщение отредактировал Орокон: 18 June 2010 - 14:23

[Jhim]

ИМХО модератор, по обязанности читающий все темы своего раздела, вполне может создать что-нибудь под названием "По нашему мнению" и ежегодно излагать там свое ИМХО о том, кого и по каким тематическим направлениям он (они - если модеров несколько) считает лучшими

от ему делать-то больше нефиг))))))))))

[Massive]

Publius,

ИМХО модератор, по обязанности читающий все темы своего раздела, вполне может создать что-нибудь под названием "По нашему мнению" и ежегодно излагать там свое ИМХО о том, кого и по каким тематическим направлениям он (они - если модеров несколько) считает лучшими.

Нее, не вариант. К примеру, я юриспрудирую лишь по отдельным темам недвижимости. Другими темами не интересуюсь особо и посему назвать спецов поним не смогу.
Думаю, у моих коллег та же фигня.

[Publius]

Jhim

от ему делать-то больше нефиг))))))))))

Дык я ж вроде написал "может", а не "должен" . А не хочит - дак и не будит делать.

Нее, не вариант. К примеру, я юриспрудирую лишь по отдельным темам недвижимости. Другими темами не интересуюсь особо и посему назвать спецов поним не смогу.

Тем не менее в итоге объявлять "рейтинг" в своем разделе будете именно Вы как модератор.

[Jeik]

Massive

При том, что в обычной жизни они могут быть хамами, алкашами или болельщиками Спартака.

гений и злодейство несовместимы, не может сведущий и образованный человек быть хамом, а вот лысым жирным потным очкариком - это да.

[Pastic]

гений и злодейство несовместимы, не может сведущий и образованный человек быть хамом

Аааа! Обидели моего доктора Хауса!

[fkaF]

Massive

При том, что в обычной жизни они могут быть хамами, алкашами или болельщиками Спартака.

хороший ряд, спасибо.
пойду, минусану тебе. пять раз. и еще разик. и еще.

[Jhim]

Foma
я уверен, что Массив не хотел обидеть хамов))))))))))))))))))))))))))

[conquest]

Jeik

гений и злодейство несовместимы, не может сведущий и образованный человек быть хамом

+500.

[Alxhom]

гений и злодейство несовместимы, не может сведущий и образованный человек быть хамом

+500.

))) тилигенты набежали)))

[bearspbbig]

может пускай модератор своим подопечным рейтинг выставит
если модератор нормальный то и рейтинг будет адекватный...
а если нет... на хрена такой модератор...


рейтинг у самого модератора пусть сразу будет самый высший... вне категорий...

[Jazzanova]

если бы на этом форуме не под никами постили люди, а натурально под фио
и бесплатно и полезно консультировали, а не флудили и не мерялись преимущественно своими ху-ми
рейтинг может быть и имел бы смысл
но формировать его стоит по откликам потребителей консультаций
а не каким то отдельным модером или админом

[Jhim]

Jazzanova
на юристах.ру так и постят. это не мешает всякую хрень отвечать

[veny]

Jazzanova

но формировать его стоит по откликам потребителей консультаций

с прилажением письменных даказательств патребления?

[Эдя]

veny

с прилажением письменных даказательств патребления?

Ага, и желательно в $

[Jason Voorhees]

Самый лучший рейтинг юриста - это счет в швейцарском банке.
При наличии на нем нескольких десятков миллионов евро мне, например, нах никакая известность не нужна.

[bearspbbig]

Jason Voorhees

При наличии на нем нескольких десятков миллионов евро мне, например, нах никакая известность не нужна. cool.gif

наличие такого счета как раз отбивает желание светиться

[veny]

bearspbbig
да и вобще работать, по крайне мере так как это понимают юристы

[Jazzanova]

на юристах.ру так и постят. это не мешает всякую хрень отвечать

подумаешь
некоторые юристы и за вознаграждение всякую хрень отвечают
причем нехилое

да и вобще работать, по крайне мере так как это понимают юристы

наличие большого швейцарского счета убивает смысл рейтинга
поэтому лучше рейтинг счетов швейцарских публиковать
так хотя бы понятен понт и механизм отбора прозрачен

Сообщение отредактировал Jazzanova: 21 June 2010 - 19:15

[Massive]

Может, у нас рейтинг не швейцарских счетов, а Перельманов.

[Pitbull]

Jazzanova

поэтому лучше рейтинг счетов швейцарских публиковатьbiggrin.gif

согласен, это будет свежо и остро. Влияние счета в швейцарском банке на репутацию юриста на этом форуме еще не обсуждалось