А Славка - раскусил! Вот где хе-хеи получится что ты, типа его покрываешь
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 150
#77
Отправлено 16 February 2011 - 21:52
ога... раскусил то, о чем я и не знал...А Славка - раскусил! Вот где хе-хе
ну ты ж согласен, что это был нихЪа не инсайд, а сопли соискателя-неудачника?и получится что ты, типа его покрываешь
#79
Отправлено 16 February 2011 - 22:05
Ну почему, задаваемые на собеседовании вопросы освещены. Какой-никакой, а инсайд.ну ты ж согласен, что это был нихЪа не инсайд, а сопли соискателя-неудачника?
#81
Отправлено 16 February 2011 - 22:19
да согласен согласенну ты ж согласен, что это был нихЪа не инсайд, а сопли соискателя-неудачника?
при чем "почестноку" согласен
у меня этих услышанных историй про собеседования - как у дурака пряников..и что?
это никакого отношения к инсайду не имеет
#82
Отправлено 16 February 2011 - 23:18
яго?но Владимир продолжал требовать аргументы на тему "почему же в договоре стоит указывать дату списания ден. средств с кор счета банка стороны как дату исполнения обязательства по оплате" и потом достаточно агрессивно был сделан вывод - Вы провалили переговоры (Вы никто и звать Вас ника)
канешна-канешнаНо думаю, прошел бы это собеседование...
кто бенефициар решения об удалении темы
сговар марианетак)))уж не Яго ли часом имеет в виду наш молодой колега?
чОрт ни только мне запомнилась тема про бизнал
#83
Отправлено 16 February 2011 - 23:18
какой та нипанятный глюк
Сообщение отредактировал daroz: 16 February 2011 - 23:19
#84
-Дневной надзор-
Отправлено 17 February 2011 - 00:33
vbif, right! 
1. Имя.
2. Ссылка
3. В целом стиль собеседования, индивидуальные особенности реакции на незнание матчасти, отношение к кастингуемым.
4. Необычное поведение Алксхома. До этого я не слышал, чтобы какие-то темы удалял по схожим основаниям.
5,6. Есть еще пара козырей, но они уж слишком косвенные
В общем, получилась некая картина, называемая "похоже и не исключено, но не точно". Собственно, таких людей могут быть сотни в той же Мск. Учитывая отсутствие прямых доказательств, а также в целях неразглашения личных данных, пока не раскрывал. Кроме того, думал, Алксхом сам скажет, на какую разведку работает
1. Имя.
2. Ссылка
3. В целом стиль собеседования, индивидуальные особенности реакции на незнание матчасти, отношение к кастингуемым.
4. Необычное поведение Алксхома. До этого я не слышал, чтобы какие-то темы удалял по схожим основаниям.
5,6. Есть еще пара козырей, но они уж слишком косвенные
В общем, получилась некая картина, называемая "похоже и не исключено, но не точно". Собственно, таких людей могут быть сотни в той же Мск. Учитывая отсутствие прямых доказательств, а также в целях неразглашения личных данных, пока не раскрывал. Кроме того, думал, Алксхом сам скажет, на какую разведку работает
#85
Отправлено 17 February 2011 - 00:50
Ды блин, уже язык отсох всем говорить, что на китайскую... КИ-ТАЙ-СКУ-Ю.думал, Алксхом сам скажет, на какую разведку работает
Славик, запомни уже... 
#86
Отправлено 17 February 2011 - 01:16
Дневной надзор,
С такой аналитикой и правозащитным напором вам бы к Марбури и Навальному яростно колоть коррупционеров.
С такой аналитикой и правозащитным напором вам бы к Марбури и Навальному яростно колоть коррупционеров.
#87
Отправлено 17 February 2011 - 12:41
Дневной надзор,
Слава... Козыря, они как умысел на изнасилование, бывают тока прямыми.5,6. Есть еще пара козырей, но они уж слишком косвенные
#88
Отправлено 17 February 2011 - 12:47
не модно..Гена из Росбилдинга...
ща престижно к Леше из Роспилинга
#89
Отправлено 17 February 2011 - 12:51
всегда удаляю отзывы с собеседований...Необычное поведение Алксхома. До этого я не слышал, чтобы какие-то темы удалял по схожим основаниям
ну и это... сколько ж мусора в голове...
#92
Отправлено 17 February 2011 - 13:49
Дневной надзор, 
Какое это имеет отношение к сносу темы и к созданной теме в соплях? 
Если тебе интересно, то и выясняй
А зачем?Alxhom, ну спроси у друга, он ли соискателей пообидел?
Какое это имеет отношение к сносу темы и к созданной теме в соплях? Если тебе интересно, то и выясняй Зы... Я твой минусик дезавуировал )))) А тебе впендюрил. Но, так как тебе на них пох, то думаю, ты улыбнешься со мной )))по своим росзданиевским каналам
Сообщение отредактировал Romario: 17 February 2011 - 13:50
#93
Отправлено 17 February 2011 - 14:14
а нахЪа мне это?ну спроси у друга, он ли соискателей пообидел?
славег, когда эти люди работали в РБ, ты ищщщо весь пакрытый прыщами ананировал на сальму хайек... кантакты у нево...некогда по своим росзданиевским каналам это выяснять
#94
-Дневной надзор-
Отправлено 17 February 2011 - 14:18
ну не хочешь, как хочешь... я не настаиваюа нахЪа мне это?
#95
Отправлено 17 February 2011 - 15:07
Дневной надзор, салабон. Сдалса. Капитулировал перед этим сатрапом. 
#96
Отправлено 17 February 2011 - 15:18
Нет бы объяснить человеку... спокойно указать на пробелы... помочь...
Н-е-е-е-т, с носка под дых -на! Валяющегося с носка по ребрам - на!
Ну, и потом поглумиться в догонку....
Вот ведь злюки какие...
Н-е-е-е-т, с носка под дых -на! Валяющегося с носка по ребрам - на!
Ну, и потом поглумиться в догонку....
Вот ведь злюки какие...
#97
Отправлено 17 February 2011 - 15:23
ты щас об чом, божья душа?Нет бы объяснить человеку... спокойно указать на пробелы... помочь...
#98
Отправлено 17 February 2011 - 15:25
пакрытый прыщами ананировал на сальму хайек
вы о чем, правоверные? Кто такая хайек? И почему она - сатрап?Сдалса. Капитулировал перед этим сатрапом
сожалеет, что не сразу по ребрам с носка...ты щас об чом, божья душа?
#100
Отправлено 17 February 2011 - 15:39
и кто беспредельничает? ща мы его быстро отдеепричастим..о беспределах модерских)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
