Спасибо, kagury. В Ходатайстве о восстановлении как раз воспользовалась Вашей рекомендацией, только приложила приказ о зарубежной командировке авторов. Но в дальнейшем не буду допускать такого, т.к. могут возникнуть проблемы на нац. фазе (это следует из книги Апариной Т.В. - пост 43, и из Инструкции РСТ). Лучше воспользуюсь советом Джермука (пост 67 и и70), в том числе и таким: "Потом - в магазин и расслабуха!"
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 286
#77
Отправлено 31 May 2013 - 14:09
Лучше воспользуюсь советом Джермука (пост 67 и и70), в том числе и таким: "Потом - в магазин и расслабуха!"
Это весьма ценный совет! Полагаю, все здесь с удовольствием им пользуются
#78
Отправлено 02 June 2013 - 01:11
Насколько я знаю, объяснения в духе "не мог подписать, т.к. находился в срочной командировке/больнице" и т.п. принимаются, как подходящие. Доказательства не требуются.
Даже в этом случае не так сложно для очищения "душевных мук" (кто его знает, что в жизни бывает!), в журнале зафиксировать местную командировку, а в поликлинике записаться на прием к врачу и пожаловаться на боли в области тазобедренного сустава. Как пить дать прием зарегят, и если чо, так и выписку можно легально получить
Это так, для "полной" подстраховки, и с работы можно под этим соусом несколько раз слинять: на примем к врачу- раз, на анализы- два, на анализ анализов- три, на ... 
#79
Отправлено 22 July 2013 - 21:26
Спасибо всем за оказанную помощь в подготовке международных заявок. После частокола запросов экспертизы все привела в норму. Некоторые из запросов противоречили друг другу (разные эксперты). Одни считают указание адреса заявителя в "Декларации: право заявителя подавать заявку" ошибкой, другие пропускали без замечаний. Новым было то, что фигуру чертежа необходимо нумеровать, даже если она одна. Перевод названия изобретения на первом листе Заявления не требуется. С 16.09.2012 в США в качестве заявителя может быть и юридическое лицо. Все вышеуказанное пишу для тех, кто впервые столкнется с международным патентованием, возможно это поможет избежать ошибок.
А у меня вопрос к опытным коллегам: можно ли ускорить рассмотрение международной заявки?
#80
Отправлено 22 July 2013 - 23:21
ИНЮТА,
Спасибо за инфу! Если будет еще че, делитесь
Спасибо за инфу! Если будет еще че, делитесь
Нацфазу можно ускорить, публикацию, может, еще че. Надо Инструкцию посмотреть. Но слышал, что в США, например, ходатайство о более раннем начале рассмотрения на нацфазе могут и не удовлетворить. Уж не знаю, правда или нет...А у меня вопрос к опытным коллегам: можно ли ускорить рассмотрение международной заявки?
#81
Отправлено 23 July 2013 - 09:31
У меня самое забавное было на завершающем этапе. На момент, когда я думала, что все ОК, звонит эксперт и говорит, что у них в десятой графе пропала подпись заявителя. Была, но пропала, причем не на всех экземплярах и не на всех заявках (направляли одновременно 5). 
У меня они уйти без подписи не могли физически, как минимум потому, что канцелярия иначе не поставила бы на нее печать...
У меня они уйти без подписи не могли физически, как минимум потому, что канцелярия иначе не поставила бы на нее печать...
#82
Отправлено 23 July 2013 - 22:05
И как Вы вышли из указанной ситуации? Завтра срочно позвоню экспертам с вопросом, все ли ОК по моим заявкам. Может быть Вы знаете, как ускорить рассмотрение заявки на международной фазе?У меня самое забавное было на завершающем этапе. На момент, когда я думала, что все ОК, звонит эксперт и говорит, что у них в десятой графе пропала подпись заявителя. Была, но пропала, причем не на всех экземплярах и не на всех заявках (направляли одновременно 5).
У меня они уйти без подписи не могли физически, как минимум потому, что канцелярия иначе не поставила бы на нее печать...
#83
Отправлено 23 July 2013 - 22:27
Была, но пропала, причем не на всех экземплярах и не на всех заявках (направляли одновременно 5).
Это, падла Сноуден в Роспатент затесался. А может он и к Вам успел натоптать. Симпатические чернила подсунуть, сделанные по американским нанотехнологиям, пока Чубайс спит. Вы подписали, а они (сноудентисты) и сидят и ждут, а потом кнопкой жмак на очередной гаджет, и нЭту этой подписи, причем на расстоянии. Берия нужен, Лаврентий Палыч.
Он быстро сноуденщину в Роспатенте искоренит, да и у Вас, заодно.
#84
Отправлено 23 July 2013 - 23:27
Не было печали, так еще и Сноуден свалился на голову наших многострадальных международных заявок. Вам бы, Валерий Юрьевич, еще бы и Шерлоком Холмсом подрабатывать. А вот не знаете ли Вы, имеются ли пути ускорения рассмотрения заявки РСТ на международной фазе? (кто про что, а я про "шпингалеты" из известной миниатюры Петросяна).Это, падла Сноуден в Роспатент затесался. А может он и к Вам успел натоптать. Симпатические чернила подсунуть, сделанные по американским нанотехнологиям, пока Чубайс спит. Вы подписали, а они (сноудентисты) и сидят и ждут, а потом кнопкой жмак на очередной гаджет, и нЭту этой подписи, причем на расстоянии. Берия нужен, Лаврентий Палыч.
Он быстро сноуденщину в Роспатенте искоренит, да и у Вас, заодно.
#85
Отправлено 24 July 2013 - 09:51
Это, падла Сноуден в Роспатент затесался. А может он и к Вам успел натоптать. Симпатические чернила подсунуть, сделанные по американским нанотехнологиям, пока Чубайс спит. Вы подписали, а они (сноудентисты) и сидят и ждут, а потом кнопкой жмак на очередной гаджет, и нЭту этой подписи, причем на расстоянии. Берия нужен, Лаврентий Палыч.
Он быстро сноуденщину в Роспатенте искоренит, да и у Вас, заодно.
Было бы смешно, если бы не так грустно. Что они три месяца с этими документами делали непонятно, видимо на подоконнике на солнечной стороне сушили...И как Вы вышли из указанной ситуации? Завтра срочно позвоню экспертам с вопросом, все ли ОК по моим заявкам. Может быть Вы знаете, как ускорить рассмотрение заявки на международной фазе?
Просто направили новые экземпляры.
Вы хотите по-скорее на национальную перейти или опубликовать? Ускорение публикации - Статья 21(2), Правило 48.2(h), 48.4, Раздел 113 (если еще не готов отчет о поиске, выплачиваете доп. пошлину). Ранний переход на нац. фазу - Статьи 23, 40.
Сообщение отредактировал ChristinaK: 24 July 2013 - 09:57
#86
Отправлено 24 July 2013 - 20:11
Спасибо, ChristinaK, за ссылки, буду изучать. Вообще-то меня интересует ускорение публикации. А после получения отчета и нац. фаза.
#87
Отправлено 25 July 2013 - 19:55
Не, в Холмсы не пойду. У меня акцент не Лондонский.Вам бы, Валерий Юрьевич, еще бы и Шерлоком Холмсом подрабатывать. А вот не знаете ли Вы, имеются ли пути ускорения рассмотрения заявки РСТ на международной фазе?
А насчет ускорения, так правильно уже сказали, что нужно всего лишь написать культурное письмо в ФИПС, пояснить причину обращения. Там нормальные люди в этой группе работают и, если есть возможность, всегда ускорят, но в рамках действующих правил. Если правила ограничивают начало рассмотрения неким сроком, то и дергаться не будут.
Вы полагаете, что в ФИПС на каждую заявку прикреплен один эксперт?Что они три месяца с этими документами делали непонятно, видимо на подоконнике на солнечной стороне сушили...
Интересно, а почему приходится ждать когда документы сдают на регистрацию в паспортный стол или в визовый отдел любого посольства и т.д. Видимо они там тоже на солнечной стороне сушат документы
Увы, но конвейер обработки массовых документов (заявок в т.ч.) требует соблюдение определенной очередности, в т.ч. при поступлении повторной корреспонденции.
#88
Отправлено 26 July 2013 - 09:42
Дело в том, что мы с экспертом общались, когда она их в апреле получила, сказала, что все хорошо. А уже в июне подписи исчезли))) Причем у нас 3 заявки были у одного эксперта и еще 2 у другого (запросы по всем 5ти были идентичные, их готовили и направляли все вместе). Пропали только у одного эксперта)))Вы полагаете, что в ФИПС на каждую заявку прикреплен один эксперт?Что они три месяца с этими документами делали непонятно, видимо на подоконнике на солнечной стороне сушили...
Интересно, а почему приходится ждать когда документы сдают на регистрацию в паспортный стол или в визовый отдел любого посольства и т.д. Видимо они там тоже на солнечной стороне сушат документы
Увы, но конвейер обработки массовых документов (заявок в т.ч.) требует соблюдение определенной очередности, в т.ч. при поступлении повторной корреспонденции.
#89
Отправлено 26 July 2013 - 19:00
Дело в том, что мы с экспертом общались, когда она их в апреле получила, сказала, что все хорошо. А уже в июне подписи исчезли))) Причем у нас 3 заявки были у одного эксперта и еще 2 у другого (запросы по всем 5ти были идентичные, их готовили и направляли все вместе). Пропали только у одного эксперта)))
Вот как Вы сами это понимаете? Подписи ведь не могут пропасть с документа. Может пропасть сам документ. Бывает и такое, когда в куче страниц именно эта подкололась к другим документам. Если у эксперта лежит именно Ваш документ, но на нем нет подписи, то как мог эксперт подпись то изъять? Да и на хрена ему это надо.
По телефону эксперт мог и сказать, что все хорошо, не обратив на это внимание, т.к. не будет же он все три экземпляра читать как Брежнев. Прочитает один, а остальные просмотрит по форме оформления, и тут мог дать маху, говоря Вам, что все нормально до просмотра всех заявлений или страниц. Ну дал маху эксперт, ляпнув по телефону, что все окей, так чтож его теперь к врагам народа причислять? Вышлите запрошенные бумаги и все дела. Или езжайте в ФИПС и сверяйте свои документы чтобы уличить эксперта в какой то махинации с подписями. Если он действительно таким образом прикрывает недостатки своей работы, так ему дадут по жопе так, что мало не покажется.
#90
Отправлено 07 October 2013 - 09:47
Пришло уведомление о публикации нашей первой заявки РСТ. И вместе с этим пришло какое-то предложение о публикации еще в каком-то фонде, но уже за дополнительную нехилую денежку в размере 2738 долларов. Причем пишут, что оплату надо произвести в течение 10 дней. Может кто-то встречался с подобным предложением? И вообще, что это такое? Напишите пжл.
#91
Отправлено 07 October 2013 - 11:54
Это развод на деньги. Публикация в этих фондах никаких выгод не дает. Просто выбрасываете подобную бумагу и забываете про нее.И вместе с этим пришло какое-то предложение о публикации еще в каком-то фонде, но уже за дополнительную нехилую денежку в размере 2738 долларов. Причем пишут, что оплату надо произвести в течение 10 дней. Может кто-то встречался с подобным предложением? И вообще, что это такое? Напишите пжл.
О подобном почитайте здесь: http://blog.patentba...?p=283#comments
#92
Отправлено 07 October 2013 - 19:58
Спасибо, Kvom, за разъяснение. Разводилово - интернационально.Это развод на деньги. Публикация в этих фондах никаких выгод не дает. Просто выбрасываете подобную бумагу и забываете про нее.
О подобном почитайте здесь: http://blog.patentba...?p=283#comments
#93
Отправлено 07 October 2013 - 23:58
Может кто-то встречался с подобным предложением? И вообще, что это такое? Напишите пжл.
Если Вы по женской слабости сами не можете послать их нах, то считайте, что все мужское население форума это сделало за Вас.
#94
Отправлено 08 October 2013 - 11:05
Джермук, Вы великий учитель не только в области ИС, но и в области "посылов". Пообщавшись с Вами на форуме, научусь и нах посылать (а пока провинциальное воспитание не позволяет). А за мужскую форумскую солидарность большое БЛАГОДАРЮ.Если Вы по женской слабости сами не можете послать их нах, то считайте, что все мужское население форума это сделало за Вас.
#95
Отправлено 09 October 2013 - 00:49
Пообщавшись с Вами на форуме, научусь и нах посылать (а пока провинциальное воспитание не позволяет). А за мужскую форумскую солидарность большое БЛАГОДАРЮ.
#96
Отправлено 16 October 2013 - 08:37
Наверняка отправитель есть в этом списке: http://www.wipo.int/...ct_warning.htmlПришло уведомление о публикации нашей первой заявки РСТ. И вместе с этим пришло какое-то предложение о публикации еще в каком-то фонде, но уже за дополнительную нехилую денежку в размере 2738 долларов. Причем пишут, что оплату надо произвести в течение 10 дней. Может кто-то встречался с подобным предложением? И вообще, что это такое? Напишите пжл.
Аналогичные списки есть у других ведомств, например, на сайте OHIM
Сообщение отредактировал ChristinaK: 16 October 2013 - 08:38
#97
Отправлено 17 October 2013 - 13:27
Спасибо, ChristinaK, за информацию. Действительно в списке нашла фирму UPTS - Universal Patents and Trademarks Service, которая направила нам это письмо. Теперь буду вооружена. Это первая моя з-ка РСТ, по которой проведен поиск и произведена публикация. Спасибо всем, кто помог мне на международной фазе. Сейчас надо выходить на нац. фазу. Опять, вероятно, буду просить помощь у зала, т.е. у форумчан, только в другой ветке.
#98
Отправлено 17 October 2013 - 23:50
Сейчас надо выходить на нац. фазу.
В каких странах или регионах?
#99
Отправлено 18 October 2013 - 10:46
Заказчик у меня, конечно, "скромный", указал всего 26 стран. Оглашаю список: США, Канада, Китай, Австралия, Австрия, Великобритания, Румыния, Алжир, Ангола, Конго, Кения, Эквадор, Египет, Судан, Нигерия, Джамахерия, Индия, Индонезия, Малайзия, Турция, ОАЭ, Оман, Мексика, Гватемала, Колумбия, Перу. Одни из главных стран Мексика и Алжир. И где ж я им столько ПП наберу?В каких странах или регионах?
#100
Отправлено 18 October 2013 - 11:03
Заказчик у меня, конечно, "скромный", указал всего 26 стран. Оглашаю список: США, Канада, Китай, Австралия, Австрия, Великобритания, Румыния, Алжир, Ангола, Конго, Кения, Эквадор, Египет, Судан, Нигерия, Джамахерия, Индия, Индонезия, Малайзия, Турция, ОАЭ, Оман, Мексика, Гватемала, Колумбия, Перу. Одни из главных стран Мексика и Алжир. И где ж я им столько ПП наберу?
В каких странах или регионах?
Заказчика надо привести во вменяемую кондицию, ему на самом деле вряд ли нужно столько стран.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
