FreeCat, равно как свитер - такой же компонент гардероба.
Отнюдь 
. Нет такого "изделия" - "гардероб", частью которого является свитер . А вот корпус точно является частью изделия "компьютер" .
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 86
#76
FreeCat
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 02 December 2019 - 06:50
#77
Отправлено 02 December 2019 - 14:16
ТЗ сам должен определить, используется ли и в данном случае его ТЗ (если он зарегин и для аквариумов) или имеет место НДК, когда под эгидой его знака кто то вылезает на рынок, используя уже ранее маркированные детали
Джермук, мы же о другом совсем. В случае с ТС ТЗ со свитера удаляется, заменяется на его ТЗ.
Уточню постановку задачи с аквариумом:
1) у производителя корпуса ТЗ и на корпус, и на аквариумы
2) моддер приобрел корпус, изготовил аквариум
3) моддер удалил первоначальный знак и маркировал аквариум собственным знаком
4) как запретить моддеру делать это?
Обратите внимание, никто не использует здесь ТЗ производителя корпуса. Этот ТЗ просто удален/скрыт. Также и со свитером - ТЗ на свитер удаляется, заменяется на новый.
Сообщение отредактировал 1871: 02 December 2019 - 14:17
#78
Отправлено 03 December 2019 - 02:35
мы же о другом совсем. В случае с ТС ТЗ со свитера удаляется, заменяется на его ТЗ.
Вероятно можно опираться на КоАП:
Статья 15.12. Производство или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации
(в ред. Федеральных законов от 26.07.2006 N 134-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
Удаление с чужого товара чужого ТЗ может рассматриваться как производство или продажа товара с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации.
Установленный порядок нанесения маркировки на товар явно был нарушен, раз его просто отодрали с товара, а за это предусмотрено административное наказание.
#79
Отправлено 03 December 2019 - 12:25
Удаление с чужого товара чужого ТЗ может рассматриваться как производство или продажа товара с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации.
Не думаю. Порядок маркировки устанавливается соответствующими властными нормативными актами (как сейчас для ЛС и еще кучи товаров). Порядок маркировки товара товарным знаком не определен, за исключением использования предупредительной маркировки, но и то лишь в части использования ® и "ТМ".
Санкций за удаление товарного знака с товара, права на товарный знак в отношении которого исчерпаны, нет.
И еще такой момент... А страдают ли в рассматриваемой ситуации интересы правообладателя ТЗ вообще? Он свои деньги за товар уже получил...
Сообщение отредактировал 1871: 03 December 2019 - 12:27
#80
Отправлено 03 December 2019 - 13:29
Санкций за удаление товарного знака с товара, права на товарный знак в отношении которого исчерпаны, нет.
Согласен, что нет, если права на тз в отношении конкретного экз товара исчерпаны, но если с товара просто сдирают ТЗ и продают тот же товар под своим именем, то должны быть.
Но речь шла о том, что первоначально купленный товар превратили во вторичное сырье, например, переплавили автомобиль в металл вместе с кучей нанесенных на него ТЗ.
И еще такой момент... А страдают ли в рассматриваемой ситуации интересы правообладателя ТЗ вообще? Он свои деньги за товар уже получил...
Вероятно, смотря какие интересы. Финансовые не страдают, а "моральные" кто его знает)))
#81
Отправлено 03 December 2019 - 20:27
Финансовые не страдают, а "моральные" кто его знает)))
Вот к чему коллективная дискуссия приводит. "Моральных" потерь у правообладателя, конечно же, быть не может, а вот репутационные - вполне!
#82
Отправлено 03 December 2019 - 23:34
Вот к чему коллективная дискуссия приводит. "Моральных" потерь у правообладателя, конечно же, быть не может, а вот репутационные - вполне!
Главное, чтобы правообладатель не спился по такому поводу))
#84
FreeCat
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 04 December 2019 - 04:29
Нет такого "изделия" - "гардероб"
Дискуссионно!
Ну давайте поговорим за "гардероб" 
что Вы понимаете под ним ?
#85
Отправлено 04 December 2019 - 05:29
Ну давайте поговорим за "гардероб" что Вы понимаете под ним
Сочетаемую совокупность предметов гардероба, надетых на индивидуума. Чем не сборка? 
#86
Отправлено 04 December 2019 - 16:28
Сочетаемую совокупность предметов гардероба, надетых на индивидуума. Чем не сборка?
Лучше- "сборочная единица", и тогда прямая дорога к полезным моделям в их сегодняшней ипостаси 
Сообщение отредактировал Джермук: 04 December 2019 - 16:29
#87
Отправлено 04 December 2019 - 16:41
Лучше- "сборочная единица", и тогда прямая дорога к полезным моделям в их сегодняшней ипостаси
А конструктивное единство через среду реализации устройства - тела пользователя? )))
А функциональная взаимосвязь и ТР?
Хотя шутки-шутками, но какой-то набор экзоскелета вполне за ПМ мог бы сойти, даже если сами по себе устройства друг с другом не в конструктиве. Например, ранец, соединенный с ногами и отдельно функциональная перчатка и шлем, которые с ранцем соединены только беспроводом.
