Сообщений в теме: 91

[scorpion]

Решение судьи никто отменять, я так вижу , не будет , до вступления в законную силу приговора суда в отношении ТС. И вот тогда Решение будет отменено.

Если решение подложное, то отменять и нечего. Надо читать решение ККС, по каким основаниям она отказала в даче согласия на ВУД в отношении судьи.

[В отставке]

Мне хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу степени моей вины и перспективах вынесения приговора(обвинительного или оправдательного).

Если я увижу ОЗ, а еще лучше материалы дела, то можно будет говорить о моем, в частности, мнении по данному делу. В рамках форума вышесказанное - это предположения, основанные на мнении другого человека относительно мнения следователя, описывающего состав преступления на основании его личной оценки противоречивых доказательств, то есть хрупкая конструкция, разваливающаяся при малейшем изменении любого элемента. Так решать вопросы защиты по уголовному делу нельзя. Возможности форумной помощи исчерпаны. Либо изучение дела и конкретные советы, либо словоблудие.

Сообщение отредактировал В отставке: 30 July 2012 - 17:42

[юрист поневоле]

[attachment=81347:

Мне хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу степени моей вины и перспективах вынесения приговора(обвинительного или оправдательного).

Если я увижу ОЗ, а еще лучше материалы дела, то можно будет говорить о моем, в частности, мнении по данному делу. В рамках форума вышесказанное - это предположения, основанные на мнении другого человека относительно мнения следователя, описывающего состав преступления на основании его личной оценки противоречивых доказательств, то есть хрупкая конструкция, разваливающаяся при малейшем изменении любого элемента. Так решать вопросы защиты по уголовному делу нельзя. Возможности форумной помощи исчерпаны. Либо изучение дела и конкретные советы, либо словоблудие.

Вот посмотрите ОЗ. Если что-то еще нужно- пишите

Прикрепленные файлы

•  20.jpg   403.88К   28 скачиваний
•  11.jpg   196.51К   53 скачиваний
•  12.jpg   357.71К   54 скачиваний
•  13.jpg   422.86К   51 скачиваний
•  14.jpg   418.37К   42 скачиваний
•  15.jpg   351.96К   39 скачиваний
•  16.jpg   418.22К   32 скачиваний
•  17.jpg   418.36К   28 скачиваний
•  18.jpg   384.24К   30 скачиваний
•  19.jpg   424.05К   32 скачиваний
•  30.jpg   400.5К   31 скачиваний
•  21.jpg   426.06К   30 скачиваний
•  22.jpg   389.69К   27 скачиваний
•  23.jpg   412.37К   26 скачиваний
•  24.jpg   386.06К   29 скачиваний
•  25.jpg   375.42К   31 скачиваний
•  26.jpg   413.01К   26 скачиваний
•  27.jpg   419.01К   30 скачиваний
•  28.jpg   393.84К   29 скачиваний
•  29.jpg   424.74К   31 скачиваний
•  35.jpg   342.5К   24 скачиваний
•  31.jpg   414К   24 скачиваний
•  32.jpg   397.59К   20 скачиваний
•  33.jpg   354.24К   23 скачиваний
•  34.jpg   335.58К   23 скачиваний
•  36.jpg   371.63К   29 скачиваний
•  45.jpg   200.14К   25 скачиваний
•  37.jpg   396.98К   25 скачиваний
•  38.jpg   348.15К   19 скачиваний
•  39.jpg   370.14К   21 скачиваний
•  40.jpg   365.45К   26 скачиваний
•  41.jpg   337.36К   25 скачиваний
•  42.jpg   348.42К   29 скачиваний
•  43.jpg   287.05К   26 скачиваний
•  44.jpg   291.07К   30 скачиваний

[В отставке]

Если не затруднит, разместите ОЗ в архиваторе на файлообменнике и ссылку укажите. Честно говоря, лень 34 страницы копировать и сохранять.

[scorpion]

Беспредел. Факт нерегистрации дела в суде, а также всякие нарушения ГПК при наличии на решении подлинных подписи судьи и печати суда рояля не играют. До отмены решения в установленном порядке -оно обязательно для всех органов.

Сообщение отредактировал scorpion: 03 August 2012 - 12:31

[Manguste]

ни у кого нет сканера.Как только найду где отсканировать

Есть еще цифровые фотоаппараты ежели что. А без документов - сплошная Шахеризада. Вы, разумеется аудиозапись заседания не вели? В мировом камеры в зале суда установлены?

[Bold]

Беспредел. Факт нерегистрации дела в суде, а также всякие нарушения ГПК при наличии на решении подлинных подписи судьи и печати суда рояля не играют. До отмены решения в установленном порядке -оно обязательно для всех органов.

Хм... я всеж думаю, что не печать суда и подпись судьи делают решение подлинным.
о подложности решения в рассматриваемом случае говорить можно. тока судью все ж лучше подтягивать к делу.

[юрист поневоле]

Если не затруднит, разместите ОЗ в архиваторе на файлообменнике и ссылку укажите. Честно говоря, лень 34 страницы копировать и сохранять.

К сожалению, я этого не умею делать- и так пришлось просить знакомых выложить ОЗ.

ни у кого нет сканера.Как только найду где отсканировать

Есть еще цифровые фотоаппараты ежели что. А без документов - сплошная Шахеризада. Вы, разумеется аудиозапись заседания не вели? В мировом камеры в зале суда установлены?

Цифровым фотоаппаратом пробовал-ничего не получилось.Сегодня попрошу выложить ещё документы (решение и т.д.) Аудиозапись не вёл-откуда я мог знать, что так получится.Есть ли камеры в зале заседаний, я не знаю.

Беспредел. Факт нерегистрации дела в суде, а также всякие нарушения ГПК при наличии на решении подлинных подписи судьи и печати суда рояля не играют. До отмены решения в установленном порядке -оно обязательно для всех органов.

Хм... я всеж думаю, что не печать суда и подпись судьи делают решение подлинным.
о подложности решения в рассматриваемом случае говорить можно. тока судью все ж лучше подтягивать к делу.

Очень хотелось бы знать, что делает копию решения суда подлинным.ККС отказала в подтягивании мирового судьи в дело...

[scorpion]

Хм... я всеж думаю, что не печать суда и подпись судьи делают решение подлинным.

А что, если не подпись судьи? Нарушение требований ГПК влияет на законность, но не подлинность решения

ККС отказала в подтягивании мирового судьи в дело...

Что написала ККС?

[юрист поневоле]

Размещаю Решение, Устав, Постановление и т.д.

Прикрепленные файлы

•  10.jpg   365.36К   20 скачиваний
•  01.jpg   158.35К   19 скачиваний
•  02.jpg   41.18К   17 скачиваний
•  03.jpg   132.93К   25 скачиваний
•  04.jpg   261.32К   25 скачиваний
•  05.jpg   92.93К   33 скачиваний
•  06.jpg   398.55К   37 скачиваний
•  07.jpg   285.96К   36 скачиваний
•  08.jpg   114.86К   32 скачиваний
•  09.jpg   343.19К   23 скачиваний

[Sergey71]

Попадалово 100%!
1. Сама по себе мотивировка явно косячная: если суд считает, что договор заключен и сторонами исполнен, то зачем признавать право собственности. В данном случае надлежащим способом защиты права являлось бы решение о государственной регистрации перехода права собственности к истцу, таких дел много, когда отсутствие продавца влечет за собой невозможность подачи документов в ФРС, так как необходимо наличие заявление от обоих сторон сделки, в этом случае надлежащим ответчиком является УФРС. Но для этого надо было получить отказ ФРСа, а его нет.
2. Если суд решил признавать право собственности, то УФРС ответчиком быть не может, поскольку не создает препятствий для истца и не нарушает его прав. Если УФРС и было истцом привлечено в качестве ответчика, то в иске к нему следовало отказать, как к ненадлежащему ответчику. На данное обстоятельство само по себе признание иска (если таковое было со стороны УФРС, что навряд ли, поскольку, в решение не указано каким именно способом иск признан: то ли с занесением признания в протокол (вряд ли - в день вынесение решения ответчиков не было), а если письмено, то суд указывает реквизиты (по крайне мере дату письма в суд, содержащим заявление о признании иска).
3. При чем здесь 37 ЗК?
4. Администрация является юр.лицом? Тогда какая доверенность на имя Главы? Он в силу устава МО действует. Что-то мировая путается в понятиях?

Может у кого еще мысли по поводу решения будут?

[scorpion]

Может у кого еще мысли по поводу решения будут?

Мотивировка и любые иные косяки решения в данном случае рояля не играют, поскольку оно засилено и в установленном порядке не отменено.

[Sergey71]

Так то оно так. Как говорится, ложечки нашлись, но осадочек остался (с)

[юрист поневоле]

Итог судебного разбирательства-5 лет с отсрочкой приговора на 3 года и штраф 500 тыр.Вчера кассация оставила приговор от 04.09.2012 года без изменения.Подскажите,пожалуйста,каковы перспективы дальнейшего обжалования?

[юрист поневоле]

Уважаемые юристы, требуется квалифицированная помощь в написании надзорной жалобы. Небезвозмездно, разумеется.

[Эдя]

Уважаемые юристы, требуется квалифицированная помощь в написании надзорной жалобы. Небезвозмездно, разумеется.

Такие объявления, вроде как в другом разделе.
Пы.Сы. Какой регион?

[юрист поневоле]

Уважаемые юристы, требуется квалифицированная помощь в написании надзорной жалобы. Небезвозмездно, разумеется.

Такие объявления, вроде как в другом разделе.
Пы.Сы. Какой регион?

Уважаемые юристы, требуется квалифицированная помощь в написании надзорной жалобы. Небезвозмездно, разумеется.

Такие объявления, вроде как в другом разделе.
Пы.Сы. Какой регион?

Воронежская область.