Сообщений в теме: 231

[Форсети]

а вот почему вы прописку именуется дедовщиной? юрыст должен быть устойчив) это так сказать тест на профпригодность...все везде через это проходят....вы где-нибудь видели, чтоб новичок пришел и не прошел проверку на вшивость?) жестко и грубо низя согласно, но интегентно очень даже надо

и вообче передача форума казахам сродни черной кошке, что как известно хреновая примета, одна фигня пошла и войны....
давайте все-таки зароем топоры, вилы, ну или ныкнем их в сарайчик на случай прихода посторонних....неужели, мы юристы, дадим им всем нас поссорить и окончательно испоганить сей ресурс?

[Ludmila]

Romario, я призываю Арка только найти в себе силы официально объявить о фактически свершившемся факте.

ну вот чего ты сразу обижаешься, я ж даже не знаю что за фак ты делала) дай ссыль какой именно

Я не обижаюсь, я просто благодаря твоему сообщению вспомнила, что его делала. "Формы документов" в Недвижке.

[Форсети]

Romario, я призываю Арка только найти в себе силы официально объявить о фактически свершившемся факте.

ну вот чего ты сразу обижаешься, я ж даже не знаю что за фак ты делала) дай ссыль какой именно

Я не обижаюсь, я просто благодаря твоему сообщению вспомнила, что его делала. "Формы документов" в Недвижке.

давно делала? скинь ссыль я гляну, заранее спасибо

а вот насчет консультации, извини, но мне кажется ты не права...даже закончивший с красным -прекрасным диплом юрфак, так называемый дипломированный юрист все равно еще "глуп и туп" (кавычки так как переносно, и не принимать как оскорбление), если не имел практики в процессе обучения... я всегда стараюсь помочь тем, кто только начал работать, я себя помню, да и вы помните, что когда только начинали все вокруг казалось как Алисе в стране чудес: вроде все ясно, а такая непонятка на практике..да и сейчас, что не дело (стандарт не беру) так узнаешь что-то новое для себя пока разгребешься что к чему да куда...тут же большинство не граждан приходят, а именно коллеги так сказать, просто как сказано выше, еще без опыта, но полные энтузиазма) а граждан с ихними вопросами можно перекидывать в объявы, ведь не зря ценники висят у некоторых в профиле за консультации по телефону

[Ludmila]

давно делала?

6 лет назад. Устарело безбожно.

скинь ссыль я гляну, заранее спасибо

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=148319
Уже снесла.
Могу в личку скинуть, ибо перед сносом сохранила. И ФАК по ипотеке я себе сохраняла перед сносом... ))

а вот насчет консультации, извини, но мне кажется ты не права...даже закончивший с красным -прекрасным диплом юрфак, так называемый дипломированный юрист все равно еще "глуп и туп" (кавычки так как переносно, и не принимать как оскорбление), если не имел практики в процессе обучения... я всегда стараюсь помочь тем, кто только начал работать, я себя помню, да и вы помните, что когда только начинали все вокруг казалось как Алисе в стране чудес: вроде все ясно, а такая непонятка на практике..да и сейчас, что не дело (стандарт не беру) так узнаешь что-то новое для себя пока разгребешься что к чему да куда...тут же большинство не граждан приходят, а именно коллеги так сказать, просто как сказано выше, еще без опыта, но полные энтузиазма) а граждан с ихними вопросами можно перекидывать в объявы, ведь не зря ценники висят у некоторых в профиле за консультации по телефону

Тем, кто хочет разобраться, я помогаю. Проблема в том, что 90% хотят не разобраться, а получить готовый ответ.

[Romario]

это больше не профресурс, а одна из многих тысяч виртуальных юр. консультаций.

Если сделать, как ты хотишь - конфа просто сдохнет. Ибо законодательство более-менее устоялось, все старики перезнакомились в реале, практически все темы пообсосали. А новички со своим "почему" нет-нет да и вбрасывают темы для обсуждения. До принятия нового ГК не будет тут жарких профессиональных споров. Если тебе неинтересно пока - сделай себе мораторий, что бы не нервироваться.

[Arc]

Ludmila, я устал тебе что то доказывать и спорить, ты меня не слышала и раз 10 хлопнула дверью, уходя.

Про факи - если есть полезные - оставить, если нет - выкинуть.

Уже снесла. Могу в личку скинуть, ибо перед сносом сохранила. И ФАК по ипотеке я себе сохраняла перед сносом

Молодец. Иди сотри еще что-нибудь.

[Форсети]

Ludmila, ну почему устарело? скинь в личку, заранее спасибо

[Romario]

Иди сотри еще что-нибудь.

Пора уведомлять Тимоху...

[Форсети]

это больше не профресурс, а одна из многих тысяч виртуальных юр. консультаций.

Если сделать, как ты хотишь - конфа просто сдохнет. Ибо законодательство более-менее устоялось, все старики перезнакомились в реале, практически все темы пообсосали. А новички со своим "почему" нет-нет да и вбрасывают темы для обсуждения. До принятия нового ГК не будет тут жарких профессиональных споров. Если тебе неинтересно пока - сделай себе мораторий, что бы не нервироваться.

во, низя делать болото...вон чат до идиотизма довели и сдох он так, что объявили амнистию всем забаненым ранее, попытка так сказать воскресить труп...не надо такое с конфой делать

[Ludmila]

Если сделать, как ты хотишь - конфа просто сдохнет.

А она давно сдохла, Ром. Она давно превратилась в УГ, состоящее из тем граждан о том, как наказать соседа, свалившего снег под забором, и тем "начинающих юристов" с просьбой сделать за них их работу. Это уже не профресурс по своей сути. Конфа давно сдохла.

[Форсети]

Если сделать, как ты хотишь - конфа просто сдохнет.

А она давно сдохла, Ром. Она давно превратилась в УГ, состоящее из тем граждан о том, как наказать соседа, свалившего снег под забором, и тем "начинающих юристов" с просьбой сделать за них их работу. Это уже не профресурс по своей сути. Конфа давно сдохла.

ну почему так...за свое тоже надо бороться....это по-прежнему лучший и популярнейший ресурс...так что в наших силах сделать его еще лучше, для этого и надо делать так, чтоб умная молодежь юридическая приходила сюда...

[Romario]

А она давно сдохла, Ром. Она давно превратилась в УГ,

Эта пестня - брильянт в твоем репертуаре... Но чесслово, приелся баян, Люд...

[Ludmila]

Ром, ну что сделаешь, коль так и есть... Ладно, надоело это обсуждать уже. Проехали.

Пора уведомлять Тимоху...

Ром, Тимофе о сносе ФАКа по формам документов ты уведомишь или мне самой это сделать? Могу сама.
Больше ничего сносить не собираюсь, ибо уже нечего.

[Romario]

Ладно, побаянили и хватит... Где там наш Вобликов?

[Ludmila]

Где там наш Вобликов?

Вкушает мухоморы и строит планы по захвату мира.

[Romario]

строит планы по захвату мира

Опять неточность -

строит планы по захвату покупке мира

[Ludmila]

строит планы по захвату покупке мира

Ну, учитывая, что покупать мир Вобликов намерен явно за счёт чужих денежных средств, т.е. без вложения своих, то это фактически захват мира.

[Arc]

давайте без флуда.

[Romario]

давайте без флуда.

Йес, сэр!
*Тока чо тут без флуда делать? Тема вся юзана-переюзана...*

[Feanor]

Что то подобное я уже начинал обсуждать в тесном модерском кругу...

1. Снести из правовых все ФАКИ. Я бы пока оставил.
2. Удалить Чавойту. Есть желание ее если не удалить, то закрыть от добавления или переноса новых тем туда.
3. Запретить при обсуждении в правовых отправлять в поиск. В поиск можно отправлять по разному. Можно написать "что то подобное уже обсуждалось, поищите в таком то разделе" или дать сразу же ссылку, а можно написать ВПОЕСК!!! - такое да, нахер.
4. За высказывания в духе "вы не юрист, да?" и иные уничижительные высказывания относительно профессиональных качеств и навыков участников конференции банить, невзирая на чины и ранги. Поддерживаю.
5. Пресекать все проявления "дедовщины" по отношению к новичкам. Ага.
6. Ограничить полномочия модераторов. Разрешить удалять только самые одиозные темы, например, если кто-то додумается запостить в Общих рекламу детской порнографии. Ага. Закрывать - можно, удалять - в самом крайнем случае.

Обеими руками "За". Кстати, посмотрите мое предложение в ветке партнерства. В дополнение к мерам, предложенным Golzer'ом в этой теме.
P.S. При всем уважении к высказавшимся здесь против юрклубовцам как к профессионалам в сфере права, вынужден признать, что стратегическое видение развития ресурса у них отсутствует более чем полностью. Не хотят замечать очевидного. Состав участников конференции должен обновляться, естественная убыль старых участников должна (кто-то перерос, кому-то надоело, кто-то умер, у кого-то времени перестало хватать на общение в конфе, кто-то обиделся - ушел и т.п.) должна компенсироваться новой кровью. А приток ее затруднен из-за дедовщины старожилов.

[Форсети]

Что то подобное я уже начинал обсуждать в тесном модерском кругу...

1. Снести из правовых все ФАКИ. Я бы пока оставил.
2. Удалить Чавойту. Есть желание ее если не удалить, то закрыть от добавления или переноса новых тем туда.
3. Запретить при обсуждении в правовых отправлять в поиск. В поиск можно отправлять по разному. Можно написать "что то подобное уже обсуждалось, поищите в таком то разделе" или дать сразу же ссылку, а можно написать ВПОЕСК!!! - такое да, нахер.
4. За высказывания в духе "вы не юрист, да?" и иные уничижительные высказывания относительно профессиональных качеств и навыков участников конференции банить, невзирая на чины и ранги. Поддерживаю.
5. Пресекать все проявления "дедовщины" по отношению к новичкам. Ага.
6. Ограничить полномочия модераторов. Разрешить удалять только самые одиозные темы, например, если кто-то додумается запостить в Общих рекламу детской порнографии. Ага. Закрывать - можно, удалять - в самом крайнем случае.

Обеими руками "За". Кстати, посмотрите мое предложение в ветке партнерства. В дополнение к мерам, предложенным Golzer'ом в этой теме.
P.S. При всем уважении к высказавшимся здесь против юрклубовцам как к профессионалам в сфере права, вынужден признать, что стратегическое видение развития ресурса у них отсутствует более чем полностью. Не хотят замечать очевидного. Состав участников конференции должен обновляться, естественная убыль старых участников должна (кто-то перерос, кому-то надоело, кто-то умер, у кого-то времени перестало хватать на общение в конфе, кто-то обиделся - ушел и т.п.) должна компенсироваться новой кровью. А приток ее затруднен из-за дедовщины старожилов.

кто вас обидел то?

[Feanor]

Тем, кто хочет разобраться, я помогаю. Проблема в том, что 90% хотят не разобраться, а получить готовый ответ.

Пришел на форум юрист, задал вопрос в Общих. Ему в ответ - обратитесь к юристу в реале. Ну вот как считаете, останется после такого желание здесь общаться? Конференция позиционируется именно как ресурс, где можно обменяться мнениями с коллегами. Таким ответом сразу намекаете на то, что "сам ты нифига не профессионал". Покрутится здесь пару дней, плюнет и уйдет на другой ресурс.

кто вас обидел то?

Мне за державу обидно -).

[Romario]

Пришел на форум юрист, задал вопрос в Общих. Ему в ответ - обратитесь к юристу в реале. Ну вот как считаете, останется после такого желание здесь общаться? Конференция позиционируется именно как ресурс, где можно обменяться мнениями с коллегами. Таким ответом сразу намекаете на то, что "сам ты нифига не профессионал". Покрутится здесь пару дней, плюнет и уйдет на другой ресурс.

А вот с этим я согласен.

[Feanor]

Просто в качестве примера приведу некоторые положения из Правил нашего Городского форума (nn.ru), по-моему для ЮрКлуба тоже актуально:

В форуме приветствуется:

Доброжелательное отношение участников друг к другу.
Взаимопомощь и обмен полезной информацией.
Позитивное настроение.
Взаимное уважение.

В форуме запрещается:

Реклама.
Создание негативной атмосферы.
Публикация недостоверной информации, или информации, публикация которой запрещена Законом.
Призывы к насильственной смене власти (как на форуме так и в Стране)


Об атмосфере:

Под атмосферой форума подразумевается общий эмоциональный окрас общения.
Признаки создания негативной атмосферы:
1) «Дедовщина» - («Боян», «сто тыщь раз это уже обсуждали», «смотри в архиве», «почитай сначала правила, потом почитай форум, потом пиши». «иди в поиск»)
2) Переход на личности ( «да вы ничего не понимаете в свечах»)
3) Провоцирование («слабо?», «а моя мама в таких случаях говорит «идите нафиг» и т.д.)
4) Неправомерное обобщение («Да он всегда ерунду одну пишет»)
5) Высказывания от имени всех ( «Все знают, что…», «Любой скажет», «На автозаводе таких не любят». «он всем известен как …»)
6) «Форумские тролли» ( Характерны тем, что задают массу вопросов-утверждений, (в реальности утверждения, замаскированные под вопрос) ответов не слушают, тутже задают новые, маскируются под борцов за справедливость)
7) «Я - Бог» (свое мнение подается как истина в последней инстанции)
8) «Ушлепывания» («давайте уйдем отсюда», «пора валить», «в других местах лучше», «нас здесь не уважают»)
9) «Сралки» (сознательное разжигание ненависти к участникам форума или каким-либо соц. –дем. группам людей типа «мотоциклисты», «женщины за рулем», «водители маршруток», «гайцы»)

При выявлении источника негативной атмосферы модератор может ограничить его доступ на форум, даже в случае, если формально этот пользователь не нарушает правила форума.
И, наоборот, если мелкие нарушения присутствуют, но идут на пользу атмосфере общения, создают общий позитивный настрой –то за такие нарушения модераторы не должны наказывать.

Сообщение отредактировал Feanor: 06 November 2012 - 02:48

[Крошка ИГ]

Ludmila, Вы "Атлант расправил плечи" читали? Вопрос навеян 14 и 15 постами в теме.

По сабжу: всё есть в п. 7 правил конференции.