Вы тут скоро диплом тут напишете на тему "Выморочное имущество, судебная практика и правовые аспекты"
(Видете, что огонь-вода благотворящая с правоверными Церкви Макаронного Монстра делает?)
|
|
||
|
|
||
Отправлено 02 September 2017 - 23:51
Вы тут скоро диплом тут напишете на тему "Выморочное имущество, судебная практика и правовые аспекты"
(Видете, что огонь-вода благотворящая с правоверными Церкви Макаронного Монстра делает?)
Отправлено 02 September 2017 - 23:53
Это сроки неопределённости принадлежности имущества, в интересах публичного и гражданского оборота они не должны быть большими.в наших реалиях 6-9 мес. сроки на принятие наследства - неконституционны. Это очень краткие сроки.
"Хоботов, это мелко!" Диссертацию !диплом тут напишете
Отправлено 03 September 2017 - 00:10
Вы тут скоро диплом тут напишете на тему "Выморочное имущество, судебная практика и правовые аспекты"
(Видете, что огонь-вода благотворящая с правоверными Церкви Макаронного Монстра делает?)
Фи! Мелко, добрый пан Изверг! Мелко! Даешь пару докторских диссеров и обязательным внедрением в практику!
"Хоботов, это мелко!" Диссертацию !
![]()
кстати, практических(!) проблем - куча. Реально созданы условия для расхищения наследственной массы. Что и происходит в жизни.
Это сроки неопределённости принадлежности имущества, в интересах публичного и гражданского оборота они не должны быть большими.
но не столь же краткими?! С учетом 7 или (8-ми ?) очередей наследования.
Отправлено 03 September 2017 - 00:13
Отправлено 04 September 2017 - 19:44
С делом ознакомление прошло успешно?
Отправлено 05 September 2017 - 03:16
НЕ звонят, наверное, надеются на "добросовестного приобретателя".
Отправлено 05 September 2017 - 03:40
НЕ звонят
Это уже (для меня)-не важно. Ситуацию обмозговали, основные направления и защиты, и нападения, мотивы и методы, да и что и как делать-определили. Так что "кейс" на данный момент отработан.
Отправлено 05 September 2017 - 03:57
Отправлено 08 September 2017 - 16:38
С учетом 7 или (8-ми ?) очередей наследования.
все равно для после-первой очереди - три месяца на всех, не?
Сообщение отредактировал MariSPb: 08 September 2017 - 16:39
Отправлено 09 September 2017 - 02:47
Отправлено 09 September 2017 - 12:20
Мб кто попробовал в кс поломать норму?
Треба "применение в конкретном деле..." (раньше было)
Отправлено 09 September 2017 - 15:24
Отправлено 09 September 2017 - 16:33
Разве такие сроки и порядок гарантируют право наследования равным образом доя всех наследников?!
Эээ, а какие по вашему мнению должны быть сроки для принятия наследства? 9 месяцев? Год? Два года? Пять лет? Десять лет?...
Отправлено 09 September 2017 - 18:21
Эээ, а какие по вашему мнению должны быть сроки для принятия наследства? 9 месяцев? Год? Два года? Пять лет? Десять лет?...Разве такие сроки и порядок гарантируют право наследования равным образом доя всех наследников?!
Отправлено 10 September 2017 - 16:49
Пост 77 прочитали ? Имеются ли возражения против публичного интереса и интересов гражданского оборота в скорейшей определённости принадлежности имущества конкретному собственнику (собственникам) ?
Отправлено 10 September 2017 - 19:11
Имеются ли возражения против
Не имеется (собственно, дисциплину "Римское право" нам вдалбливали так, что даже я проникся...)
Отправлено 11 September 2017 - 00:43
Пост 77 прочитали ? Имеются ли возражения против публичного интереса и интересов гражданского оборота в скорейшей определённости принадлежности имущества конкретному собственнику (собственникам) ?
должен быть баланс и соразмерность, чего сегодня нет и в помине.
А еще надо обратить внимание на нотариальный процесс. Совершенно не годится.
Отправлено 11 September 2017 - 10:17
А еще надо обратить внимание на нотариальный процесс.
А что не так с нотариальным процессом?
Разве такие сроки и порядок гарантируют право наследования равным образом доя всех наследников?!
А как такие сроки и порядок нарушают право наследования?
Отправлено 11 September 2017 - 16:56
а подумать?
В рамках оказания кому-либо помощи?
Ситуация на самом деле несложная, строго в законе прописанная, имеющая массу юридической практики. На что и указали другие участники обсуждения.
А любые домыслы о несоразмерности чего-либо, без приведения своих доказательств о данной несоразмерности и отсутствии баланса - ИМХО пустословие
Отправлено 11 September 2017 - 17:25
а подумать?
В рамках оказания кому-либо помощи?
Ситуация на самом деле несложная, строго в законе прописанная, имеющая массу юридической практики. На что и указали другие участники обсуждения.
А любые домыслы о несоразмерности чего-либо, без приведения своих доказательств о данной несоразмерности и отсутствии баланса - ИМХО пустословие
Простите, добрый пан, но рассуждать столь поверхностно может только человек, не столкнувшийся на своей шкуре с весьма запутанными наследственными делами. Вы представьте, хотя бы, что такое и кто такие наследники 6-й очереди? И на карту географическую не мешало бы посмотреть. Да вспомнить, что до РФ был СССР, а до него - РИ. И сколько всего произошло событий на нашей земле. Семьи были разделены и разбросаны. Да многие эти самые наследники 6-й очереди сегодня в весьма преклонных годах и знать не знают и не помнят где их потенциальные наследодатели и что с ними сегодня. И как им узнать о факте открытия наследства и о вхождении их в круг наследников, призываемых к наследованию? Они бы и рады принять наследство, но как о нем узнать то?
А что не так с нотариальным процессом?
У нас сегодня принять наследство можно также и путем совершения фактических действий по вступлению во владение наследством. В т.ч. и не по месту открытия наследства, в т.ч. и любой частью наследства. Обращаться к нотариусу - это ПРАВО наследника, а не обязанность. А как нотариус определяет выморочность имущества? На основании того, что к нему никто не обратился из наследников в установленные сроки. При этом осуществлять процедуру вызова наследников нотариус не обязан. Последствия, думаю, понятны.
Отправлено 11 September 2017 - 17:38
Статья 1 ГК
2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Вы уж меня простите, но, по моему, Вы живете прошлым, когда все за граждан решало великое и доброе государство СССР. В настоящее время человек должен сам прилагать какие-либо усилия, чтобы воспользоваться своими правами. И если у человека нет для этого желания (или воли, как указано в цитируемой статье), то у него и нет никакого основания заявлять о том, что его права были нарушены.
Отправлено 11 September 2017 - 17:59
Конституция РФ:
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.4. Право наследования гарантируется.
ГЛАВА 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
Статья 171. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.Статья 18Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.Статья 191. Все равны перед законом и судом.2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
И в свете данных конституционных положений сравните наши российские правила о наследовании и правила европейские и американские.
Вы уж меня простите, но, по моему, Вы живете
голыми теориями, а не реальной жизнью. Я Вам напомню, что наши нотариусы открывают наследственные дела только в заявительном порядке и только при предъявлении им свидетельства о смерти наследодателя. А свидетельство о смерти выдается ЗАГСом только при предъявлении документов, бесспорно подтверждающих родство с умершим. Вы еще пойдите получите свидетельство о смерти, чтобы открыть наследственное дело.
В настоящее время человек должен сам прилагать какие-либо усилия, чтобы воспользоваться своими правами. И если у человека нет для этого желания (или воли, как указано в цитируемой статье), то у него и нет никакого основания заявлять о том, что его права были нарушены.
А государство обязано создавать условия для реализации данных прав. В т.ч. путем принятия адекватного жизни законодательства.
Отправлено 11 September 2017 - 17:59
Я Вам напомню, что наши нотариусы открывают наследственные дела только в заявительном порядке
верно
только при предъявлении им свидетельства о смерти наследодателя
заблуждение.
А процесс получения свидетельства о смерти, при отсутствии доказательств родственных отношений, я расписывал тут http://forum.yurclub...26382&p=5831051 сообщение #71
сравните наши российские правила о наследовании и правила европейские и американские.
Везде хорошо, где нас нет.
Сообщение отредактировал serginyakow: 11 September 2017 - 18:05
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных