СамокритичноДык...стукачество...удел недогоняющих и ущербных)) ИМХО
|
|
||
|
|
||
А может все таки...
Автор
-SiRus-
, 05 Nov 2004 22:12
Сообщений в теме: 134
#76
Отправлено 18 November 2004 - 12:26
Redhair
#77
Отправлено 18 November 2004 - 13:22
Jason Voorhees
понял, спасибо за разъяснения
будем руководствоваться правилами делового оборота
понял, спасибо за разъяснения
будем руководствоваться правилами делового оборота
#78
Отправлено 19 November 2004 - 02:45
Jason Voorhees
Ты сам-то понял...чего сморозил ? Ты типа МЕНЯ в стукачестве...с@чара уличить собрался? Тады выкладывай факты....а ежели их нет..А ИХ НЕТ...тады засунь свой п@г@ный язык...... но за базар ответь!!!!!
Цитата
Дык...стукачество...удел недогоняющих и ущербных)) ИМХО
Самокритично
Ты сам-то понял...чего сморозил ? Ты типа МЕНЯ в стукачестве...с@чара уличить собрался? Тады выкладывай факты....а ежели их нет..А ИХ НЕТ...тады засунь свой п@г@ный язык...... но за базар ответь!!!!!
#79
Отправлено 19 November 2004 - 09:24
Дааа.... юристы, интиллигентнейшие и глубокомысленные индивиды, сливки человечества
#81
Отправлено 19 November 2004 - 12:30
Redhair
Ты сам-то понял...чего сморозил ? Ты типа МЕНЯ в стукачестве...с@чара уличить собрался? Тады выкладывай факты....а ежели их нет..А ИХ НЕТ...тады засунь свой п@г@ный язык...... но за базар ответь!!!!!
#82
-SiRus-
Отправлено 19 November 2004 - 19:38
Redhair
К сожалению.. или к счастию.. уж не знаю.. тут это не принято...но за базар ответь!!!!!
#83
Отправлено 19 November 2004 - 20:22
SiRus
Действительно, в основном тут принят переход на личности.
Действительно, в основном тут принят переход на личности.
#84
-SiRus-
Отправлено 19 November 2004 - 22:24
Jason Voorhees
За некоторые переходы на личности мона реально в бубен заработать.. несмотря на территориальную удаленность...Действительно, в основном тут принят переход на личности.
#86
Отправлено 21 November 2004 - 04:11
SiRus
Это уже поняла....((((( Насчет "ответь"... наивно конечно... в виртуале, НО .... выплеснулось...потому как заколбасило не по детски от обращенных ко мне нагло-лживых выражений по поводу стукачества....Под влиянием эмоций....и озвучила реакцию.....которая, как минимум, имела бы место быть в реале.....
Цитата
но за базар ответь!!!!!
К сожалению.. или к счастию.. уж не знаю.. тут это не принято...
Это уже поняла....((((( Насчет "ответь"... наивно конечно... в виртуале, НО .... выплеснулось...потому как заколбасило не по детски от обращенных ко мне нагло-лживых выражений по поводу стукачества....Под влиянием эмоций....и озвучила реакцию.....которая, как минимум, имела бы место быть в реале.....
#87
-Rufus-
Отправлено 21 November 2004 - 16:22
Redhair
Бери пример с меня - перед кажным визитом на ЮК хлопни стаканшик другой водочки и полирни пивасом, и колбасить не будет...заколбасило
#88
-HuliganP-
Отправлено 21 November 2004 - 16:53
)))да вы так сопьётесь, ребятки
)))
сто грамм как перед атакой) хххы..
)))сто грамм как перед атакой
) хххы..
#90
Отправлено 22 November 2004 - 12:52
Redhair
Цитата № 1:
Цитата № 2:
Если фактов нет, то в таком случае цитата № 3:
А на счет
Своей фразой
Ваша фраза не имела направленность во вне и не относилась к кому-либо из конфистов. Соответственно фраза имела внутреннюю направленность (типа голос суперэго).
Поэтому я и сказал, что это самокритично.
Теперь прошу вас ответить за свой базар:
NALINA
Отвечаю.но за базар ответь
Цитата № 1:
Узнаёте?стукачество...удел недогоняющих и ущербных)) ИМХО
Цитата № 2:
И где же факты по цитате № 1?Тады выкладывай факты
Если фактов нет, то в таком случае цитата № 3:
тады засунь свой п@г@ный язык
А на счет
тут логика простая:Ты типа МЕНЯ в стукачестве...с@чара уличить собрался?
Своей фразой
вы ведь не собирались бездоказательно оскорбить юрклубовцев?стукачество...удел недогоняющих и ущербных)) ИМХО
Ваша фраза не имела направленность во вне и не относилась к кому-либо из конфистов. Соответственно фраза имела внутреннюю направленность (типа голос суперэго).
Поэтому я и сказал, что это самокритично.
Теперь прошу вас ответить за свой базар:
с@чара
тады засунь свой п@г@ный язык
NALINA
Сливки, как любой молочный продукт, имеют свойство портиться и дурно вонять.сливки человечества
#91
Отправлено 22 November 2004 - 23:01
тут логика простая:
Своей фразой
стукачество...удел недогоняющих и ущербных)) ИМХО
вы ведь не собирались бездоказательно оскорбить юрклубовцев?
Ваша фраза не имела направленность во вне и не относилась к кому-либо из конфистов.
Этой фразой я собиралась и выразила своё негативное отношение к сделанному в данной теме предложению:
, т.е. к стукачеству.А вы на него нажалуйтесь тому, кто
Цитата
здесь модерит
Цитата № 1:
стукачество...удел недогоняющих и ущербных)) ИМХО
И где же факты по цитате № 1?
Моё внутреннее убеждение, основанное на личном жизненном опыте.
Ах...да...вот еще...народные афоризмы:
"Кто про кого за глаза говорит, тот того боится"
"Кто станет доносить, тому головы не сносить"
"Доносчику - первый кнут"
Соответственно фраза имела внутреннюю направленность (типа голос суперэго).
Поэтому я и сказал, что это самокритично.
Нелепая попытка реабилитации путем подмены действительного на желаемое при полном отсутствии здравой аргументации. Что, впрочем, учитывая личность оппонента, совсем не удивляет....
#92
Отправлено 23 November 2004 - 08:29
Redhair
Я щаз убью кого-то нахер!!! Я кого-то подбивал к стукачеству?! Нефиг читать то, что не тебе адресовано, если не понимаешь смысла написанного. Засунь своё отношение подальше и постарайся впредь мои посты не комментировать, тем более что это моё первое и последнее к тебе обращениесделанному в данной теме предложению:
Цитата
А вы на него нажалуйтесь тому, кто
Цитата
здесь модерит
, т.е. к стукачеству.
Сообщение отредактировал Jhim: 23 November 2004 - 08:31
#93
Отправлено 23 November 2004 - 11:14
Да блин, народ отрывается...
К стукачеству никто никого не призывает, а обращение к администрации нужно не для того, чтобы свести с кем-то счеты, а для того, чтобы нам всем было здесь удобно и комфортно - как раз для этого и существуют правила, которые и нужно выполнять.
К стукачеству никто никого не призывает, а обращение к администрации нужно не для того, чтобы свести с кем-то счеты, а для того, чтобы нам всем было здесь удобно и комфортно - как раз для этого и существуют правила, которые и нужно выполнять.
#94
Отправлено 23 November 2004 - 12:03
Redhair
Так и представляется диалог в суде:
- Обоснуйте ваши требования...
- Ой, ваша честь, у меня такой большой личный жизненный опыт...
А за базар свой так и не ответила
Юрист, мля...Моё внутреннее убеждение, основанное на личном жизненном опыте.
Так и представляется диалог в суде:
- Обоснуйте ваши требования...
- Ой, ваша честь, у меня такой большой личный жизненный опыт...
А за базар свой так и не ответила
#95
-HuliganP-
Отправлено 23 November 2004 - 12:56
Jason Voorhees
огромная просьба.. прекратить дискредитировать форум.
это уже просто ни в какие ворота не лезет (а когда оно лезло?)
если ты столь крут, то постарайся узнать простую и прозаическую вещь (уж коли в понятийку тебя занесло), что баба (женщина) за базар не отвечает ни при каком раскладе...А мужик (т.е. не ЧМО), позволивший себе призвать её к ответу.. - как бы это помягче.. в системе этих ценностей тебе объяснить..
очень злая и агрессивная тема.
стыдно.
позорище
огромная просьба.. прекратить дискредитировать форум.
это уже просто ни в какие ворота не лезет (а когда оно лезло?)
если ты столь крут, то постарайся узнать простую и прозаическую вещь (уж коли в понятийку тебя занесло), что баба (женщина) за базар не отвечает ни при каком раскладе...А мужик (т.е. не ЧМО), позволивший себе призвать её к ответу.. - как бы это помягче.. в системе этих ценностей тебе объяснить..
очень злая и агрессивная тема.
стыдно.
позорище
#96
-SiRus-
Отправлено 23 November 2004 - 13:41
Ну тема изначально не злая была..очень злая и агрессивная тема.
но вот во что ее превратили... как всегда.. флуд и никакого конструктива...
#97
Отправлено 24 November 2004 - 17:51
Sir Michael
прошу заметить - у меня там мааааленькая деталь - минус
помело
а представь, скока народу как у Фомы количество постов хочет
прошу заметить - у меня там мааааленькая деталь - минус
помело
а это верно. предлагаю достижение мною нуля считать днем прекращения существования конфы.Ы. а пусть подсчет постов остается. хотя бы у фомы.
#99
Отправлено 24 November 2004 - 18:48
LawArt
ну, мужчина, признайте - не самый страшный грех.
люблю, люблю тешить самолюбие!
да и то - склоняют меня так и эдак, надо ж хоть какой базис приплести... так вон Ерему еще какого-то приплели, а я и знать не знаю про Ерему то...
Добавлено @ [mergetime]1101300740[/mergetime]
и вообще, подумываю, не двинуться ли мне в сторону солипсизма?
тогда, правда, количество постов должно будет меня заботить менее всего в своем эго...
ну, мужчина, признайте - не самый страшный грех.
люблю, люблю тешить самолюбие!
да и то - склоняют меня так и эдак, надо ж хоть какой базис приплести... так вон Ерему еще какого-то приплели, а я и знать не знаю про Ерему то...
Добавлено @ [mergetime]1101300740[/mergetime]
и вообще, подумываю, не двинуться ли мне в сторону солипсизма?
тогда, правда, количество постов должно будет меня заботить менее всего в своем эго...
#100
Отправлено 24 November 2004 - 22:33
Foma
И я к тому же }80)прошу заметить - у меня там мааааленькая деталь - минус
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
