Сообщений в теме: 1368

[Armator]

Не понял посыл "умника" Амина, с которого начинается разговор на патентную тему. 
Он говорит буквально следующее (видимо, цитирует откуда-то):  "По данным западных аналитических институтов и Высшей школы экономики из-за патентования российскими гражданами своих промышленных разработок за рубежом Россия потеряла 11 млрд. долларов". 
То есть: россияне не патентуют в России свои разработки, здесь их может использовать каждый, на них можно зарабатывать, создавать рабочие места, платить налоги. Тогда как там, где разработки наших запатентованы (в европах-америках), их внедрение жестко ограничено патентной монополией.
Откуда убытки? Они, что, не полученные пошлины убытками считают? Да это слезы по сравнению с тем, что можно получить от внедрения инноваций в промышленность в условиях локального отсутствия патентной монополии. 

Логика такая же, как у тезиса: "больше поверенных - больше патентов". Вот и следующий шаг: "больше патентов в России - больше развивается российская промышленность".  На самом деле все в обратной последовательности: сначала развитие науки и промышленности, потом рост изобретений и патентов, потом подтягивается под потребности рынка число поверенных. Или я не так все понимаю?
А потом, разве можно подать заявку на загранпатентование, проигнорировав российскую заявку? А проверка на секретность? Неужели толпы российских изобретателей пилюют на закон и им за это ничего? Не верю.

[Никитин]

Это "маячок". На словах

потеряла 11 млрд. долларов

Путин должен был резко проснуться   А иначе как?

Сообщение отредактировал Никитин: 04 September 2017 - 16:28

[Tachanka]

Очень советую посмотреть этот его патент 2 506 646 ярко иллюстрирующий, что "патентная система работает отлично"

ничего себе формула там! экспертиза просто бцурнов не нашла в уровне техники, вот и выдала

[Рейчел]

ничего себе формула там! экспертиза просто бцурнов не нашла в уровне техники, вот и выдала

у Ахапкиной учился

[tsil]

А как вам описание?

Да уж, у патентообладателя есть причины хвалить Роспатент за выдачу.

[Tachanka]

А как вам описание?

на описание моих нервов не хватило ))))

[tsil]

Не понял посыл "умника" Амина

 

А здесь, напротив, полное взаимопонимание, что совсем неудивительно

 

 

Сообщение отредактировал tsil: 07 September 2017 - 03:58

[Джермук]

А здесь, напротив, полное взаимопонимание, что совсем неудивительно

 

Так выборы на носу.

Вот все и пошли "в народ")))

 

Но директор сделал "ход конем" и пригласил ученого в Роспатент выступить на готовящейся  конференции.

Вы же понимаете, что там, на конференции профессионалов, а не политиков, могут по сути врезать так, что мало не покажется, и все это будет зафиксировано. Но кто его знает?  

[tsil]

Думаю, Амина уже успели принять в "Клуб любителей патентных ландшафтов". Успели бы раньше, он озвучил бы Президенту еще один путь интенсификации инновационной деятельности в России, помимо того самого "препатентования" (это термин Амина).

[Никитин]

Успели бы раньше, он озвучил бы Президенту еще один путь интенсификации инновационной деятельности в России, помимо того самого "препатентования" (это термин Амина).

Постпатентование?

[DocB]

Препатентование, постпатентование, патентные ландшафты - какая фигня! Вы лучше внимательно посмотрите на картинке, какой герб у Роспатента - двухголовая курица держит щит, раскрашенный в цвета российского флага, но... с неправильным расположением цветов. Все то же самое всплывает, когда откроете первую интернет-страницу сайта Роспатента. То же самое на титульной странице отчета РП за 2016 г. Думал, что этим (сайтом РП) все и ограничится, но нет - все пошло в народ. Как там было у Ивана Андреевича про сапожника и пирожника? Страна двоечников. 

[Джермук]

Думаю, Амина уже успели принять в "Клуб любителей патентных ландшафтов".

 

Не, у него другое хобби. Вы обратили внимание на объект его ИЗ касательно лечения фантомных болей  или что то тому близкое. Для таких объектов "препатентование" как мертвому припарки, как и патентование воще. Ну, это уже другой разговор, и ученый просто к этому не готов.

Стандартная болезнь многих начинающих ученых: "все" запатентовать и, желательно, за счет государства (с его помощью в их понимании). Понимание приходит после того, как платить начинают сами)))

[tsil]

объект его ИЗ касательно лечения фантомных болей или что то тому близкое. Для таких объектов "препатентование" как мертвому припарки, как и патентование воще

 

Ну почему? Патенты в области лечения фантомных болей есть, да и почему бы им не быть? Лечение фантомных болей - серьезный раздел неврологии.

[Джермук]

Ну почему? Патенты в области лечения фантомных болей есть, да и почему бы им не быть?

Патент может быть. Можно повесить на стену и радоваться, но вряд ли по полной такой патент (запретительная функция) может быть использован. Хотя, может я и не прав))) 

 

Лечение фантомных болей - серьезный раздел неврологии.

Это точно. Знал одного такого больного, но у него был отличный (по его словам) способ лечения: стакан, а потом-еще один, и не более. Говорил, помогает забывать про боль в отрезанном пальце. 

[tsil]

но вряд ли по полной такой патент (запретительная функция) может быть использован.

Ну это беда большинства патентов на способ, в отличие от патентов на продукт. Способов, как правило, нет на рынке, поэтому неизвестно, кто нарушает и кому запрещать.

Сообщение отредактировал tsil: 08 September 2017 - 18:18

[Джермук]

Ну это беда большинства патентов на способ, в отличие от патентов на продукт. Способов, как правило, нет на рынке, поэтому неизвестно, кто нарушает и кому запрещать.

С небольшим уточнением: патентов на способы лечения)))

[Алпатыч]

 

 

Признаюсь, впервые об этом слышу. А как это делается?

 

Это видимо отзвуки правительственного постановления о финансировании зарубежного патентования с возмещением некоторых затрат, идущих на это дело со стороны ПП, если я что то не путаю.

 

Есть федеральные постановления. По одному, как я понимаю, деньги получает Сколково, по другому - РЭЦ.

А по местным постановлениям могут получить предприятия.

Например, в Петербурге:

http://gov.spb.ru/go...al/news/117136/

 

Но не в этом дело, а в том, что появилась мода в случае любых проблем с патентованием во всём винить  поверенных, вероятно, чтобы потом обосновать из загон в стойло.

 

Глава Роспатента: «Наблюдается стагнация патентной активности»

https://www.if24.ru/glava-rospatenta-stagnatsiya/

"...У нас же до сих пор возникают вопросы о незащищенности ИС, потому что многие заявители, включая даже некоторых патентных поверенных, не знают, как, например, провести патентное исследование, чтобы определиться с перспективными направлениями исследования. Они не знают, как правильно оценивать ИС, чтобы повышать капитализацию своего бизнеса, как грамотно составить патентную заявку, чтобы получить правовую охрану результатов научных исследований…"

 

Интересно, а глава Роспатента знает? Сильно сомневаюсь. Вернее, практически не сомневаюсь в противном.

[DocB]

Наша сила в патЭнтных ландшафтах!

[FreeCat]

в патЭнтных ландшафтах!

ага .. таких как фоне в Винде ХР был    ...

[DocB]

Ага, как говорят в МИСиС - наша сила в плавках!

[tsil]

 

Ага, как говорят в МИСиС - наша сила в плавках!

 

 

В советские времена ходила байка о том, что так было написано на одном из транспарантов, с которым вышли на ноябрьскую или майскую демонстрацию сталевары.

[tsil]

 

Успели бы раньше, он озвучил бы Президенту еще один путь интенсификации инновационной деятельности в России, помимо того самого "препатентования" (это термин Амина).

Постпатентование?

 

Президент произносил "предпатентование", а мОлодец - "препатентование" )

[Store]

17 октября 2017 г. заседание Общественного Совета.

http://www.rupto.ru/...2017/anonsOSoct

 

Повестка:

http://www.rupto.ru/...vestkaOSoct.pdf

П.4 Повестки:

"Обсуждение законопроектов  согласно  разделу II Плана  работы  Общественного  совета"

 

Переходим в План работы:

http://www.rupto.ru/...plan_ps2017.pdf

Оказывается, п.1 в разделе II - это наш любимый заГонопроект!

 

Если у кого будет возможность поприсутствовать на заседании 17 октября, то было бы хорошо, а то уж очень конспиративный план получается. Могут там чего келейно и нарешать и одобрить.

Сообщение отредактировал Store: 08 October 2017 - 22:28

[Кудаков Андрей Дмитриевич]

На 17 октября планируем аккредитовать наш журнал ПАТЕНТ-ЕВРАЗИЯ, как и на прошлое заседание.

Запрос послали. Ждем результата.

В ответ на звонок помощнику председателя, обещали проконтролировать, чтобы запрос не потерялся.

На дополнительное предложение направить в совет наш журнал, в котором собраны все мнения по поводу законопроекта о патентных поверенных, мне ответили, что закон о патентных поверенных обсуждаться не будет - "не все законопроекты будут обсуждаться".

Тем не менее, мы постараемся держать процесс на контроле.

[Store]

держать процесс на контроле

Вот это самое главное!

Следующая контрольная точка - первый день конференции Роспатента - 11 октября,

10.00-10.30 г-жа Гумерова,

10.30-11.30 - г-н Фабричный.