Сообщений в теме: 1368

[Кудаков Андрей Дмитриевич]

 

держать процесс на контроле

Вот это самое главное!

Следующая контрольная точка - первый день конференции Роспатента - 11 октября,

10.00-10.30 г-жа Гумерова,

10.30-11.30 - г-н Фабричный.

 

Это не следующая, а предыдущая - завтра. И меня там не будет. Так, что коллеги - слушайте и оппонируйте.

прямая трансляция - http://www.rupto.ru/...7/21conf_player

[DocB]

 

держать процесс на контроле

Вот это самое главное!

Следующая контрольная точка - первый день конференции Роспатента - 11 октября,

10.00-10.30 г-жа Гумерова,

10.30-11.30 - г-н Фабричный.

 

Только что с трибуны конференции г-н Фабричный сказал, что загонопроект о ПП готовится в СФ, всё делается при поддержке РП, и, по смыслу выступления - в гробу он видал всех, кто пытается помешать этому.

Посмотрим, что теперь скажет г-жа Золотых на очередном заседании Общественного совета РП

[Store]

Вообще, на заседании Общественного совета (ОС) 20.12.2016 г., с предложения г-жи Гумеровой, было принято решение (п.1.3 по вопросу 2 Протокола), что обсуждение должно пройти в Общественной Палате, а не только в ОС
http://www.rupto.ru/...os_20122016.pdf

[IP-P&T]

Проект изменений в АПК видели? Без диплома юриста в суд не суйтесь!)

[Рейчел]

Проект изменений в АПК видели? Без диплома юриста в суд не суйтесь!)

епрст...как надоели..вообще в любой суд?
Нормальненько так народ зажали..

[Джермук]

Проект изменений в АПК видели? Без диплома юриста в суд не суйтесь!)

 

Все как у дедушки Крылова:

 

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник,

И дело не пойдет на лад.

Да и примечено стократ,

Что кто за ремесло чужое браться любит.

Тот завсегда других упрямей и вздорней:

Он лучше дело все погубит,

И рад скорей

Посмешищем стать света,

Чем у честных и знающих людей

Спросить иль выслушать совета.

[DocB]

Сегодня 17-го октября должно было состояться заседание Общественного совета Роспатента. Кто знает, состоялось ли и каковы итоги? А ведь там могли тихо одобрить загонопроект.

[A_Vasilich]

Без диплома юриста в суд не суйтесь!)

 

Не знаю, правда или нет, но скорее всего правда. Якобы теперь по окончанию вуза квалификацию присваивать не будут, а будут выдавать справку о прослушанных курсах. Квалификацию же будут присваивать после подтверждения соответствия стандарту "группе профессионалов". Из того же источника получил "профессиональный стандарт специалиста по патентованию", документ датирован 2013 годом, но, опять же якобы, только сейчас активно будет внедрятся.    

[DocB]

 

Без диплома юриста в суд не суйтесь!)

 

Не знаю, правда или нет, но скорее всего правда. Якобы теперь по окончанию вуза квалификацию присваивать не будут, а будут выдавать справку о прослушанных курсах. Квалификацию же будут присваивать после подтверждения соответствия стандарту "группе профессионалов". Из того же источника получил "профессиональный стандарт специалиста по патентованию", документ датирован 2013 годом, но, опять же якобы, только сейчас активно будет внедрятся.    

 

Да, к этому все идет. Уже года четыре как создается т.н. национальная система квалификаций, есть Национальныый совет при през.РФ по квалификациям (Шохин), создаются различный профессиональный стандарты (специалиста по патентоведению в том числе). И уже начинают, внимание, создавать т.н. экзаменационные центры по независимой оценке квалификаций, которые, собственно, и будут вас периодически "оценивать". В частности, у медицинских работников эта система уже заработала.

Скажу по секрету, мне лично летом было сделано предложение под "крышей" одного такого центра заняться организацией оценки квалификаций... патентных работников . Понятно, какой был ответ. 

Зачем все это, тоже понятно - огромное количество бездельников, которых надо чем-то занять, плюс пилить бабки. Ясно, что "оценкой"  дело не ограничится - чтобы вас, неразумных, учить, создается система непрерывного повышения квалификации (платная, разумеется), в общем: "учиться, учиться и учиться".

А что касается оценки квалификации и переподготовки патентных поверенных, полагаю, инициаторы загонопроекта очень расчитывают на то, что эта великая миссия будет поручена ФППП. При этом, поскольку общественная организация не сможет заниматься коммерческой деятельностью, будет создан "ручные" центр повышения квалификации и экзаменационный центр по независимой оценке квалификации ПП (названия дарю). 

Так что, буратины, "готовьте ваши денежки". Либо включайтесь в борьбу.

[JowDones]

Сегодня 17-го октября должно было состояться заседание Общественного совета Роспатента. Кто знает, состоялось ли и каковы итоги? А ведь там могли тихо одобрить загонопроект.

 

Как прошел сеанс любви и взаимопонимания между Роспатентом и ОСР? Ч-нить слышно?

[A_Vasilich]

Как прошел сеанс любви

 

Похоже, свечку-то никто и не держал. 

[tsil]

епрст...как надоели..вообще в любой суд? Нормальненько так народ зажали..

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 N 30 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

...
в целях обеспечения права на квалифицированную юридическую помощь, а также для повышения качества такой помощи  предлагается закрепить в ГПК РФ и АПК РФ положение о том, что помимо адвокатов представителями в суде могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование (аналогичное требование к представителям уже содержится в настоящее время в КАС РФ). При этом проект устанавливает возможность участия в деле, рассматриваемом по правилам ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, наряду с представителем поверенного, объем полномочий которого существенно меньше, чем у представителя, поэтому требование о наличии высшего юридического образования к нему не предъявляется;

Сообщение отредактировал tsil: 18 October 2017 - 19:04

[DocB]

Кстати, а зачем (чуть не сказал - нафига) они вообще нужны - эти специалисты. Вот посмотрите:

http://www1.fips.ru/...t/press_vfms_ls

Всех уже "обучили", точнее - обули, если судить по кино (использована совершенная форма глагола), и всё предельно просто, опять-таки, если судить по кино. Там, правда, изобретательский уровень назвали техническим уровнем, но - какая разница, если у нас адвокаты изобретательский уровень называют "изобретательским умыслом". И теперь все "эффективно владеют интеллектуальной собственностью". Похоже, Роспатент в погоне за саморекламой перешел все границы смешного и грустного одновременно.

 

А про Общественный совет РП - полная тишина. Это ж-ж-ж неспроста.

[Никитин]

Видимо, ставка нынче на детишек. Только хрен они дождутся, а не инноваций, пока финансируется не наука, а идиотская, поверхностная реклама, пока культ бабла подменяет культ науки 

деловая игра «Как заработать миллион? Эффективное владение интеллектуальной собственностью»

 

[DocB]

Видимо, ставка нынче на детишек. Только хрен они дождутся, а не инноваций, пока финансируется не наука, а идиотская, поверхностная реклама, пока культ бабла подменяет культ науки 

деловая игра «Как заработать миллион? Эффективное владение интеллектуальной собственностью»

 

Вот-вот, читайте классику, господа!

[IP-P&T]

Да лан вам нагонять истерию мать революций. Всё будет путём и пУтево.
Покуда есть на свете дураки,нам их обманывать с руки.
Контроль качества в развитых странах обеспечен союзами, наших юристов и пп тоже в стойло загоняют, как адвокатов давным давно, давным давно!
Кстати, умные пп уже сдают на адвокатов)

[DocB]

Да лан вам нагонять истерию мать революций. Всё будет путём и пУтево.
Покуда есть на свете дураки,нам их обманывать с руки.
Контроль качества в развитых странах обеспечен союзами, наших юристов и пп тоже в стойло загоняют, как адвокатов давным давно, давным давно!
Кстати, умные пп уже сдают на адвокатов)

То есть, остальные - неумные? Ма-ла-дец!

[Джермук]

Кстати, умные пп уже сдают на адвокатов)

 

А зачем сдавать именно на адвокатов? Разве недостаточно иметь для данного случая, если самому очень хочется,  юридическое образование? Нет чтобы в паре работать и делиться))) Надо обязательно все на себя навесить. Между прочим, так пытались поступить и с ПП при похождениях в ППС, когда хотели допускать только зарегинных ПП. Потом образумились, и вхожими стали и "консультанты" ПП.

[1581]

мне не нравится, что всех под одну гребенку. Есть ПП, которые занимаются судами, экспертизами, кто-то на поддержании патентов в силе сидит, кто-то драфтит заявки, кто-то ведет делопроизводство.. кто-то разбирается в химии, кто-то в осветительных устройствах, кто-то в компьютерах. Мы все разные, не надо учить компьютерам химика. Не надо учить подавать заявки того, кто ходит по судам. Кто захочет выучится - выучится сам, но из многих направлений деятельности ПП каждый волен сам выбирать перспективные для себя.

Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…

Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...

Сообщение отредактировал 1581: 20 October 2017 - 12:46

[tsil]

Люди как люди.

Вы как всегда правы, г-н Воланд )

+ есть еще те, кто давно уже имеет свой круг верных клиентов и для них заявки составляет и в ППС ходит, и в суды. Это показатель успешной работы, иначе бы его клиенты нашли себе другого представителя.

 

Наверное, все мы начинали работать в судах в паре с процессуальщиком.

Но если ПП знает процессуальное законодательство и имеет судебную практику, то может обойтись в суде и без юриста. Если не знает, то только потому, что лень его изучать (это очень зря), т.к. для нормального ПП изучить АПК и пр. ничего не стоит. Но в этом случае не только ходить в суд без юриста опасно, грамотно подготовить документы для суда невозможно.

Сообщение отредактировал tsil: 20 October 2017 - 13:31

[DocB]

Потом образумились...

Вот где теперь таких искать, дорогой Джермук?

[Джермук]

Но в этом случае не только ходить в суд без юриста опасно, грамотно подготовить документы для суда невозможно.

 

Вот ТАК нужно ходить в суд:

[Никитин]

Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было…

В данном случае деньги не самоцель. Обратите внимание, в конце ролика они сами как будто спохватились: "...но даже не это важно". И правда, "не это". Вот только звучит это все равно неубедительно на фоне всего остального. Изобретательство - это вид творческой деятельности, это должно идти изнутри. А чтобы это шло изнутри, недостаточно сказать, что на изобретении можно срубить бабла - нужна подходящая почва для рождения идей. Любое творчество предполагает наличие общества, которое будет воспринимать эти идеи и как-то отвечать, реагировать на них; а в обществе должно быть, в первую очередь, что? - Единство. А единства сегодня нет, потому что нет элементарного понимания между народом и властью; есть мы и есть - они. А пока нет единства, человек, "любящий деньги", найдет кучу других способов их заработать, займется бизнесом. Изобретать, творить в разорванном обществе неинтересно. Ну а власти, видимо, неинтересно финансировать науку, вот пиар науки - другое дело. Ведь если бы на деньги, выделенные на этот семинар, купили лучше новое оборудование для какой-нибудь лаборатории, то об этом никто бы не узнал. А так - результат налицо, можно спокойно отчитываться о "проделанной работе". Вот вам и "инновации". 

[IP-P&T]

На власть ругаются, а кто избиратель власти? Нет такой власти, которой все довольны! Не бывает! Вопрос стоял о самоорганизации ПП изначально и какая была реакция? НАМ И ТАК ХОРОШО

А как вас контролировать тогда? НАС НЕ НАДО КОНТРОЛИРОВАТЬ, МЫ САМИ ПО СЕБЕ

Анархия?

Такая же фигня творится во всём профсообществе у всех.

Государству нужна организация, поскольку это его функция - организовывать. Почему в управленцы бизнес-элиту берут, не задумывались господа-анархисты?

[Джермук]

Вопрос стоял о самоорганизации ПП изначально и какая была реакция? НАМ И ТАК ХОРОШО А как вас контролировать тогда? НАС НЕ НАДО КОНТРОЛИРОВАТЬ, МЫ САМИ ПО СЕБЕ Анархия?

 

Вы, извините, врете! заблуждаетесь!

 

Вопрос стоял о том, что тот ПП, кто не вступит в эту "самоорганизацию", не будет иметь права работать в качестве ПП, т.е. тем самым делается попытка ввода ограничения на профессиональную деятельность по известному принципу -"пиво только членам профсоюза".

Все остальное, не имеет значения.