На имя Президента писали от группы ПП? После утверждения будет поздно кулачками махать.
Для Президента всё готово. Мы его обязательно подключим, но в соответствующий момент. 
Вообще удивительно как авторы заГонопроекта не видят, что будет происходить в случае его продвижения.
Ведь всё очень просто.
Совершенно очевидно, что они этим законопроектом подставят Валентину Ивановну ( 
), т.к. именно в регионах существует практически 100% консолидированная позиция против.
Дальше ВИ задаст вопрос своим сенаторам 
: как это получилось, что Совет Федерации вносит законопроект, против которого возражают именно граждане из субъектов Федерации ?
На этот вопрос им будет трудно ответить. 
Ну а Президента, конечно, подключим. Совершенно очевидно, что история 3-го заГонопроекта будет ничуть не менее увлекательной, чем история 2-х предыдущих. 
Но самое удивительное, что авторы заГонопроекта не понимают, что потратив столько сил, энергии, нервов, получив столько проблем с руководством страны они никак не получат того, чего им хочется: контроля, денег.
Скорее наоборот.
Реальные последствия закручивания ими гаек очевидны:
1. Большая часть поверенных не будет им подчиняться и тем более им платить. Просто не пойдут в Палату. Меньше всего в Палате останется поверенных из регионов (привет Совету Федерации). Кроме того, бывшие и потенциальные поверенные будут их ненавидеть целыми поколениями и регионами.
2. Они (инициаторы) останутся в малом числе с огромными ценами для российских заказчиков (из-за затрат на Палату, выполнение стандартов, страхование и т.п.). И российские заказчики, конечно, пойдут не к "членам палаты", а ко всем, кто предлагает такие услуги (пускай без выдачи доверенности, а просто подготавливая документы на подпись заказчику) и там будут пользоваться услугами самозванцев, т.к. выберут демпинговые цены. Т.е. большая часть российского заказчика уйдёт вместе с деньгами в никуда.
3. Из-за отсутствия маркера, отличающего поверенного от самозванца, толковая молодёжь больше не пойдёт в эту профессию, а у российского заказчика почти не будет шансов получить приличную патентную охрану. Узкое горлышко через которое дышат те, кто пытается развивать страну, будет доперекрыто. Ах! Извините! Этот пункт инициаторов заГонопроекта и их законодателей совсем не интересует. Но, может быть, заинтересует руководство страны.
3. На рынке зарубежных заказчиков почти ничего не поменяется. Как была олигополия, так и останется.
4. В результате, по официальным данным будет полная монополизация и по услугам для российского заказчика и по услугам для зарубежного, но без дополнительного профита для монополистов.
5. Ну и раз вводится контроль над рынком через Палату, да ещё и олигополия, да ещё и на иностранных доходах сидят, то ФАС, конечно, возьмется за рынок этих услуг и тут оставшимся белокостным фирмам мало не покажется (см. другие олигополиии). У нас сейчас госорганам только дай хоть какой-нибудь рынок порегулировать. А за ФАС и другие органы 
, да и сам Роспатент может придти. А они могут и так сказать: что это без нас какая-то олигополия с иностранными заказчиками: - а ну-ка, кру-гом, шагом марш, вся Палата и оставшиеся фирмы в гос компанию - АО "ОПК" (Объединённая Патентная Компания)!
Думаете шутка? А вы подумайте ещё раз!
Руководитель ОПК, конечно, найдётся. Как обычно, из опытных чиновников. Может быть, для одного из инициаторов загонопроекта вариант такой двухходовочки и есть цель. Остальным об этом думать и необязательно.
Итого: куча затрат, нервов; трения с законодателями; ненависть коллег, теряющих профессию; падение объемов выручки из-за размывания российского заказчика; привлечение внимания ФАС, других госорганов; угроза перехода под госконтроль.
Так боремся за мир, что камня на камне не оставим? Так боремся за контроль над поверенными и рынком, что их вообще не останется?
Ну кому всё это нужно? Зачем затевать такую рискованную игру с государством, имея стабильный доход и по сегодняшнему закону?!
По моему, инициаторы просто не ведают, куда они всех (и себя) тащат.
А то бы сами сделали так 
!
Сообщение отредактировал Store: 22 November 2017 - 07:10
не надо бояться
?
