Да ну?Нету такого слова в недвижимости.
|
|
||
|
|
||
Раздел "Недвижимость"
#101
Отправлено 20 January 2006 - 15:17
#102
Отправлено 20 January 2006 - 15:23
да, черт, я же чуть не забыла САМОЕ ГЛАВНОЕ:
ПАПА, МОЖНО?
#103
Отправлено 20 January 2006 - 15:41
#104
Отправлено 20 January 2006 - 15:51
акцептТак что пока сам самодержец раздела не заявит о необходимости преобразований, полагаю, они нецелесообразны и бесперпективны, более того, вредны
акцептВы не находите, что стилистика, безапелляционность Ваших постов свидетельствует, в большей степени, о личной неприязни к модератору недвижки, чем о желании улучшить работу раздела.
акцептМодераторов можно добавить.
Adr
что-то мне очень сомнительна эта статистикаДля активного раздела, в котором появляются по 15-20 тем в минуту, ИМХО, очень и очень существенно.
дай Бог десять тем новых в час. и все.
акцептМодераторы в Недвижке будут писать под своими никами, потому что я считал и считаю, что модератор должен уметь отвечать за свои слова, а не прятаться за маской.
дааа....а такой раздел был славный......
Ludmila
ну нифига себе...Если насильно навязанного моему любимому разделу модера уберут - может, и вернусь
собственно, с этого вопроса все и началось.Но понимания модератора о дефиниции "оффтоп" относительно конкретного подраздела "Мониторинг" услышать бы хотелось.
Можно было и по-простому все это разрулить. Сделать выговор модеру, последнее предупреждение и т.п. :-D
Битва титанов...
слишком много страстей. ИМХО.
То, что мнение не учитывается - оно, конечно, понятно, и не может не "радовать".
Можно было хотя бы темку создать, кандидатуры обсудить и пр.
Хотя, действительно, зачем..
- Алеша, ты бы хоть книжку почитал какую?
- А зачем?
- А ну да, тебе ни к чему.. (с)
Темы типа "а уйду я отсюда назло врагам" - просто замечательные. Слов нет.
Сделано все, конечно, грубо.
И очень неуважительно.
Nutich
желаю удачи!
Сообщение отредактировал Дождь: 20 January 2006 - 15:54
#105
Отправлено 20 January 2006 - 15:51
ИМХО, высказывания насчет излишней пристрастности Massiv’а – абсолютно справедливы, и не впервой были высказаны, правда он в этом никогда не сознаётся, может действительно не замечает… зато не является зачинщиком стёбов над юзерами и не превращает раздел в гадюшник (пример раздела в котором такое происходит с вашего позволения приводить не стану)… это я к тому что бывают модераторы и по хуже…
С тем что нужные ещё руки, также согласен. На личность и способ назначение глубоко..…, лишь бы нормально модерировали, и не начинали междоусобиц со стираниями ФАКов, и прочей хренью.
По части темы… сложилось впечатление, что это внутренняя разборка среди личных знакомых Массива….
#106
-SiRus-
Отправлено 20 January 2006 - 16:00
однозначно.. перцеденты есть...Может быть даже в резюме упоминают
ЗХотя ни вижу в этом ничего плохого.. но сам бы не стал...
#107
Отправлено 20 January 2006 - 16:08
И? Не готовы достойно отвечать на такую реакцию?Посылание от своего имени и с равной позиции влечет реакцию "а ты кто такой?". Особенно у гостей.
#108
Отправлено 20 January 2006 - 16:17
, новнутренняя разборка среди личных знакомых Массива….
спровоцирована она была именно Тимой... его пристрастным отношением к участникам Конфы, основанным на неудачах в личном общении. ИМХО, именно ТОТ самый случай, против которого не высказался только ленивый....
По сабжу: Голосовала "за". Высказалась в "Предупреждении". Если выборов не будет - я в Недвижку не ходок. В личке у меня " кровавых разборок в Бронксе" не бывает.
#109
Отправлено 20 January 2006 - 16:21
Ну вот опять..... Чего нагнетать то? Излишняя эмоциональность не укрепит раздел, а только наооборот.
Нафига?
#110
Отправлено 20 January 2006 - 16:24
#111
Отправлено 20 January 2006 - 16:24
Дак я ваще уже скока молчу... В том числе и в Недвижке... А знаишь как трудна!!!Излишняя эмоциональность не укрепит раздел, а только наооборот.
#112
Отправлено 20 January 2006 - 16:30
ты профи и раздел от твоего ухода многое потеряет
это было бы очень жаль
Добавлено в [mergetime]1137753010[/mergetime]
важно понять
либо это дис основан на желании всех устранить технические недостатки модерирования раздела
либо это дис основан на личных амбициях и неприязни
второй вариант мне не нравится
#113
Отправлено 20 January 2006 - 16:38
По поводу тона высказываний - ну да, свойственна мне излишняя эмоциональность... Просто возмущена была сильно...
По поводу кандидатуры Ани - присоединяюсь к тем, кто говорит, что возмутила не кандидатура модера, а сам способ назначения, даже без формальных выборов и без права тех, для кого Недвижка - дом родной, вообще какого-либо мнения.
Тем не менее, хоть и остаюсь в ЮК, присоединяюсь к Natiros:
Если выборов не будет - я в Недвижку не ходок.
И ещё. Интересно было бы знать мнение по поводу всего происходящегшо Администрации ЮК.
#114
Отправлено 20 January 2006 - 16:39
Будете автором?Еще одна такая тема - и слово "модератор" станет ругательным.
#115
Отправлено 20 January 2006 - 16:41
Я бы сказала точнее - Арка!Интересно было бы знать мнение по поводу всего происходящегшо Администрации ЮК.
#116
Отправлено 20 January 2006 - 16:41
фигня в том, что
стали напрямую связаны с личными вкусами единственного модера.Выражается это в том,что вместо того, чтобы заняться делом, он тратит свое драгоценное время и не менее драгоценный траффик на "охоту за ведьмами". Мое ИМХО. И даже если поймает, то наказания раздаются исключительно в контексте личных симпатий. Воть.технические недостатки модерирования раздела
#117
Отправлено 20 January 2006 - 16:44
Бесспорно, некоторые товарищи немного с эмоциями перестарались... ну дык призывали уже - давайте не будем, дамы и господа, опускаться-то до перемывания косточек на партсобрании... оказалось, что и у самого главного модера не все в порядке во взаимоотношениях с участниками... он признает, что работать вместе с некоторыми участниками, которые как раз-таки и вправе претендовать на должность сомодератора, не хочет и не может.... так разве это не говорит об актуальности темы об обезличенном модере?
Добавлено в [mergetime]1137753860[/mergetime]
еще хотелось бы добавить - если сейчас пофлудить-пофлудить и оставить как есть... склока-то никуда не денется.... а надо ли это? ну, кого она не затрагивает, тому канешна пох кто их модерит.... но мне просто неприятно что это имеет место быть.... надо постараться этого избежать....
#118
Отправлено 20 January 2006 - 16:44
Справделивости ради не могу не заметить, что проблемы взаимодействия модер-модер обезличенный модер не решает, имхо... решается тока проблема модер-пользователь...так разве это не говорит об актуальности темы об обезличенном модере?
#119
Отправлено 20 January 2006 - 16:44
Истина как всегда где то посредине)
#120
Отправлено 20 January 2006 - 16:45
Какой у мине начальник умнаааааааааай!! Прям тащуся!
#121
Отправлено 20 January 2006 - 16:47
Истина как всегда где то посредине)
#122
Отправлено 20 January 2006 - 16:47
чет я не поняла... а раздел недвижка принадлежит непосредственно Массиву? Участники раздела вообще не при чем? Может разделу лучше будет без них?
Лен, так и я про то же!!!
#123
Отправлено 20 January 2006 - 16:47
Только в случае усиления холодов.Будете автором?
#124
Отправлено 20 January 2006 - 16:48
ну оттчего ж.... ежели тока не изучать досконально "подчерк потенциального противника" и с лупой не выискивать знакомые черты в сообщениях... а так и не поймешь вить, кто модерил... да? или нет?Справделивости ради не могу не заметить, что проблемы взаимодействия модер-модер обезличенный модер не решает, имхо... решается тока проблема модер-пользователь...
#125
Отправлено 20 January 2006 - 16:53
Может хватит уже про "уйдут участники, и что тогда"...
Зачем эти провакации то?
Понятно же, что ни Раздел, ни Конфа от этого не умрут. Ни от ухода, ни от таких предположений.
Ну ничего не рождается с криком, кроме детей.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


