Сообщений в теме: 105

[novenkyi]

Так какие еще есть способы отбива по ст.12.26, кроме как гасится?

[Tadg]

Жаль, что никто мой предыдущий пост не обсуждает, ситуация то интересная...
Батонио, у нас тоже судьи жесткие, лишают только в путь Вы эту схему уже пробовали?

[a123]

Так какие еще есть способы отбива по ст.12.26, кроме как гасится?

НЕ БУХАТЬ ЗА РУЛЕМ!
и проблем не будет.


Добавлено немного позже:

по поводу фиксации...

если у меня в протоколе по встречке не указано ни одного свидетеля...это не нарушение (они могут сказать что на камере все видно!)

не остановили машину которуя я обгонял... сейчас направляю ходатайство о поиске этого водителя... должны искать или нет?

а по поводу жалобы в прокуратуру и милицию....допуститим я не рискну у нас в городе потом гайцы проходу не дадут будут постоянно тормозить...у них же клан один за всех и все против одного

про свидетелей - так НЕ нарушение можно выставить нарушением.
читайте внимательнее.
а про рискну или нет - наоборот, Вас потом никто тормозить не будет, ибо нафиг это надо.
вот если денег дашь разок, или безропотно подпишешь постановление-квитанцию - потом однозначно будут тормозить.


Добавлено немного позже:

Жаль, что никто мой предыдущий пост не обсуждает, ситуация то интересная...
Батонио, у нас тоже судьи жесткие, лишают только в путь Вы эту схему уже пробовали?

да я бы ответил, докопаться всегда есть до чего,
но Вы не написали, что "знакомый на самом-то деле был трезвый" ==> значит грешок-то был.
а следовательно, правильно и лишили.
какая разница сколько промилле и прочие нюансы.

[Surf_Blue]

какая разница сколько промилле и прочие нюансы.

ещё один товарищь с революционным правосознанием

[Tadg]

Грешок был, но за 10 часов до остановки на посту, пропустил 150 - 200 гр водки.

[Tadg]

Батонио, кстати по поводу сроков, есть

Постановления пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005

там сказано: п6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.