То есть ,я имею на это право?! Попросить устно или в письменном виде?я бы все-таки выяснял у следователя и там же бы попросил копию постановления о возбуждении уголовного дела. Нужно выяснить это из официальных источников и держать руку на пульсе, как только признают потерпевшей, то надо действовать с учетом прав потерпевшего
|
|
||
|
|
||
есть ли состав преступления
#101
Отправлено 09 September 2010 - 14:03
#102
Отправлено 09 September 2010 - 14:41
#103
Отправлено 29 September 2010 - 12:59
А чего это вам звонят с какой-то правозащитной организации?Здравствуйте! Представляете. сегодня мне позвонили из правозащитной организации "Сопротивление" и сообщили, что уголовное дело в отношении подонка возбуждено!!!
Неужто вы, наконец, нашли себе представителя?
В какой стадии все у вас?
#104
Отправлено 29 September 2010 - 13:18
Дык ДАМ же сказал, всех педофилов в тюрьму, вот всякого рода правозащитные организации и выслуживаютсяА чего это вам звонят с какой-то правозащитной организации?
Неужто вы, наконец, нашли себе представителя?
В какой стадии все у вас?
#105
Отправлено 29 September 2010 - 15:50
Здравствуйте!Дык ДАМ же сказал, всех педофилов в тюрьму, вот всякого рода правозащитные организации и выслуживаютсяА чего это вам звонят с какой-то правозащитной организации?
Неужто вы, наконец, нашли себе представителя?
В какой стадии все у вас?
Я сама вышла на правозащитную организацию "Сопротивление",её основатель Ольга Костина. Узнала о них , когда читала в инете о подобной ситуации и пока " Сопротивление" не вмешалось, дело стояло у людей на мертвой точке....После моего к ним обращения они сразу откликнулись...назначили мне юриста, который написал совершенно бесплатно обжалование и от организации передали его заму Базыляна.
После этого в Серпуховской прокуратуре зашевелились....работали все выходные..., но тем не менее следователя который вел дело уволили за халатность, руководителю вынесли дисциплинарное взыскание и дело передали в Следственный комитет Москвы, следователем назначен Банников А.А.. Правда я извиняюсь за не совсем верную информацию. Дело возбудили по факту. Так.что чем все закончится не знаю.
27.09.10г. возили ребенка в Сербского. Это конечно мытарство какое то . Периодически возникает ощущение, что мы не потерпевшие, а подозреваемые.
Опознания до сих пор не проводилось. Время идет....неужели ребенок должен это так долго помнить. Мы возим Виолу в цент психологической помощи "Азон ", заключение психологов из центра имеет вес в суде и психолог будет представлять сторону девочки без ее участия.
Подонок объявился в городке уже почти что с месяц, даже привез жену. Наши нервы на пределе.
#106
Отправлено 30 September 2010 - 11:36
Нет, это не предел, это только начало...Я сама вышла на правозащитную организацию "Сопротивление"
Наши нервы на пределе.
В СКП опять чехарда, по всей вероятности, какое-то время им будет не до вас.
Сейчас вам остается перечитать все предложения форумчан и периодически контролировать СКП и Сопротивление.
#107
Отправлено 01 November 2010 - 12:43
И еще. Поскольку нас в суд не вызывали, то я полагаю его посадили в предвариловку? Если кто нибудь может объясните пожалуйста, что нам ждать в дальнейшем?!
#108
Отправлено 01 November 2010 - 12:59
звонить не надо, надо ходить... придите ножками и узнайте у следователя, кто там по делу потерпевший и кто законный представитель. Права законного представителя производны от прав потерпевшего и среди них -- знать о предъявленном обвинении, выражать свое мнение по поводу избрания меры пресечения и т.п.Когда я позванила в СКП мне сказали, что был суд и его посадили....
Еще раз, убедившись, что у вас есть статус по делу, попросите дать возможность снять копию постановления о возбуждении уголовного дела (если не в отношении лица, то пошлют, но это не страшно -- извините, только увидел, что дело по факту, не должны выдавать), копию постановления о признании потерпевшей (в отношении дочки), копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого (скорей всего если арестовали не подозреваемым, то оно будет), копию постановления, которым следователь ходатайствует об избрании меры пресечения.
Попросите Вас ознакомить с постановлениями о назначении экспертиз, с заключениями экспертов, попросите возможность снять копии
Могут и послать, но попросить нужно. Информации там будет предостаточно, чтобы прогнозировать.
Копии выдавать не обязаны, но должны дать возможность сделать самим собственными тех.средствами. Делается обычно цифровым фотоаппаратом в режиме макросъемки.
Нужно знакомиться с бумагами, знать их содержание, иметь копии, а затем уже здесь задавать конкретные вопросы, будет продуктивнее, в противном случае все Ваши обращения за консультацией являются просьбой погадать на кофейной гуще.
Итак, нужны материалы.
На этом форуме Вы обязательно получите внятную консультацию, но условием является возможность сориентироваться по документам.
А в целом, дело логически двигается. Просто так очень редко кого закрывают. Если следов хватило на геномку и сперма конкретного индивида, то у него серьезные проблемы, и не только с законом, на тюрьме тоже все может обернуться не просто. Даже в наши либеральные времена.
Сообщение отредактировал ГенаХа: 01 November 2010 - 13:30
#109
Отправлено 01 November 2010 - 13:25
привет предыдущим следопытама трусики и туфли давно уже вымыты и постираны?
#110
Отправлено 01 November 2010 - 15:03
Если уж вы решили защищать себя и свою дочь самостоятельно, купите, наконец, два кодекса: уголовный и уголовно-процессуальный (100 рублей, а сколько пользы!).
Жулика вашего не в тюрьму определили, а в сизо в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, которую с тем же успехом могут и отменить в любое время. Избрание этой меры пресечения осуществляет суд, но на данном этапе его не осудили, а просто сочли необходимым держать под стражей, чтобы он никуда не убежал. Никакой предвариловки сейчас нет.
Для вас лично ничего не меняется, так как следствие еще не завершено.
Возьмите у следователя копии всех положенных вам материалов дела (лучше пишите ходатайство об ознакомлении, а в процессе ознакомления, как сказал Генаха, сфотографируйте на цифровой фотоаппарат). Уточните у следака в какой стадии дело, что задерживает расследование (скорее всего, экспертизы). Если вас еще не допрашивали, или вы вспомнили что-то новое, или желаете еще что-то сообщить следствию, напишите ходатайство о своем дополнительном допросе..
То, что у вас просят и другие вещи девочки (даже если они постираны), не должно вас смущать, так положено. Вы, конечно, можете заявить в ходе допроса, что эти вещи давно перестираны несколько раз, и изымать их нет смысла, но лучше отдайте следаку с оформлением выемкой - ему так спокойнее будет.
#111
Отправлено 01 November 2010 - 16:41
ИМХО самостоятельное чтение этих книжек, без знания хотя бы теории права -- вредно... Азы ей уже здесь объяснили -- 1) нужно тащить доказуху, занимать активную роль в её сборе и 2) реализовывать свои процессуальные права (знать и выражать свое мнение).Если уж вы решили защищать себя и свою дочь самостоятельно, купите, наконец, два кодекса: уголовный и уголовно-процессуальный (100 рублей, а сколько пользы!).
Каких-либо глобальных ошибок я не вижу, роль представителя потерпевшего в этом топике завышена. Несомненно, здесь было бы над чем поработать, но не более того.
не имею на настоящий момент доступа к официальной статистике, но подозреваю, что из 10% не выходят по стражам?которую с тем же успехом могут и отменить в любое время
И по конкретному делу -- выпустить педофила, занимавшего активную защитную позицию (отказ в даче образцов, назюкивание свидетелей) при наличии следов спермы на платье девчонки -- это нужно быть вообще безбашенным. И если мамашка пробьется к кому-нибудь повыше на личный приём, то башню снимут совсем. Как сообщается, кадровые решения в связи с этим делом уже имели место. И это разумно и объяснимо.
Девчонка, несмотря на возможные фантазии, наверняка говорит о произошедшем. Наверняка есть свидетели, что девочка уходила с жуликом. Сперма на её платье и совпадение её как минимум по групповым признакам с выделениями жулика? Конечно, если бы мамашка была понастойчивей она бы этим владела еще на этапе исследований при доследственной проверке. Нулевая позиция самого жулика (подозреваю 51 КРФ) и попытки формирования алиби.
Я бы еще поработал над базовыми станциями телефона жулика, чтобы привязать его плотнее на передвижения.
Здесь уже можно предполагать наличие совокупности доказательств...
Ждем, что все-таки какой-то официоз будет получен и будет сюда выложен.
Сообщение отредактировал ГенаХа: 01 November 2010 - 16:43
#112
Отправлено 02 November 2010 - 15:49
именно для этого (а также всего будущего) надо пичитать сначалареализовывать свои процессуальные права (знать и выражать свое мнение)
эт я к тому, чтобы потерпевшие не обольщались, что дело сделано - преступник "сидит". Он еще далеко не сидит, а в зависимости от заряженности участников процесса вообще может выйти еще до судебного разбирательства.которую с тем же успехом могут и отменить в любое время
#113
Отправлено 02 November 2010 - 17:00
Хрен он по такому делу выйдет. Если бы у него были возможности, то его бы не закрылиОн еще далеко не сидит, а в зависимости от заряженности участников процесса вообще может выйти еще до судебного разбирательства.
#114
Отправлено 08 December 2010 - 20:30
Я о Вас не забываю и позднее подробно все опишу.
#115
Отправлено 08 December 2010 - 22:12
Сообщение отредактировал conquest: 08 December 2010 - 22:14
#116
Отправлено 09 December 2010 - 09:43
Вы знакомились с заключением эксперта? Если на слух Вам пояснили, то возможен нюанс восприятия -- биологического материала не всегда хватает, и поэтому не возможно сделать вывод. Либо там была возможность провести исследование и это именно вывод эксперта, что не от данных лиц произошел след (следы)?Сперма оказалась не подозреваемого, брали генетику и у мужа, не его тоже.....
Если второе, то как объясняется Вами? Если Ваши консультации уже не тайна, тогда отвечать нет необходимости. Успехов и здоровья дочке.
#117
Отправлено 09 December 2010 - 19:39
Этот же вопрос задавал мне и следователь. Ума не приложу, чья это может быть сперма, но я помню, что после случившегося,когда я была на работе, это платье еще раз одевали на ребенка, муж или дочь. А на экспертизу платье мной было отвезено спустя длительное время, по рекомендациям с Вашего форума. Ни один из следователей,а сейчас у нас уже третий (только он спросил о вещах), не распрашивал о вещах девочки. Если бы не общественность и независимые организации, дело вообще замялось бы еще в августе. Но даже и сейчас, несмотря на предоставленные мною наводки, следствие их не пробивает и почему то очень торопится передать дело в суд.Я опять на распутье.....Вы знакомились с заключением эксперта? Если на слух Вам пояснили, то возможен нюанс восприятия -- биологического материала не всегда хватает, и поэтому не возможно сделать вывод. Либо там была возможность провести исследование и это именно вывод эксперта, что не от данных лиц произошел след (следы)?
Сперма оказалась не подозреваемого, брали генетику и у мужа, не его тоже.....
Если второе, то как объясняется Вами? Если Ваши консультации уже не тайна, тогда отвечать нет необходимости. Успехов и здоровья дочке.
Сообщение отредактировал марина71: 09 December 2010 - 19:41
#118
Отправлено 10 December 2010 - 12:20
все чудеснее и чудеснее (с) АлисаСперма оказалась не подозреваемого, брали генетику и у мужа, не его тоже.....
scorpion
а вы говорили...Хрен он по такому делу выйдет.
conquest
ага, или инвалидность операЕсли негодяй признает факт нахождения девочки в его квартире, значит он знает , кто был с ним в то время, а раз так,то налицо профессиональная импотенция следователя.
да на улице прицепилась стопудово, или птичкаУма не приложу, чья это может быть сперма, но я помню, что после случившегося,когда я была на работе, это платье еще раз одевали на ребенка, муж или дочь.
Это просто
Сообщение отредактировал Delos: 10 December 2010 - 12:23
#119
Отправлено 22 February 2011 - 16:57
#120
Отправлено 22 February 2011 - 20:04
зачем Вам такая вселенская известность? Вы что творите с собой, семьей и ребенком?Здравствуйте! 19 февраля о нашей беде телекомпания НТВ сняла сюжет для передачи ЧП. В эфир выйдет 24.02.2011г. в 15-30 и 18-30.
#121
Отправлено 28 February 2011 - 15:35
#122
Отправлено 28 February 2011 - 20:58
#123
Отправлено 01 March 2011 - 00:16
дык вроде на платье девочки обнаружили следы спермы злодея.
[/quote]
Читайте внимательнее.... Марина говорила, что сперма не принадлежит "злодею" и так же не принадлежит отцу девочки.
Этот же вопрос задавал мне и следователь. Ума не приложу, чья это может быть сперма, но я помню, что после случившегося,когда я была на работе, это платье еще раз одевали на ребенка, муж или дочь. А на экспертизу платье мной было отвезено спустя длительное время, по рекомендациям с Вашего форума. Ни один из следователей,а сейчас у нас уже третий (только он спросил о вещах), не распрашивал о вещах девочки. Если бы не общественность и независимые организации, дело вообще замялось бы еще в августе. Но даже и сейчас, несмотря на предоставленные мною наводки, следствие их не пробивает и почему то очень торопится передать дело в суд.Я опять на распутье.....
[/quote]
Марина, а почему Вы не требуете найти и наказать того человека, чья сперма оказалась на платье Вашей дочери? Возможно это ОН совершил с девочкой какие-то действия? А ребенок в силу своего возраста и мышления всё это пренес на другую ситуацию? И Вы обвиняете не того человека???
#124
Отправлено 01 March 2011 - 10:23
1. Почему Вы вводите людей в заблуждение, говоря, что сперма на платье вашей девочки принадлежит Фатьянову???
2. Там звучит, что Вашу девочку изнасиловали. Вы ведь писали, что что девочку не насиловали?
Николь&Н, ваши предположения о моральном облике Марины оставьте при себе!
Сообщение отредактировал scorpion: 01 March 2011 - 11:57
#125
Отправлено 01 March 2011 - 23:30
[/quote]
Да я просто пытаюсь понять чего добивается человек.... Ведь видно, что это развод....
А представьте, если это все фантазия девочки или ее мамы? А человека посадят ни за что? Да еще по такой статье!!!
Ну вот сами подумайте.... Откуда чья-то сперма на платье? Может это подстава???
Просто не всегда и не всем можно верить....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


