мне показалось, шо Вы завидуете))))))Путем отсечения лишнего постепенно проявляется постоянно ускользающий от тоскующей по несбыточному конфы образ "чистого корпоративщика", редкого и дорогущего, аки бриллиант. Не ходящего в суды, не занимающегося текущими процедурами, эмиссией, гносеологией форм N Р____ и проч. Сидящего на "хотя бы пицод" с мышкой наперевес с постоянно открытой в фоне конфой и размышляющего, между прочим, о схемах слияний, вытеснений, поглощений, оптимизаций, продажи, покупки "бизнесов"...
|
|
||
|
|
||
А кто вообще считается крутым специалистом по корпоративному праву?
Автор Машинист, 31 Jan 2013 16:22
Сообщений в теме: 117
#101
Отправлено 01 February 2013 - 16:52
#102
Отправлено 01 February 2013 - 16:53
Православнутые утверждают, что это будет чип под кожей.скоро тебе вместо паспарту дадут карточку
#104
Отправлено 01 February 2013 - 16:55
Мне иногда кажется, что это его постоянное состояние)))мне показалось, шо Вы завидуете))))))
#105
Отправлено 01 February 2013 - 16:55
По теме: в этой стране не комильфо быть "Самым лучшем"...тем более кричать об этом)))))
#109
Отправлено 01 February 2013 - 19:02
Пускай, одним пиойем больше, одним меньше... Если только ухо прострелить...поди Роме (не тому) расскажи, что не надо в пид ой! в гибддешники идти.
#110
Отправлено 01 February 2013 - 21:45
А не поздновато?Кто круче?
Тот кому Вы больше захотите позвонить накануне судебного заседания чтоб посоветоваться по своему вопросу.
#111
Отправлено 01 February 2013 - 21:51
А если это председательствующий? ))А не поздновато?
Кто круче?
Тот кому Вы больше захотите позвонить накануне судебного заседания чтоб посоветоваться по своему вопросу.
Кажется я набрел на мысль о самом крутом специалисте ... )))
#112
Отправлено 01 February 2013 - 21:56
А если это председательствующий? ))
А не поздновато?
Кто круче?
Тот кому Вы больше захотите позвонить накануне судебного заседания чтоб посоветоваться по своему вопросу.
Ну если ст. 21 АПК не пугает...))
#113
Отправлено 02 February 2013 - 00:49
lightsonic,
Путин - медиатор №1, в суд его сколько не пытались, ещё никто не затащил.)а кто из современных юристов, по-Вашему мнению, мог бы претендовать на звание литигатора намбер уан в России? Путин, чо
Пан, вроде вы по первому образованию инженер, не думаете бросить эту юриспруденцию и заняться делом?)))Все эти "корпоративщеги" (читай "юрисконсульты") суть паразиты на теле экономики. Генри Форд поувальнял нах 99,99%всех своих юристов и бизнес сразу пошел в гору.
#114
Отправлено 03 February 2013 - 01:33
Это ж не мат.право, для понимания которого необходимо корпеть
Исключительно ГПК/АПК и практика...
какой то набор шаблонных глупостейДаже если и будет какой-то ну ооочень непонятный момент, полагаю, ответ можно будет найти в каком-нибудь ППВАС...
#115
Отправлено 04 February 2013 - 16:42
И это говорит человек, пишущий проконсультантовские пасквили для развода лохов, в стиле: голосуйте все за Путина...какой то набор шаблонных глупостей
#116
Отправлено 04 February 2013 - 17:17
???пишущий проконсультантовские пасквили для развода лохов, в стиле: голосуйте все за Путина...
#117
Отправлено 05 February 2013 - 13:51
Орокон, чо? Не я же ссылку давал:
Или мне надо перевести, что там между строк написано?)))и вообще ... мы с К+ сейчас очень дружим )))) http://www.consultsa...-costs-to-save/
Сообщение отредактировал Alphaville: 05 February 2013 - 13:55
#118
Отправлено 05 February 2013 - 22:46
1. не вижу никакой логики
2. и что там между строк написано?
2. и что там между строк написано?
Сообщение отредактировал Орокон: 05 February 2013 - 22:58
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
