Сообщение отредактировал Заглянувший_на_огонек: 25 November 2004 - 00:14
|
|
||
|
|
||
А может все таки...
#101
Отправлено 25 November 2004 - 00:13
#102
Отправлено 25 November 2004 - 08:48
Умерьте эмоции. Jason Voorhees сделал и делает достаточно много. Ваш прижатый хвост - побочный эффект, а не цель его деятельности.
#103
-HuliganP-
Отправлено 25 November 2004 - 10:56
после всего этого "наводит порядок" в других форумах и темах конференции?
да, наводит...
#104
-SiRus-
Отправлено 25 November 2004 - 14:58
#105
Отправлено 25 November 2004 - 18:04
Умерьте эмоции.
Ваш прижатый хвост - побочный эффект, а не цель его деятельности.
Что-что? Какая тут Моська гавкать начала?
Очередной защитник выискался, готовый заниматься подхалимажем и петь дифирамбы Jason Voorhees.
***
Насчет хвостов – убедительная просьба прижать лучше свой облезлый и помалкивать, пока Вам его не оттоптали. И нос не суйте не в свои дела.
#106
Отправлено 25 November 2004 - 19:03
Я не буду объясняться с каждым лишенцем - достаточно того, что Вы по всей конфе свои сопли размазали.
Сообщение отредактировал Jhim: 25 November 2004 - 19:07
#107
Отправлено 26 November 2004 - 03:05
Существо, мне неизвестное и совсем, до этого поста, мне неинтересное, но позволившее себе такое обращение в МОЙ адрес
.Я щаз убью кого-то нахер!!! Я кого-то подбивал к стукачеству?! Нефиг читать то, что не тебе адресовано, если не понимаешь смысла написанного. Засунь своё отношение подальше и постарайся впредь мои посты не комментировать, тем более что это моё первое и последнее к тебе обращение
Если слова: "Я щаз убью кого-то нахер!!!", оНо - существо, конкретно адресовало мне, я готова с оНо встретиться, дабы предоставить оНо попытку реализовать свое желание...
#108
Отправлено 26 November 2004 - 19:13
Спасибо.
HuliganP
Уже не наводит.да, наводит...
Ушел с сайта, дабы его больше не дискредитировать.
P.S. См. чаще то, что приходит через ссылку "Сообщить модератору"
#109
Отправлено 26 November 2004 - 21:42
ЭТО МОЖЕТ СОЗДАТЬ ЛОЖНОЕ ВПЯЧАТЛЕНИЕ О ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ ПОСТЯЩЕГО.... и это как раз меня беспокоит....
По этой причине - присоединяюсь.
#110
Отправлено 26 November 2004 - 21:58
Дочитал. Понял что без пояснений будет выглядить двусмысленно...
Присоединяюсь я ес-но не случайно возникшей склоке
Присоединяюсь я к тому что б подсчет постов как нить убрать.
Смущает ведь. Хочешь не хочешь а нужно признать - давлеет он на людей... Особенно на тех кто только пришел.
И начинается. У кого то боязнь вести спор: нифига какой монстр в виде опонента, у кого то наоборот не смотря ни на что - застилает глаза жажада доказать несостоятельность более "титулованного" собеседника, даже в ущерб самой дискуссии...
Ну а мне почему то становится боязно лишний раз ошибиться. Типа: репутация... А какая нафих репутация?
Надо убирать счетчик. Мне и почтовый ящик не нужен.
#111
-HuliganP-
Отправлено 26 November 2004 - 22:04
вот честно, мне всю дорогу пофик сколько у кого постов..На это я обращаю внимание в последнюю очередь.. Первым делом я читаю пост, а лишь затем смотрю, кто его написал...
В отношении ряда товарищей действует иной подход))))..
Вот вижу в корпоративке.. среди ответов знакомые уважаемые ники ) - иду тему читать).. Но , в любом случае, количество постов) .. никакого влияния на восприятие того или иного пользователя и того, что он пишет .. не оказывает..
Кто-то, возможно, иначе подходит (первым делом на количество постов смотрит)... Этот феномен можно объяснять с т.з. психологии), но кому это надо?
))) не знаю... .. я всегда считала. что этот счетчик - просто для статистики).. учетная у него функция..))
на него вообще никто внимания не обратил бы.. если бы не группа товарищей, появившаяся в конфе года три (четыре?) назад.. и принявшаяся просто усердно соревноваться в скорости увеличения показаний..на счетчике))..
)) вот такие мысли..
#112
-Rufus-
Отправлено 27 November 2004 - 00:41
Убирать надо не подсчет постов, так как он всего-навсего цифры (тем более, что на ЮК отсутствуют "квадратики", "кружочки" и иная хрень количественным образом определяющая некий статус, да и текстовые обозначения стандартных статусов отсутствуют), а убирать надо рейтинг, который из людей делает непонятно кого...Присоединяюсь я к тому что б подсчет постов как нить убрать.
Да, точно...А какая нафих репутация?
Надо убирать счетчик.
Какой ящик?Мне и почтовый ящик не нужен.
#113
Отправлено 27 November 2004 - 02:48
Дядюшка Мокус можно я кину в них грязью. (с)
З.Ы. эх... Абсурдность, Абсурдность вот где пАстить надо было....точно бы свой минус получил....
#114
Отправлено 27 November 2004 - 04:46
Jason Voorhees, и как это понимать?Ушел с сайта, дабы его больше не дискредитировать.
#115
-SiRus-
Отправлено 29 November 2004 - 17:28
Зпасибо за конструктивную поддержку...
HuliganP
Дык тож ты )))))) Гаспажа....мне всю дорогу пофик сколько у кого постов..
ПыСы.. блин зафлудили тему...
#116
Отправлено 29 November 2004 - 20:03
Ну да. Специфика-с.ПыСы.. блин зафлудили тему...
Но вообще-то... Вроде бы юристы-профессионалы... Это так и в претензиях, и/з и прочих бумагах: фиг вам, пошли нах...? Интересно... А еще лучше прям в АСе, да в заседании, пошел, мол, тудыть...
Можно я со своим, женским?
Так вот, количество постов мне не мешаить. А иногда и помогаить: кэк пойдет кто-нибудь по-военному ответы раздавать, типа я прав, потому что я так считаю... Глядь, а там штуков 10 постов... Ну ясно... Не привык еще товарисч.
Про Поиск - разговор отдельный, хотя пользуюсь им, меня устраивает.
Посылаю я туда, хотя стараюсь это делать редко. Но либо темка такая же тут же висит, либо гражданин хороший говорит, что был тама, а на сам деле и не был... Но тут уж я сама ему темки подвешиваю.
Про модеров могу сказать, мине нравицца. Хотя я иногда бы суровее к нам подходила. Больно они с нами носюцца.
Не, намана. Если б еще не забывали иногда, что все-таки урысты. Или хотя б антелихентные люди...
Так что не ссорьтесь, не из чего.
#117
-Guest-
Отправлено 03 December 2004 - 17:41
Jhim
Спасибо.
HuliganP
Цитата
да, наводит...
Уже не наводит.
Ушел с сайта, дабы его больше не дискредитировать.
P.S. См. чаще то, что приходит через ссылку "Сообщить модератору"
...соответствует тому, что
Jason Voorhees, преспокойно ведет сейчас дискуссию (за свои стало быть громкие слова не отвечает):
Jhim
Цитата
Какой же это вред?
Расходы должника на оплату ИС оплачиваются за счет чистой прибыли.
Т.е. ИС экономически вреден.
адрес: http://forum.yurclub...=0
#118
Отправлено 03 December 2004 - 19:10
А никак.а как данное утверждение
Люди, которых я очень уважаю - попросили вернуться.
#119
Отправлено 04 December 2004 - 01:22
#120
Отправлено 06 December 2004 - 10:30
NALINA, доброе утро
#121
Отправлено 06 December 2004 - 14:06
Не ругаться надо, а поднимать друг другу настроение.
А то и так - зима, холодно......
Вот считайте, что каждый, кто сюда заглянул - получил от меня букет ромашек! Больших таких, разлапистых......
#122
Отправлено 06 December 2004 - 14:16
#123
-HuliganP-
Отправлено 06 December 2004 - 15:26
здесь был я
оч-ч-ч-чень хорошо))))
#124
Отправлено 06 December 2004 - 15:53
#125
-HuliganP-
Отправлено 06 December 2004 - 17:02
а вот и я)))) сопствина..
и что теперь? )))) спасибу тебе за это сказать?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


