Сообщений в теме: 105

[Roman]

Smertch

реституция не исключает виндикации... вообще то

Нормы (и правовой режим - значение добросовестности и т.п.), то есть, основание иска разные вообще то

[MaaH]

Было ли решение суда о снятии с регучета?

А его отдельно не треба.

Удивляет, что ордер был выдан легко и просто. Года 4 назад клиенту признали мужа безвестно отсутствующим (но она заявление в милицию еще за 4-5 лет до этого подала), через год о приз. умершим. И только тогда она смогла приватизировать квартиру. Ну и как помню, суд потребовал принести справки о том что подавалось заявление в УВД + потребовали еще раз подать заявление + еще сам какие-то запросы делал, токо тогда вынес решение.
А если б в данном случае был запрос в УВД, то вероятно пришел бы ответ что турист выехал в ... по тур. визе.

[Smertch]

Roman

Нормы (и правовой режим - значение добросовестности и т.п.), то есть, основание иска разные вообще то

ох, Рома, не использовал бы ты слова вроде "правовой режим".
Есть основания: они разные (кстати, добросовестность - это относится именно к основаниям).
А есть последствия - они тоже разные.
Из этого следует, что реституция и виндикация в принципе не могут исключать друг друга.

[NVV]

Pokemaster
Тада Вы должны со мной согласиться, што фраза из иска: "После исполнения решения суда в части снятия истца с регистрационного учета", некорректна.
Кста, приведенную Вами фразу из Постановления можно толковать двояко...

MaaH

А его отдельно не треба

Хто сказал?

Сообщение отредактировал NVV: 22 November 2005 - 15:47

[maus34]

Pokemaster
Ленк, ты чего такая ершистая стала?
NVV
Чего такой упорный? Снимают с рег. учета на основании признании безвестно отсутствующим, смирись.
Roman
Ты чего на самом деле?
Реституция - только между сторонами сделки.
Ничтожность сделок в данном случае лежит в основании виндикационного иска.

[NVV]

realtor
Как успехи?