ну почему никто не задумался, что само письмо по тону своему имеет цель как можно грязи вылить?
ни одного факта.... а между тем, тот человек, которого в письме именуют заказчиком, вполне может быть не причастен. Почему ни у кого мысли не родилось о том, что такая рассылка писем, не содержащих ничего кроме домыслов, повредит репутации человека?
Почему на Юрклубе так повелось, что первый кинувший в другого куском дерьма, является более правым?
Почему на вопль "ату его" кидаются и никто не пытается посмотреть объективно на ситуацию? в само письме столько не соответствий и натяжек, что видно невооруженным взглядом...
Сегодня одного сожрут из наших ЮрКлубовцев, мы все промолчим - документов нет, неубедительно, еще чего то, ник не знаем, завтра сожрут и вас самих, и получится как с адвокатами - и сажают их сейчас только в путь, и обыскивают, и документы по подзащитным изымают.
Акцепт!!!!
что то подобное наблюдается в сектах... "Братия, заступимся за брата нашего во Юрклубе, потому что невинен он ввиду принадлежности к нашей доброй общине... только мы безвинны, а неприобщившиеся враги жаждут ввегнуть нас и Землю в пучину хаоса!"
а между тем большинство присутствующих здесь - профессиональные юристы, верящие только документам и установленным фактам.
Для примера сравните (выдержки):
Свидетелю Иеговы нельзя слушать никаких критических замечаний в адрес организации. "Враги могут распространять ложь о Божией организации. В одной стране некоторые христиане поддались ложным слухам и поверили, что Руководящий Орган свидетелей Иеговы отошел от христианства, и что только они продолжают верно придерживаться его" ("Сторожевая башня" 1986, № 11).
Свидетелям Иеговы нельзя встречаться с бывшими единоверцами, особенно с теми,
кто был исключен из организации по причине своих сомнений. "Человек, который отступил от слов Христа, не представляет собой достойного общества, и верный христианин даже не будет здороваться с ним, чтобы не стать таким же недостойным, как он" ("Сторожевая башня", 1986 г., № 11).
«Слово Божье повелевает: "Говорите истину каждый ближнему своему" (Еф. 4, 25). Это повеление, однако, не значит, что мы должны говорить каждому, кто задает нам вопросы, все, что он хочет узнать. Мы должны говорить правду только тому, кто имеет право ее знать, но если у человека нет такого права, то мы можем быть уклончивыми….
http://www.agnuz.inf...&url=page10.htm«Враги не заслужили того, чтобы им сообщалась правда, ибо они используют ее против слуг Иеговы. В военное время правильно и дозволительно вводить в заблуждение волков-врагов» (с. 80).
Также не забывай о возможном эффекте, который может оказать статья на людей, живущих на твоей территории. Иногда лучше не говорить определенных вещей, хотя они являются правдой. Обращай особое внимание на то, чтобы в публикацию не попали материалы, которые могут причинить вред братьям или работе, которую ты проводишь в своей стране».
http://www.bogoslov....rint.html?id=43
