Сообщений в теме: 164

[nils51]

Адваката не было-100%. Был адвокат.

Не совсем понял, так был или не был?
По своему опыту могу сказать, что в 100% случаев , в заяву вбивают всё, что можно вбить, чтобы уведичить стоимость объекта. Судя потому как охотно с этим соглашаются полицейские и СК, смею предположить, что там вбито и их скромное вознагараждение.
Однако в практике видел решение бедгородского суда, где судья развалила дело по ч.1 ст. 146. Там очень грамотно расписано что может учесть следствие при возбуждении, а что нет. В частности навороты по упощенной выгоде, увелечении цены на сегодняшний день и т.д.
А страдальцу хотел бы напомнить русскую народную поговорку: чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых

Сообщение отредактировал nils51: 29 September 2013 - 18:43

[nils51]

Адваката не было-100%. Был адвокат.

Фи мусью, это же опечатка.

[ГенаХа]

Слушайте, откуда такие космические цены на програмное обеспечение ? Сколько стоят такие программы в магазинах? Я име ввиду "Винду", Адобе помоему вообще в свободном доступе. Я хочу сказать , что из решения не видно из каких показателей складывалась цена объекта.
У Вас был адвакат ?

Насмешили со свободным доступом и "Адобе". Погуглите для начала сколько Photoshop стоит, потом расскажите про "свободный доступ"

[Павел Екб]

то у вас чистой воды провокация. В вашем объявлении нет ничего крамольного. Совешили преступление вы под влиянием оперов. Ну а дальше - дело вкуса - бороться или нет.

а можно поподробней, сорри, что та поздно

[РАФ]

то у вас чистой воды провокация. В вашем объявлении нет ничего крамольного. Совешили преступление вы под влиянием оперов. Ну а дальше - дело вкуса - бороться или нет.

а можно поподробней, сорри, что та поздно

В суде допрашивается опер. - Что послужило основанием для проведения ОРМ? - Объявление. Мы шерстили инет, искали кто оказывает комп услуги. Звонили им и предлагали установить программу, название которой скидывали смс-кой. - А помимо объявления на фигуранта что-то еще было? - Нет. - А раньше он занимался установкой этого контрафакта? - Нам не известно. - То есть вы работали на удачу? - Да. - Таким образом у вас не было информации, что фигурант совершил или готовится совершить преступление? - Достоверной информации не было, мы только предполагали. - А если бы вы ему не позвонили и не попросили установить эту прогу, он бы сам это сделал? - Нам это не известно.

[Павел Екб]

РАФ,
таки в чем провокация?????

[РАФ]

РАФ,
таки в чем провокация?????

Скорпион бы спросил : "вы юрист"? Но я не так крут, поэтому начнем по порядку.
Что вы считаете провокацией?

[scorpion]

В суде допрашивается опер. - Что послужило основанием для проведения ОРМ? - Объявление. Мы шерстили инет, искали кто оказывает комп услуги. Звонили им и предлагали установить программу, название которой скидывали смс-кой. - А помимо объявления на фигуранта что-то еще было? - Нет. - А раньше он занимался установкой этого контрафакта? - Нам не известно. - То есть вы работали на удачу? - Да. - Таким образом у вас не было информации, что фигурант совершил или готовится совершить преступление? - Достоверной информации не было, мы только предполагали. - А если бы вы ему не позвонили и не попросили установить эту прогу, он бы сам это сделал? - Нам это не известно.

Ни и лошару вам бог послал

[РАФ]

Ни и лошару вам бог послал

Нет, опять же если на его месте были бы вы, достопочтенный scorpion, приговор был бы обвинительным.
Но с другой стороны, чтобы прогнать какую-нить оперскую мульку нужно не только красноречие и изворотливость...

[scorpion]

Но с другой стороны, чтобы прогнать какую-нить оперскую мульку нужно не только красноречие и изворотливость...

Я имел ввиду отсутствие именно их

Нет, опять же если на его месте были бы вы, достопочтенный scorpion, приговор был бы обвинительным.

ОЭ инициативу злодея не выявил, поэтому при твердой позиции защиты ловить нечего было

[ГенаХа]

Честный опер, рассказавший как было на самом деле, большая редкость... Или он просто не грамотный? ))))

[РАФ]

Честный опер, рассказавший как было на самом деле, большая редкость... Или он просто не грамотный? ))))

Первоначально лепил бумаги задним числом, но обманул сам себя - в тексте перемудрил и выдал себя с головой.
Какие были у опера варианты ответа чтобы спасти ОЭ? ИМХО без вариантов. Если говорить, что предварительная инфа на злодея была, то где она и чем подтверждается? Почему в деле ничего нет? Смс-ку с названием проги злодей сохранил, представил суду. Не будет же опер это отрицать, что название проги злодей впервые услышал от оперов.

[Павел Екб]

Скорпион бы спросил : "вы юрист"? Но я не так крут, поэтому начнем по порядку. Что вы считаете провокацией?

закон об орд

подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация) ;

смотрим приговор

ТС разместил объявление в...об установке софта

теперь спрошу я: вы юрист?
таки в каком месте тут провокация? в чистом виде ПЗ

[РАФ]

ТС разместил объявление в...об установке софта

И что же в этом криминального, чтобы дало основание для ПЗ? Если бы объявление гласило: "устанавливаю пиратский софт", тогда да.
В моем случае опера рассуждали так же как и вы, это их и сгубило.

[Павел Екб]

И что же в этом криминального, чтобы дало основание для ПЗ? Если бы объявление гласило: "устанавливаю пиратский софт", тогда да. В моем случае опера рассуждали так же как и вы, это их и сгубило.

так вам же сказали, что

Ну и лошару вам бог послал

а закон об ОРД, а именно вот это:
2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:

1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
дает такое поле деятельности...

[РАФ]

Павел-74, Если следовать вашей логике, то если бы мне не сказали, что

Ну и лошару вам бог послал

, то решение было другим?
дальнейшее обсуждение этого тезиса считаю бессмысленным, так как не понимаю в чем у вас вопрос?

[tinitun]

Подскажите если здесь есть юристы ответ на вопрос.
Поставил в известность письменно руководителя о том что имеются на предприятии не лицензионное программное обеспечение на 75 компьютерах, пояснительную записку он принял и подписал, сказав что такой суммы нет. Прошел месяц результатов нет. Я подал заявление на увольнение. Вопрос, после увольнения и при приходе через год или два проверки из ОБЭП по ст 146, буду ли я привлечен за установку или использования не лицензионого ПО, с учетом того, что за этот срок который я уже не работаю на этом предприятии могли принять кого то другого.

[РАФ]

tinitun, есть 2 новости. Хорошая и плохая.
Юристы тут есть, в большом количестве.
Но это вам не поможет, поскольку вы очень умный сисадмин, по крайней мере вы так думаете.

буду ли я привлечен за установку или использования не лицензионого ПО,

Скажем так, это возможно, при условии что вы виновны в этом и органам следствия об этом станет известно. Ваша пояснительная записка очень поможет следователю.

пояснительную записку он принял и подписал, сказав что такой суммы нет.

Вот тут не вкуриваю. Вы что у шефа деньги вымогали?

[Павел Екб]

дальнейшее обсуждение этого тезиса считаю бессмысленным, так как не понимаю в чем у вас вопрос?

таки верно, поскольку у нас разное видение на одну ситуацию

решение было другим

в нашей судебной системе делать ставку на одно решение очень опрометчиво)))

в чем у вас вопрос?

да не вопрос, несогласие с вашей позицией

[tinitun]

РАФ
умным я себя не считаю просто думал, что так будет правильно, я же ему в виде пояснительной записки подал.
нет не вымогал, а поставил в известность о том что есть проблема и сколько требуется средств для решения сложившейся проблемы

Сообщение отредактировал tinitun: 18 October 2013 - 12:59

[РАФ]

РАФ
умным я себя не считаю просто думал, что так будет правильно, я же ему в виде пояснительной записки подал.
нет не вымогал, а поставил в известность о том что есть проблема и сколько требуется средств для решения сложившейся проблемы

Постарайтесь быть откровенным, тогда ответ будет более полным. Вы этот софт устанавливали? В работе использовали? Правообладатель знает? Претензии предъявлял? ОЭБиПК вас навещал?
Почему опасаетесь, что вас персонально "подтянут"?

[РАФ]

в чем у вас вопрос? да не вопрос, несогласие с вашей позицией

имеете полное право.

[tinitun]

[url=""%20style="color:%20rgb(34,%2089,%20133);"]РАФ[/url]

Софт в виде виндовс и офиса был установлен еще до того как я устроился в больницу. Я его только поддерживал в работоспособном состоянии, вирусы удалял, дефрагментациии дисков, установку не производил в случае глюков системы в целом просто прочищал от пыли иногда работало иногда не помогало, так как диска лицензии нет отправлял в сервис центр мало ли может не с виндой проблема. Далее пришло письмо с полиции что установка нелицензионного софта запрещено, там нет дат когда придут они, там тока статьи 146 и 273.ОБЭП не навещал, правообладатель не каких требований не предъявлял. А боюсь, что персонально подтянут, ну я же там работал.

[Павел Екб]

tinitun,
расслабьтесь, нету у вас ничего

А боюсь, что персонально подтянут, ну я же там работал.

ага, в качестве свидетеля, сдавайте всех сразу, вас, как такого хорошего, фига с два обвиняемым сделают

[tinitun]

Павел-74
знаешь как страшно иногда даже уснуть не могу, видать я сильно впечатлительный, а че сдавать то я скажу как было или не стоит этого делать, а как тогда сказать.