вцытатнегТапор и с крышы упасть можит, так што я абабщил
|
|
||
|
|
||
Закрытие темы в Корпоративке
#126
Отправлено 07 April 2010 - 17:06
#127
Отправлено 07 April 2010 - 17:09
маладец тогда?При этом он указал, что новация и отступное отличаются от зачёта
#128
Отправлено 07 April 2010 - 17:11
кто?маладец тогда?
Alxhom
кстате, неуч, я вот с барышней дагаварился на свиданку за щот книжки
#129
Отправлено 07 April 2010 - 17:25
Согласен.Разница между "обнуление" и "взаимосвязанное прекращение обязательств, выступающее в таком качестве заменой исполнения" в том, что во втором случае имеицца явное соотнесение с исполнением. На самом деле ничего не препятствует подразумевать то же и для первого определения.
#130
Отправлено 07 April 2010 - 17:30
#131
Отправлено 07 April 2010 - 17:30
у мну с ней более шырокии дагавареннасти... малОй, правда, пратистуиткстате, неуч, я вот с барышней дагаварился на свиданку за щот книжки
#132
Отправлено 07 April 2010 - 17:37
особенно те, кто в соплях зачет обсуждает ))))
#133
Отправлено 07 April 2010 - 17:40
#134
Отправлено 07 April 2010 - 17:43
просто кладезьв соплях зачет обсуждает
#135
Отправлено 07 April 2010 - 17:56
А мне кажется, что теперь обсуждение ведется именно так и там, как и где положеноособенно те, кто в соплях зачет обсуждает ))))
Каков зачет,таков раздел
#136
Отправлено 07 April 2010 - 18:25
вы первый раз ошеломлены на юрклубе?
а я уже привык, и к посыланию читать учебники от человека, постящего откровенно никакое обоснование своей позиции на робкую попытку показать в чем он ошибается и к вопросам а ля "тетка с овощебазы с диктаторскими полномочиями гнет пальцы"...
не обращайте внимания. "овощебазно-дворовые" отношения и обращения ище не изжиты до конца Arcом и здесь как бы слегка приветствуются "общественностью". Это, возможно, считается показателем крутого нрава постящего, видимо, это же считается показателем его высокой квалификации, как юриста, присутствуют также и "ополизные" отношения между мемберами и модераторами.
Поначалу внезапно чувствуешь себя в трамвае, а не на юрклубе, Но теперь лично мне оч смешным и одновременно жестоким все это видится. Юрклубу пока далековато до форумов интернета, развившихся в обсуждении вопросов несколько дальше дворовых разборок.
Жаль, конечно, что обсуждение с такими выпадами превращается в выяснение "у кого тапки круче" и "кто дальше пошлет", но ничего не поделаешь, в России живем.
В общем, - мелочи это все.
#137
Отправлено 07 April 2010 - 18:41
#138
Отправлено 07 April 2010 - 18:45
шож паслужило причинай?перечитав еще раз эту тему, меняю свое мнение
#139
Отправлено 07 April 2010 - 18:49
если вы что-то мне пишете, не утруждайтесь, вы у меня в игноре и я не вижу ваших постов.
#140
Отправлено 07 April 2010 - 18:50
#141
Отправлено 07 April 2010 - 19:03
и с такими вот формулировками человек чего=то хорошего для себя ждет )))на это нельзя не обращать внимание.
на "это" - это на что?
какая прелесть ))))))))если вы что-то мне пишете, не утруждайтесь, вы у меня в игноре и я не вижу ваших постов.
Ace-T
Ксюшичка, а надо? )))
#142
Отправлено 07 April 2010 - 19:04
забоооотливыйесли вы что-то мне пишете, не утруждайтесь, вы у меня в игноре и я не вижу ваших постов.
#143
Отправлено 07 April 2010 - 19:13
на самом деле все это довольно печальная картинка и в ней мало веселья.
В упорствующем невежестве ничего хорошего нет. Ошибаться может каждый, форум для того и существует, чтобы отшлифовать свои знания и понимание правоотношений. Тот же Alxhom назвал "исполнением" действие, которое никак не может быть исполнением, наверное, если бы он это сделал где-нибудь в разделе, где он не модератор, надо было начать его полоскать по полной программе, превратить тему в цирк, затем перенести в чавойту и в конце концов закрыть? Lara_Kuznetsova в этой теме высказалась очень замечательно, в духе "хотела развлечься и понапостила отдуши, что в голову запомнила"...что тут скажешь...тут ничего не скажешь, а просто Лару надо ставить в игнор и все, - смысл вдумываться в то что она постит, если она это постит от нечего делать и обсуждать ничего не собирается?
Лара, кстати, можете тоже не утруждать себя сообщениями мне, я их не увижу.
Может для кого-то абсолютно ясно, что можно ставить свою визу на зачете БЕЗ одобрения, если этот зачет на пять-семь миллионов рублей, может ему все равно даже где ставить свою визу (деньги же не его и риски не его). Но, мне хочется надеяться, что юрклуб состоит не только из таких на 100% уверенных в своей правоте людей, и хочется надеяться, что модераторы и администратор будут так любезны и дадут возможность общаться, в том числе, и людям, сомневающимся в непоколебимости толком не обоснованного ответа на заданный вопрос.
#144
Отправлено 07 April 2010 - 19:14
чО кто с кем? с какой барышней?я вот с барышней дагаварился на свиданку за щот книжки
Alxhom
у мну с ней более шырокии дагавареннасти... малОй, правда, пратистуит
ат ваших бонусав вона даж демы нигадавания саздают)
#145
Отправлено 07 April 2010 - 19:17
Жаль, сударыня, что квазиличные отношения влияют на ваши суждения по этому вопросу.А мне кажется, что теперь обсуждение ведется именно так и там, как и где положено
Jeik, по большому счёту я реакцию Alxhomа в отношении вас понимаю (хотя и не одобряю). В редких постах вы высказываетесь хоть сколько-нибудь понятно (да и соответствующий (по всем параметрам) опрос - лишнее тому подтверждение).
Вообще, в последнее время на юрклуб пришла какая-то новая волна неадекватных личностей, несущих квазинаучный бред с упорством графоманов. (Из тех, что защищают диссертации на темы типа "Нормативное и ненормативное регулирование в деятельности УИС. Теоретико - правовой аспект.")
Глобальные уже ими буквально оккупированы: всякие Cokolы, Капитаны очевидности, greeny12 и т.д. Некоторые из них были в своё время по разику-два забанены за агрессивность в навязывании своего бреда нормальным людям, а в итоге, поскольку воляпюк их все равно никто не разумеет, они путём естественного отбора скапливаются в отдельных темах, где ведут беседы уже только с собой подобными. И - самое удивительное! - как-то друг друга понимают, хотя внешне это выглядит, как параллельные и независимые друг от друга потоки вяло флуктуирующего сознания.
Я бы таких либо банил, либо создал для них специальный отстойник, чистилище что ли.
#146
Отправлено 07 April 2010 - 19:20
а можит вы еще и працентав 70 сваих саабшений патом удаляити?
#147
Отправлено 07 April 2010 - 19:26
заинтересовали )))
уточните, пожалуйста, что за виза на зачете имеется в виду?можно ставить свою визу на зачете БЕЗ одобрения
#148
Отправлено 07 April 2010 - 19:30
"АДАБРЯЮ!" с юбовью, ваш юристуточните, пожалуйста, что за виза на зачете имеется в виду?
)))
#149
Отправлено 07 April 2010 - 19:34
Если есть что обсуждать - люди обсуждают, в рамках правил.
Если нечего - не обсуждают, и тема сама себя исчерпывает.
Какой смысл их закрывать?
#150
Отправлено 07 April 2010 - 19:36
+500! Вы очень кратко и ёмко выразили то, что пытался, но не смог выразить я.А я в принципе против закрытия тем.
Если есть что обсуждать - люди обсуждают, в рамках правил.
Если нечего - не обсуждают, и тема сама себя исчерпывает.
Какой смысл их закрывать?


