Вопрос в тему: судом первой инстанции произведен зачет первоначального и встречного иска. Через неделю в отношении одной из сторон введена процедура наблюдения, т.е. решение суда вступит в силу уже после введения прроцедуры банкротства. Вопрос: можно ли на этом основании оспорить проведенный зачет, ведь он нарушает права остальных кредиторов?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 129
#127
Отправлено 01 April 2013 - 19:32
"Вопрос в тему: судом первой инстанции произведен зачет первоначального и встречного иска. Через неделю в отношении одной из сторон введена процедура наблюдения, т.е. решение суда вступит в силу уже после введения прроцедуры банкротства. Вопрос: можно ли на этом основании оспорить проведенный зачет, ведь он нарушает права остальных кредиторов?"
Можно обжаловать решение именно в части произведенного зачета требований. Практика - за.
См., например, Пост-е ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2013 N Ф03-6323/2012; Пост-е ФАС Уральского округа от 25.04.2012 N Ф09-1387/12 по делу N А07-6865/2011;
Можно обжаловать решение именно в части произведенного зачета требований. Практика - за.
См., например, Пост-е ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2013 N Ф03-6323/2012; Пост-е ФАС Уральского округа от 25.04.2012 N Ф09-1387/12 по делу N А07-6865/2011;
#128
Отправлено 02 April 2013 - 18:01
Обжаловать пытались, но отказывают на том основании, что зачет произведен судом ДО ВВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ НАБЛЮДЕНИЯ.
#129
Отправлено 02 April 2013 - 18:06
medina , вы в апелляции обжаловали?
Думаю, надо дальше в кассацию идти.
Думаю, надо дальше в кассацию идти.
#130
Отправлено 02 April 2013 - 18:25
И в апелляции и в кассации были, результат одинаков. Теперь думаю подавать в ВАС. Но смущает отсутствие подобной практики. И мне не понятно что все-таки считается датой возбуждения дела о банкротстве: дата возбуждения производства по делу или дата определения о признании требований кредиторов обоснованными и введении наблюдения?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
